Главная » Техника » Корабли » Советские корабли » Советский линкор «Октябрьская революция» после войны

Советский линкор «Октябрьская революция» после войны

11 марта 2010 Добавил KAPRAL 47 комментариев
Фото: Советский линкор «Октябрьская революция» после войны

Советский линейный корабль «Октябрьская революция» после войны.


Категория: Советские корабли

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Линейный корабль Поврежденный линейный корабль «Марат» в качестве плавучей батареи [1]



Отправить ответ

47 комментариев на "Советский линкор «Октябрьская революция» после войны"

Уведомлять меня
Участник

Похоже: на мачтах антенны РЛС или связи?

Участник

anatol.ba: на мачтах антенны РЛС или связи?

Это антенны лендлизовской РЛС «тип 281».

Участник

Применить бы эти двенадцать стволов по врагу, да в открытом море

Участник

SBM: Применить бы эти двенадцать стволов по врагу, да в открытом море

Они неплохо поработали и по суше...

Участник

Ув. anatol.ba. Я умышленно упомянул о море. Всё-таки, при всех заслугах наших линкоров по поддержке сухопутных войск, они изначально создавались для борьбы с себе подобными

Участник

SBM: они изначально создавались для борьбы с себе подобными

Линкор предназначен для уничтожения надводных кораблей всех классов в морском бою и нанесения артиллерийских ударов по береговым объектам. Две равнозначные задачи.

Участник

Ув. SBM. Ещё в царское время было признано, что встреча наших линкоров с немецкими ничего хорошего им не сулит. Поэтому дальше «лужи» они в военное время никуда не выходили с момента ввода в строй...

Участник

anatol.ba

Интересная информация,не поделитесь источником?Считал что ограниченное применение линкоров после русско-японской связано прежде всего со слабо отработанной концепцией их применения и боязнью командования.В целом же существенных отличий(может быть только в оптике и мореходности,ну никак не артиллерии) между кайзеровскими дредноутами и нашими не вижу.

Участник

Серия опытов августа 1913г. на полигоне ЧФ у Тендровской косы: поражение экс-броненосца «Чесма» со смонтированным опытным отсеком «Севастополей» 12-тидюймовыми орудиями 1911г.

Участник
Blue Fox: Считал что ограниченное применение линкоров после русско-японской связано прежде всего со слабо отработанной концепцией их применения и боязнью командования Концепция и тактика применения линкоров в Российской империи были отработаны хорошо. Благодаря этому на Черном море старые броненосцы не отсиживались в Севастополе и не боялись вступть в бой с «Гебеном» (например, бой у мыса Сарыч)пусть и всей бригадой. А на Балтике действовала концепция минно-артиллерийской позиции под которую и создавались корабли типа «Севастополь». Учитывая слабость БФ, предпологалось встретить немецкий флот, если он решит прорываться к столице, в горле Финского залива, перегороженного минными полями, огнём береговых батарей и линкоров. Никогда не… Читать далее »
Участник

Ув. камрады DINAMIT и anatol.ba. я полностью с вами согласен, просто обидно, что единственным судном, которое утопил «Севастополь», был портовый буксир при заходе, кажется, в Поти. За достоверность не ручаюсь, но читал такое.

Участник

Geograf: Никогда не задумывались почему у наших линкоров такое своеобразное расположение башен?

А что за своеобразие? У нас всегда писали, что расположение башен главного калибра в диаметральной плоскости это очень рационально для бортового залпа. Как я понял Вы это к тому, что на Балтике для защиты Финского залива это должен быть преимущественный вид стрельбы

Участник

Именно об этом. А ещё такое раположение позволяло не концентрировать весь боезапас всего в двух точках. В случае с «Маратом» это позволило сохранить пол-корабля.

Участник

Спасибо за коментарий. Я в курсе.

Участник

Geograf: Никогда не задумывались почему у наших линкоров такое своеобразное расположение башен?

Нет никакого своеобразия. Эскадренный бой представлялся создателям линкоров, как бой на параллельных курсах. В таком бою сражающиеся суда поражают друг друга огнем с бортов. Отсюда огромное значение бортового залпа. Соответственно все башни/все двенадцать орудий расположены в диаметральной плоскости корабля и могут стрелять на оба борта. К подобному размещению башен английские, американские и германские кораблестроители пришли в начале Первой Мировой войны, а наши на несколько лет раньше.

Участник
DINAMIT: Эскадренный бой представлялся создателям линкоров, как бой на параллельных курсах Таким эскадренный бой виделся до 1905 года, пока адмирал Того не провёл свой манёвр «палочка над Т» при Цусиме. После этого от создателей английских и немецких линкоров перед ПМВ требовали мощный носовой залп наряду с бортовым (по крайней мере в теории). Посмотрите на схемы любого англичанина до типа Орион или нецев типа Нассау или Кайзер. У нас же главным был только бортовой залп, необходимый для прикрытия минных полей. DINAMIT: К подобному размещению башен английские, американские и германские кораблестроители пришли в начале Первой Мировой войны, а наши на несколько лет… Читать далее »
Участник

Название фото: «Краснознаменный линейный корабль „Октябрьская Революция“ после войны»

Источник: И. Бунич «Таллинский переход. Катастрофа.», Москва, Яуза, 2004 год.

Кстати, первые РЛС были поставлены на «Октябрину» в конце 1947 года.

Участник
Geograf: У нас же главным был только бортовой залп, необходимый для прикрытия минных полей. Это исключительно Ваши личные измышления. Причина такого размещения башен в другом. Ещё раз, но подробнее:Наши линкоры, построенные после Цусимы (как Вы конечно же помните они были заложены после Русско-японской войны в 1909г.) , имели линейно-монотонное (т.е. с размещением в диаметральной плоскости (ДП) поодиночке) расположение башен главного калибра. Проекты кораблей с линейно-возвышенным (т.е. при котором из двух башен, размещенных в ДП друг за другом, одна может стрелять поверх другой) расположеним главной артиллерии отбраковывались, так как считалось, что у башен, стреляющих одна поверх другой, углы обстрела получаются меньше,… Читать далее »
Участник

DINAMIT

Исчерпывающе.

wpDiscuz