Главная » Сюжеты » В бою » Американские войска в бою » Начало высадки подразделений роты E 16-го пехотного полка 1-й пехотной дивизии армии США на пляж «Омаха»

Начало высадки подразделений роты E 16-го пехотного полка 1-й пехотной дивизии армии США на пляж «Омаха»

6 июня 2009 Добавил admin 12 комментариев
Фото: Начало высадки подразделений роты E 16-го пехотного полка 1-й пехотной дивизии армии США на пляж «Омаха»

Высадка войск союзников с десантных катеров на пляже «Омаха» под ожесточенным пулеметным огнем немцев. На снимке запечатлен момент начала высадки подразделений роты E 16-го пехотного полка 1-й пехотной дивизии армии США. Высадка этих десантников производилась с транспортного судна «Сэмюэл Чейз» (USS» «Samuel Chase» (APA-26) посредством десантных катеров LCVP. Авторское название фото – «Челюсти смерти» («The Jaws of Death.»).

Здесь союзники столкнулись с самым сильным сопротивлением противника: к исходу дня американцы потеряли здесь около 3000 солдат, в то время как на участке «Юта» было всего 197 убитых.

Источник: Национальный архив США.

Источник информации о фото:

1. coastguard.dodlive.mil

Благодарим пользователя Alex GM за ценные дополнения к описанию фотографии.

Теги: , , , ,
Категория: Американские войска в бою, Высадка десанта с моря

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Эйзенхауэр ставит боевую задачу десантникам [1] Перекрещенные винтовки



Отправить ответ

12 комментариев на "Начало высадки подразделений роты E 16-го пехотного полка 1-й пехотной дивизии армии США на пляж «Омаха»"

Уведомлять меня
Iwan
Гость

Такое чувство, что они высаживались на пустой пляж!!! Где фрицы, где летящие пули, где трупы????????????? И это хвалёный День-Д??????? Там от силы на высоте сидело 2 взвода немцев и всё!!!!!!!!

Участник

А как 2 взвода фрицев могли наглухо отразить 3000 пендосян ?

Участник

Если верить Википедии, то немцев на Омахе было 1500.

Где фрицы, где летящие пули, где трупы????????????? И это хвалёный День-Д???????

Судя по достаточно пустому пляжу это первая волна десанта, состоявшая их 8 пехотных рот. Причём скорее всего это тот участок, на котором удалось высадиться только 3 из 32 танков (остальные утонули вместе с экипажами из-за того, что были десантированны на слишком большой глубине).

Участник

Уважаемый Michael , плавающие Шерманы утонули не из-за большой глубины,а из-за большого волнения на море.

Участник

Ну можно и так сказать. Я же не настаиваю) Глубина — это как бы «официальная» версия на просторах интернета. Но согласен, что волнение там им тоже «помогло». И не только танкам.

Участник

Правительство тоже должно помогать «рекламировать» свою историю, а не как у нас, закрывать архивы. Парадоксальная ситуация: зарубежные историки готовы изучать наши архивы, печатать по ним свои работы на западе и тем самым менять представления простых американских парней, но и им и нашим историкам просто не дают доступа к архивам даже Первой мировой! Вообще собственно непонятно, зачем эти архивы нужны и все эти замороки с переездами из Сената

Участник

Bukowsky: нашим историкам просто не дают доступа к архивам даже Первой мировой!

Кому и к каким архивам не дают доступа? В РГВА кого не пустили, на каком основании? В РГВИА, что, с порога исследователей футболят? А в ЦАМО, в Подольске, надо полагать, обложились минными полями и понастроили вышек с пулеметами?

Участник

EgorOff: статья «Лапша Роммеля»

Может всё-таки «спаржа Роммеля»? :)) («ПМ» №1 (87) за январь 2010)

Участник

На палубе и трапе валяются видно те самые целлофановые чехлы от М1. Янки их сняли и рванули на гансов -оружие в бою важней уже боеготовное (заряженное и взведённое, и уж тем более не в целофанке).

Участник

Этой роте, к счастью, повезло, потери были не очень высокие.

Любителям намекать, что 3000 убитых за пару часов (а погибли эти 3000 реально где-то за 8 часов, всего в этот день на Омахе погибло 5000 или даже больше) по сравнению со Сталинградом — это ерунда... Умножьте 3000 на 3, чтобы получить суточные потери при такой смертности, а результат потом умножьте на кол-во дней в Сталинградской Битве (для простоты скажем, 90 дней, 3 месяца, хотя на самом деле она продолжалась все 5). Теперь сравните результат с реальными потерями в Сталинградской битве. И прослезитесь.

Участник

что это, дым или облака так низко?

wpDiscuz