Главная » Сюжеты » В бою » Американские войска в бою » Начало высадки подразделений роты E 16-го пехотного полка 1-й пехотной дивизии армии США на пляж «Омаха»

Начало высадки подразделений роты E 16-го пехотного полка 1-й пехотной дивизии армии США на пляж «Омаха»

6 июня 2009 Добавил admin 12 комментариев
Фото: Начало высадки подразделений роты E 16-го пехотного полка 1-й пехотной дивизии армии США на пляж «Омаха»

Высадка войск союзников с десантных катеров на пляже «Омаха» под ожесточенным пулеметным огнем немцев. На снимке запечатлен момент начала высадки подразделений роты E 16-го пехотного полка 1-й пехотной дивизии армии США. Высадка этих десантников производилась с транспортного судна «Сэмюэл Чейз» (USS» «Samuel Chase» (APA-26) посредством десантных катеров LCVP. Авторское название фото – «Челюсти смерти» («The Jaws of Death.»).

Здесь союзники столкнулись с самым сильным сопротивлением противника: к исходу дня американцы потеряли здесь около 3000 солдат, в то время как на участке «Юта» было всего 197 убитых.

Источник: Национальный архив США.

Источник информации о фото:

1. coastguard.dodlive.mil

Благодарим пользователя Alex GM за ценные дополнения к описанию фотографии.

Категория: Американские войска в бою, Высадка десанта с моря

Информация о фото

  • Место съемки: Нормандия, Франция
  • Время съемки: 06.06.1944
  • Автор: Роберт Сарджент (Robert F. Sargent) (2)

Оригинал

Поделиться:

Предыдущее фото  | Следующее фото

12
Отправить ответ

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
12 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
11 Авторы комментариев
Gabelschwanz Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
Iwan
Гость
Iwan

Такое чувство, что они высаживались на пустой пляж!!! Где фрицы, где летящие пули, где трупы????????????? И это хвалёный День-Д??????? Там от силы на высоте сидело 2 взвода немцев и всё!!!!!!!!

Участник

А как 2 взвода фрицев могли наглухо отразить 3000 пендосян ?

Участник

Если верить Википедии, то немцев на Омахе было 1500.

Где фрицы, где летящие пули, где трупы????????????? И это хвалёный День-Д???????

Судя по достаточно пустому пляжу это первая волна десанта, состоявшая их 8 пехотных рот. Причём скорее всего это тот участок, на котором удалось высадиться только 3 из 32 танков (остальные утонули вместе с экипажами из-за того, что были десантированны на слишком большой глубине).

Участник

Уважаемый Michael , плавающие Шерманы утонули не из-за большой глубины,а из-за большого волнения на море.

Участник

Ну можно и так сказать. Я же не настаиваю) Глубина — это как бы «официальная» версия на просторах интернета. Но согласен, что волнение там им тоже «помогло». И не только танкам.

Участник

Правительство тоже должно помогать «рекламировать» свою историю, а не как у нас, закрывать архивы. Парадоксальная ситуация: зарубежные историки готовы изучать наши архивы, печатать по ним свои работы на западе и тем самым менять представления простых американских парней, но и им и нашим историкам просто не дают доступа к архивам даже Первой мировой! Вообще собственно непонятно, зачем эти архивы нужны и все эти замороки с переездами из Сената

Участник

Bukowsky: нашим историкам просто не дают доступа к архивам даже Первой мировой!

Кому и к каким архивам не дают доступа? В РГВА кого не пустили, на каком основании? В РГВИА, что, с порога исследователей футболят? А в ЦАМО, в Подольске, надо полагать, обложились минными полями и понастроили вышек с пулеметами?

Участник

EgorOff: статья «Лапша Роммеля»

Может всё-таки «спаржа Роммеля»? :)) («ПМ» №1 (87) за январь 2010)

Участник

На палубе и трапе валяются видно те самые целлофановые чехлы от М1. Янки их сняли и рванули на гансов -оружие в бою важней уже боеготовное (заряженное и взведённое, и уж тем более не в целофанке).

Участник

Этой роте, к счастью, повезло, потери были не очень высокие.

Любителям намекать, что 3000 убитых за пару часов (а погибли эти 3000 реально где-то за 8 часов, всего в этот день на Омахе погибло 5000 или даже больше) по сравнению со Сталинградом — это ерунда... Умножьте 3000 на 3, чтобы получить суточные потери при такой смертности, а результат потом умножьте на кол-во дней в Сталинградской Битве (для простоты скажем, 90 дней, 3 месяца, хотя на самом деле она продолжалась все 5). Теперь сравните результат с реальными потерями в Сталинградской битве. И прослезитесь.

Участник

что это, дым или облака так низко?

0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».