А палка зачем? В японском фильме «Ямато» командиры расчётов с такими же полосатыми жезлами указывали цели. Неужели и у амеров такой же прибор целеуказания был?
И ещё интересно: я думал что спуск производился нажатием педали, а тут ни одна педаль вроде не нажимается, а выстрел есть. Я модель корабля собирал 1:72 там бофорсы одноствольные и расчет 3 человека: заряжающий и 2 неаводчика. У одного такие же педали как на фото. Но на фото оба наводчика (гориз. и верт.) стоят и маховики не трогают тоесть в белый свет палят, завесу создают.
Ув. sergey это не палка, а ограждение если присмотреться, то видно вертикальные столбики.
Ув.Topper Harley, а впереди обоймы закрепленные на стенке НЗ?
sergey: В японском фильме «Ямато» командиры расчётов с такими же полосатыми жезлами указывали цели
А вот «бофорсами» управляли директоры Мк.51 (последние в конце войны кое-где заменили новые Мк.57 или Мк.63). «Эрликоны» наводились с помощью собственных прицелов.
Topper Harley: А вот «бофорсами» управляли директоры Мк.51
Управляли или направляли? Я всё таки думаю что расчёт поста управления Зенитным огнем распределяет цели и указывает наиболее опасные сектора, сектора завес и т.п. А вот орудия и батареи ведут огонь самостоятельно в строго указанном направлении. Мне сложно представить реализацию автоматического спуска Бофорса при ручном заряжании последнего. Даже орудия главного калибра производили выстрел самостоятельно по команде центрального поста.
В том-то и дело, что УПРАВЛЯЛИ! С помощью электроприводов мощностью: горизонтальной наводки — 5 л.с., вертикальной наводки — 5 или 7,5 л.с. Тут кстати и оборотная сторона есть, при потере электропитания вся надежда на эрликоны, крепкие моряцкие руки и зоркий глаз наводчика :)
В том-то и дело, что УПРАВЛЯЛИ! С помощью электроприводов мощностью: горизонтальной наводки — 5 л.с., вертикальной наводки — 5 или 7,5 л.с. Тут кстати и оборотная сторона есть, при потере электропитания вся надежда на эрликоны, крепкие моряцкие руки и зоркий глаз наводчика :) А по поводу ручного заряжания… сассоциируйте с электромясорубкой или швейной машинкой. Она строчит себе или мелет, а ты только суй и суй :))))
Снаряды бофорсов были слишком малы для оснащения радиовзрывателем, но как я уже писал благодаря эффективной системе дистанционного силового наведения с помощью индивидуальных постов наведения «Бофорсы» быстро показали кто тут лучший. Бофорсовские разрывные снаряды снабжались самоликвидатором, срабатывавшим на дистанции 4500 метров. Были также бронебойные и зажигательные снаряды.
На ГК линкоров выстрел вроде как тоже производился автоматически, по команде гироскопа, когда корабль вставал на горизонт.
Т.е. — на ПУ определяли дистанцию до цели, директорным макаром давали координаты в башню, где после установки орудия в нужное положение жали на кнопку и ждали, когда корабль выравняется и орудие выстрелит.
Но на башнях ГК кое-где видно установленные дальномеры, так что они наверное и сами могли наводиться, при потере основных дальномерных постов.
Зрелищно!
Эта малышка сжирала за час боя 6 тонн снарядов, что делала жизнь снабженцев весьма веселой.
Причём подавали боеприпасы отнюдь не механически…
А палка зачем? В японском фильме «Ямато» командиры расчётов с такими же полосатыми жезлами указывали цели. Неужели и у амеров такой же прибор целеуказания был?
И ещё интересно: я думал что спуск производился нажатием педали, а тут ни одна педаль вроде не нажимается, а выстрел есть. Я модель корабля собирал 1:72 там бофорсы одноствольные и расчет 3 человека: заряжающий и 2 неаводчика. У одного такие же педали как на фото. Но на фото оба наводчика (гориз. и верт.) стоят и маховики не трогают тоесть в белый свет палят, завесу создают.
Педали и маховики это приборы индивидуального наведения.А так все установки управлялись централизованно, через МПУАЗО.
Ув. sergey это не палка, а ограждение если присмотреться, то видно вертикальные столбики.
Ув.Topper Harley, а впереди обоймы закрепленные на стенке НЗ?
Снарядное НЗ на случай внезапного появления противника, если не успеют подать боекомплект из погреба.
Ув.Prapor в точку! Сам как то не подумал.
А вот «бофорсами» управляли директоры Мк.51 (последние в конце войны кое-где заменили новые Мк.57 или Мк.63). «Эрликоны» наводились с помощью собственных прицелов.
Управляли или направляли? Я всё таки думаю что расчёт поста управления Зенитным огнем распределяет цели и указывает наиболее опасные сектора, сектора завес и т.п. А вот орудия и батареи ведут огонь самостоятельно в строго указанном направлении. Мне сложно представить реализацию автоматического спуска Бофорса при ручном заряжании последнего. Даже орудия главного калибра производили выстрел самостоятельно по команде центрального поста.
В том-то и дело, что УПРАВЛЯЛИ! С помощью электроприводов мощностью: горизонтальной наводки — 5 л.с., вертикальной наводки — 5 или 7,5 л.с. Тут кстати и оборотная сторона есть, при потере электропитания вся надежда на эрликоны, крепкие моряцкие руки и зоркий глаз наводчика :)
В том-то и дело, что УПРАВЛЯЛИ! С помощью электроприводов мощностью: горизонтальной наводки — 5 л.с., вертикальной наводки — 5 или 7,5 л.с. Тут кстати и оборотная сторона есть, при потере электропитания вся надежда на эрликоны, крепкие моряцкие руки и зоркий глаз наводчика :) А по поводу ручного заряжания… сассоциируйте с электромясорубкой или швейной машинкой. Она строчит себе или мелет, а ты только суй и суй :))))
А дистанционный взрыватель как устанавливался? На каждом снаряде отдельно? Или только контактный взрыватель?
Снаряды бофорсов были слишком малы для оснащения радиовзрывателем, но как я уже писал благодаря эффективной системе дистанционного силового наведения с помощью индивидуальных постов наведения «Бофорсы» быстро показали кто тут лучший. Бофорсовские разрывные снаряды снабжались самоликвидатором, срабатывавшим на дистанции 4500 метров. Были также бронебойные и зажигательные снаряды.
По моему, на флоте это называется «кранцы первых выстрелов»
На ГК линкоров выстрел вроде как тоже производился автоматически, по команде гироскопа, когда корабль вставал на горизонт.
Т.е. — на ПУ определяли дистанцию до цели, директорным макаром давали координаты в башню, где после установки орудия в нужное положение жали на кнопку и ждали, когда корабль выравняется и орудие выстрелит.
Но на башнях ГК кое-где видно установленные дальномеры, так что они наверное и сами могли наводиться, при потере основных дальномерных постов.
Интересно, для сборки гильз предусмотрена какая либо механизация, или матросы после боя их вручную собирали?
Робот уборщик? ;) Лопаткой, за борт.
Это фото датируется 16 февраля 1945 г.
Необрезанный вариант фото: