Вооруженный ополченец на улице 3-го июля (ныне улица Садовая) в Ленинграде. Оружие ополченца — канадская пятизарядная винтовка системы Росса (Rifle Ross Mark III) образца 1910 г. (эти винтовки закупались Россией еще в Первую мировую войну).
Если сравнить с этими ополченцами, то в глаза бросаются три вещи:
-1-Место куда вставляется обойма, здесь оно длиньше и закругленей
-2-Углубление на стволе, там его нету
-3-Ну и длинна.
Интересно как он тут оказался.. какой-то образец расхлябанности. Идет один, не в составе подразделения по городу. Тут либо в увольнение (тогда зачем с оружием), либо по поручению командира, тогда почему бредет как потерпевший. Оружие держит не по уставу.
anatol.ba: Ок, ополченец, пуст не проходил ранее службу в армии, но прежде чем дать войну ополчения оружие, его должны научить как им пользоваться, как его носить, как с ним передвигаться, иначе кто-то несет в руке, кто-то под мышкой, они переколят друг друга штыками, и возможны случаи непроизвольного выстрела и т.д. Я мог бы допустить такое вольное ношение в середине строя, ближе к передовой и т.д., но строя нет, идущие впереди люди не ополченцы, они без оружия, к тому-же строй шел бы по проезжей части а не по тротуару.. Мне просто интересна история фотки.. мужчина идет по делам? только получил его… Читать далее »
goiko_mitich_spb: его должны научить как им пользоваться, как его носить, как с ним передвигаться,
Ленинградские дивизии ополчения немного отличались по отпущенному им времени формирования. По остальным Вашим вопросам тоже хотел бы узнать ответы. Не могу также разобрать, что у впереди идущего выступает над левым плечом.
Оружие ополченца-карабин Манлихера М95.
marine верно подмечено (в плане что это не росс)
Если сравнить с этими ополченцами, то в глаза бросаются три вещи:
-1-Место куда вставляется обойма, здесь оно длиньше и закругленей
-2-Углубление на стволе, там его нету
-3-Ну и длинна.
Впринцепи похоже на Steyr-Mannlicher M1895
Манлихер заметно короче росса, и у бойца точно карабин.
Интересно как он тут оказался.. какой-то образец расхлябанности. Идет один, не в составе подразделения по городу. Тут либо в увольнение (тогда зачем с оружием), либо по поручению командира, тогда почему бредет как потерпевший. Оружие держит не по уставу.
Ополченец. Возможно, никогда, до этого момента, не проходивший службу в армии.
anatol.ba: Ок, ополченец, пуст не проходил ранее службу в армии, но прежде чем дать войну ополчения оружие, его должны научить как им пользоваться, как его носить, как с ним передвигаться, иначе кто-то несет в руке, кто-то под мышкой, они переколят друг друга штыками, и возможны случаи непроизвольного выстрела и т.д. Я мог бы допустить такое вольное ношение в середине строя, ближе к передовой и т.д., но строя нет, идущие впереди люди не ополченцы, они без оружия, к тому-же строй шел бы по проезжей части а не по тротуару.. Мне просто интересна история фотки.. мужчина идет по делам? только получил его… Читать далее »
Ленинградские дивизии ополчения немного отличались по отпущенному им времени формирования. По остальным Вашим вопросам тоже хотел бы узнать ответы. Не могу также разобрать, что у впереди идущего выступает над левым плечом.
На мой взгляд это оптический обман — это сверток у женщины идущий метрах в 20 впереди.
Такое впечатление, что он несет винтовку так что бы её не было видно спереди.
имхо, судя по нижнему левому уголку фото сделано скрытно, чел с винтовкой сопровождает первых двух с кейсами.