Главная » Техника » Танки и САУ » Танки и САУ СССР » Танки КВ » Сгоревший редкий танк КВ-1

Сгоревший редкий танк КВ-1

18 июня 2009 Добавил admin 51 комментарий
Фото: Сгоревший редкий танк КВ-1

Сгоревший советский тяжелый танк КВ-1. Это довольно редкий экземпляр — с танковой 76,2-мм пушкой Л-11. Такие орудия ставили на танки КВ-1 первых выпусков.Впоследствии пушку Л-11 заменили на 76-мм орудие Ф-32, а осенью 1941 года — на орудие ЗиС-5 с большей длиной ствола в 41,6 калибра.

Странный предмет в стволе орудия этого танка — скорее всего, снаряд, но почему он находится в таком положении — не известно.


Категория: Танки КВ

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
После боя у села Панское Тяжелый танк КВ-2, захваченный немцами [1]



Отправить ответ

51 комментариев на "Сгоревший редкий танк КВ-1"

Уведомлять меня
Гость

Может,танк уничтожен своим же экипажем?

Гость

может в танк попала молния?

Участник

Очень похоже, видимо и снаряд запихнули специально.

Гость

А на сколько редка эта модификация? Сколько было выпущено танков с пушкой Л-11? По-моему не так уж и мало (точной цифрой не владею). Вот действительно редкие модификации танка КВ:

— КВ-3 (объект 150) — 1 образец;

— КВ-3 (объект 220) — 2;

— ЭКВ — 1;

— КВ-222 — 1;

— КВ-9 — 10;

— КВ-1к — несколько (?);

— КВ-12 — 1;

— КВ-13 -2;

— КВ-85Г — 1.

Участник

По памятке, экипажу боевой машины в таких ситуациях предписывалось подорвать машину или сжечь так принято действовать и сейчас, видимо в бою это далеко не всегда удаеться

Участник

Понять, подорвапа эта машина или нет с этого ракурса вряд ли возможно, обычно бросалась граната в машинное отделение и шабаш. Внешне танк выглядел целым, но заставить его поехать было уже крайне сложно, по крайней мере движку приходила полная амба.

Вот как выглядит танк подорванный описанным мною способом:

Лишь слегка отошедший броневой лист, а могло и вообше быть незаметно.

Участник

А вот на этом фото этой же машины видно маслянное? пятно — возможно как раз вытекшее из разбитого взрывом двигателя.

Участник

А уже на этом фото следы какого то взрыва перед танком.

Участник

Это вообще-то та же машина , что и на основном фото))))

Участник

отверстие в маске танка, оно разве штатное?

Участник

Обращает на себя внимание также, что на фото вложенном в 11:12 больше всего провисли гусеницы, на одном фото ствол чистый, на двух других в стволе орудия разные предметы.

Участник

Кстати на последнем фото видно, что пятно под танком аккуратно засыпано землей, а подтеки идут из под лобового бронелиста, откуда впринципе масло или топливо течь не должно, посему так же смею предположить, что это кровь погибшего механика водителя, внутренним взрывом его могло бросить на переднюю стенку.

Посему опять таки можно предполагать, что танк погиб в бою с экипажем.

Обратите внимание — ствол еще свободен, но пятно уже засыпано. На фото выложенным Editorом пятно так же уже засыпано и ствол забит. Вот вам ребус.:)

Участник

Это одна и та же машина, индетефицированна не мной, есть еще несколько фот, но у меня лимит кончился. Для провеки смотри задний фон — амбары и дерево слева.

Танк похоже переживал какието трансформации после смерти.

Участник

Еще одна деталь именно этого танка — приоткрытый на определенный градус люк водителя. Это очень характерная деталь, люк открыт не до конца, и на всех фото в одном и тм же положении.

Участник

По поводу гусениц — фото с копирайтом — это похоже первое фото — «танк до попытки эвакуации».

Похоже немцы сделали «подтяжку» гусеницы, удалили один трек — он лежит на правом крыле, на фото выложенном Editorом, но попытка сдвинуть танк с места не удалась — только сорвали буксирную рыму. Обе рымы целы только на фото с копирайтом.

Участник

По поводу ствола, если фото с копирайтом первое, то мжно предположить ччто в ствол кто то засунул какую то арматурину, но ктото иной эту арматурину вынул, чем очень разозлил того кто арматурину всовывал, на что тот кто всовывал арматурину так всунул, что бы уже не высунуть! Как версия?

Участник

диаметр у предметов в стволах разный.

Участник

Дык этож разные предметы, раз арматурину вытащили, кто то нашел чтото что можно забить так чтоб не высунули — это нормально, я б тоже завелся... я понимаешь всовываю, а кто то высовывает... Психология блин:)

Участник

Уверяю — танк один и тот же — смотри на подтеки крови? из под лобового листа и надпоси над заглушкой для стрельбы.

Участник

я и не спорю какбэ

wpDiscuz