Техника > Танки и САУ > Танки и САУ СССР > Танки КВ > Сгоревший редкий танк КВ-1

Сгоревший редкий танк КВ-1

18 июня 2009 Добавил StanZ 51 комментарий

Сгоревший советский тяжелый танк КВ-1. Это довольно редкий экземпляр — с танковой 76,2-мм пушкой Л-11. Такие орудия ставили на танки КВ-1 первых выпусков.Впоследствии пушку Л-11 заменили на 76-мм орудие Ф-32, а осенью 1941 года — на орудие ЗиС-5 с большей длиной ствола в 41,6 калибра.

Странный предмет в стволе орудия этого танка — скорее всего, снаряд, но почему он находится в таком положении — не известно.

Категория: Танки КВ

Информация о фото

Дополнительной информации об этой фотографии нет.

Оригинал

Поделиться:

Предыдущее фото  | Следующее фото

51
Отправить ответ

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
51 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
18 Авторы комментариев
VolodikBekkaranVovanNN1970dl Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
Wild_Tom_Cat_666
Гость
Wild_Tom_Cat_666

Может,танк уничтожен своим же экипажем?

АНДРЕЙ
Гость
АНДРЕЙ

может в танк попала молния?

rover
Участник

Очень похоже, видимо и снаряд запихнули специально.

Максим-пулемёт
Гость
Максим-пулемёт

А на сколько редка эта модификация? Сколько было выпущено танков с пушкой Л-11? По-моему не так уж и мало (точной цифрой не владею). Вот действительно редкие модификации танка КВ:

— КВ-3 (объект 150) — 1 образец;

— КВ-3 (объект 220) — 2;

— ЭКВ — 1;

— КВ-222 — 1;

— КВ-9 — 10;

— КВ-1к — несколько (?);

— КВ-12 — 1;

— КВ-13 -2;

— КВ-85Г — 1.

василий
Участник

По памятке, экипажу боевой машины в таких ситуациях предписывалось подорвать машину или сжечь так принято действовать и сейчас, видимо в бою это далеко не всегда удаеться

RUBUZ
Участник

Понять, подорвапа эта машина или нет с этого ракурса вряд ли возможно, обычно бросалась граната в машинное отделение и шабаш. Внешне танк выглядел целым, но заставить его поехать было уже крайне сложно, по крайней мере движку приходила полная амба.

Вот как выглядит танк подорванный описанным мною способом:

Лишь слегка отошедший броневой лист, а могло и вообше быть незаметно.

RUBUZ
Участник

А вот на этом фото этой же машины видно маслянное? пятно — возможно как раз вытекшее из разбитого взрывом двигателя.

RUBUZ
Участник

А уже на этом фото следы какого то взрыва перед танком.

DINAMIT
Участник

Это вообще-то та же машина , что и на основном фото))))

DINAMIT
Участник

отверстие в маске танка, оно разве штатное?

DINAMIT
Участник

Обращает на себя внимание также, что на фото вложенном в 11:12 больше всего провисли гусеницы, на одном фото ствол чистый, на двух других в стволе орудия разные предметы.

RUBUZ
Участник

Кстати на последнем фото видно, что пятно под танком аккуратно засыпано землей, а подтеки идут из под лобового бронелиста, откуда впринципе масло или топливо течь не должно, посему так же смею предположить, что это кровь погибшего механика водителя, внутренним взрывом его могло бросить на переднюю стенку.

Посему опять таки можно предполагать, что танк погиб в бою с экипажем.

Обратите внимание — ствол еще свободен, но пятно уже засыпано. На фото выложенным Editorом пятно так же уже засыпано и ствол забит. Вот вам ребус.:)

RUBUZ
Участник

Это одна и та же машина, индетефицированна не мной, есть еще несколько фот, но у меня лимит кончился. Для провеки смотри задний фон — амбары и дерево слева.

Танк похоже переживал какието трансформации после смерти.

RUBUZ
Участник

Еще одна деталь именно этого танка — приоткрытый на определенный градус люк водителя. Это очень характерная деталь, люк открыт не до конца, и на всех фото в одном и тм же положении.

RUBUZ
Участник

По поводу гусениц — фото с копирайтом — это похоже первое фото — «танк до попытки эвакуации».

Похоже немцы сделали «подтяжку» гусеницы, удалили один трек — он лежит на правом крыле, на фото выложенном Editorом, но попытка сдвинуть танк с места не удалась — только сорвали буксирную рыму. Обе рымы целы только на фото с копирайтом.

RUBUZ
Участник

По поводу ствола, если фото с копирайтом первое, то мжно предположить ччто в ствол кто то засунул какую то арматурину, но ктото иной эту арматурину вынул, чем очень разозлил того кто арматурину всовывал, на что тот кто всовывал арматурину так всунул, что бы уже не высунуть! Как версия?

DINAMIT
Участник

диаметр у предметов в стволах разный.

RUBUZ
Участник

Дык этож разные предметы, раз арматурину вытащили, кто то нашел чтото что можно забить так чтоб не высунули — это нормально, я б тоже завелся... я понимаешь всовываю, а кто то высовывает... Психология блин:)

RUBUZ
Участник

Уверяю — танк один и тот же — смотри на подтеки крови? из под лобового листа и надпоси над заглушкой для стрельбы.

DINAMIT
Участник

я и не спорю какбэ

0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».