Советские легкие танки Т-26, брошенные на марше. Об этом говорят башни танков, развернутые назад, в походное положение.
 | Alex GM на Переправа советских частей через реку Свирь: Вероятно, мост в данный момент заблокирован. Судя по количеству солдат, личный состав работает с крупным орудием (буксируемым трактором-тягачом, частично виден... |
| Alex GM на Переправа советских частей через реку Свирь: Не справляется наведенный мост с объемами переправляемых войск. В процессе задействованы и крупная баржа, и обычный паром. |
| Alex GM на Американский медик оказывает помощь раненому лейтенанту лютфваффе у разбитого автомобиля "Пежо 202": N над W в чёрном щите — это что? Эмблема подразделения, к которому относился автомобиль. |
| Alex GM на Испытания немецкой сверхмалой подлодки типа Molch на торпедном полигоне под Эккернфёрде: Не забывайте продвинутых в морском деле итальянцев. |
 | Александр Попов на Пленные немецкие солдаты под Сталинградом: Место съёмки |
Советские легкие танки Т-26, брошенные на марше. Об этом говорят башни танков, развернутые назад, в походное положение.
Это не совсем верно, так как дистанция абсолютно не маршевая, а то что башни повернуты «по-походному», рассмотрите другой вариант: мехводы, защищали(сь) и таким образом прикрывая экипаж двигателями, а подтеки под двигателем ближнего из них говорят скорее о поломке или что-то в роде этого.
Определять маршевую дистанцию надо на марше, а не на стоянке, как здесь.
Может сами гансёныши танки перемещали? они любители были на обочину все сдвигать.
рассмотрите другой вариант: мехводы, защищали(сь) и таким образом прикрывая экипаж двигателями
Положение машин (друг за другом) — явно не для обороны, ближняя машина мешается задней. Что танки были так поставлены немцами — вряд ли, при буксировке их было бы трудно так поставить, друг за другом. Или рядом, или на большем расстоянии.
Верно подмечено: Концевой танк вышел из строя (Подтёки под двигателем.)На обоих машинах сняты крышки моторного отделения (крышки лежат на воздухозабортниках)Передняя машина либо пыталась взять на буксир, либо оказать помощь в ремонте. Танки стоят не на обочине. Скорей всего два экипажа ковырялись в поврежденной машине или заводили буксир или из двух моторов пытались собрать один… Немцы появились неожиданно. Пулемётов нет, но их и немцы могли снять и сами танкисты для организации обороны. Почему пушки назад? Например: «Однако и легкие Т-26 в руках умелого экипажа были грозной силой. Пока могла стрелять пушка, танкисты боролись с врагом. Герой Советского Союза Г. Пенежко, встретивший… Читать далее »
Произойти могло все что угодно. Думаю, один танк достатоно близко подошел к другому или для переговоров (как действовать дальше), возможно для оказания какой-то легкой тех.помощи. И скорее всего внезапно на дороге появились немцы,может быть открыли огонь по танкам из стрелковго оружия — крупных повреждений на танках не видно. Вспугнули экипажи, которые поспешили скрыться.
«… открыли огонь по танкам из стрелковго оружия… Вспугнули экипажи, которые поспешили скрыться…». И Вам, Aleksei778, не смешно? Это же танки, пусть и лёгкие. Какое такое стрелковое оружие немцы применили, с учётом того, что крупнокалиберных пулемётов у них не было (эрзацы из авиационных пулемётов — не в счёт)?
а как насчет самой банальной — закончилось топливо?
а вот здесь и гадать не надо —
если внимательно почитать документы и воспоминания, то оставленные на марше неисправные танки и другую технику никто и не думал подрывать. нашим бойцам и командирам в страшном сне не могло привидеться, что придётся отступать. оставленную технику должны были эвакуировать ремонтно-восстановительные батальоны.
Ув. anatol.ba, вот здесь: http://waralbum.ru/1746/ прочтите мой пост от 29.09.09 в 9:15.
ув.Maxim-gun,спасибо за ссылку на Ваш пост. Фото, вероятнее всего, сделано до середины июля 1941 года. К этому времени официальных приказов на уничтожение техники в войска не поступало. К сожалению сейчас не вспомню автора воспоминаний, но даже по мк Рябышева и группе Попеля не всё было однозначно. Попель писал, что при выходе из окружения танки и другая техника была сожжена. Автор воспоминаний (середина 60-х годов)сообщал, что на оставляемой технике этой группы были приведены в негодность ряд агрегатов, которые имелись в наличии на дивизионных складах. Считалось, что после освобождения временно занятой противником территории техника будет восстановлена в кратчайшие сроки и вновь введена… Читать далее »
Читал где-то (не смогу сейчас вспомнить), что имелась следующая тактика: Т-26 с повернутыми на корму башнями, задним ходом, кормой вперед, двигались в сторону противника. При обнаружении противника открывали по нему огонь и на максимальной скорости отходили на исходный рубеж продолжая вести огонь. Делалось это для удобства (не нужно разворачивать машину) и безопасности (как было указано выше: моторное отделение защищало экипаж).
Доброго дня суток участникам.Согласен с Сергеем.
(Запись от 07.09.2009 г).Убитых нет. Повреждений нет(в смысле пробите брони). Танки не сгорпевшие.Следовательно брошеные. Отсутствие топлива возможно но не факт, т.к. есть механическая поломка Т-26 на котором фотографируюстя немцы(подтеки масла).Возможно даже не отстреливались и немцы не атаковали. Просто сняли пулеметы и ушли, когда увидели, что машину не отремонтировать.
Близость двух танков очень напоминает ситуацию, когда машина на марше глохнет, аккумулятор сдох и к нему подъехала другая, дать «прикурить» на длину имеемого провода от своего аккумулятора. Частенько с нашей техникой такое бывало. Вспоминается служба.