Главная » Сюжеты » Фронтовая жизнь » Жизнь советских войск » Заряжание многоствольной бомбометной установки «Хеджехог» на советском эсминце «Живучий»

Заряжание многоствольной бомбометной установки «Хеджехог» на советском эсминце «Живучий»

12 апреля 2010 Добавил DINAMIT 6 комментариев
Заряжание многоствольной бомбометной установки «Хеджехог» на советском эсминце «Живучий»

Заряжание многоствольной бомбометной установки (МБУ) «Хеджехог» на советском эсминце «Живучий» (до 1940 года «Fairfax», до 1944 года «Richmond»). Этот эсминец типа «Town» американской постройки 1917 года в августе 1944 года был передан Северному флоту во временное пользование из Англии в счет репараций с Италии.

Матрос в центре снимает с глубинных бомб предохранительные крышки взрывателей.

МБУ «Хеджехог» («Еж») представляла собой специальную платформу, оснащенную 24 неподвижными штоками , способную при помощи электромоторов поворачиваться на 25-30 градусов в стороны от диаметральной плоскости корабля . На каждый шток надевалась специальная глубинная бомба весом 29,5 кг с контактным взрывателем, выстреливавшаяся пороховым зарядом на расстояние около 200 м. В зависимости от скорости атакующего корабля залпом из «Хеджехога» покрывался эллипс с осями от 37 до 41 м. При попадании в подводную лодку хотя бы одной контактной бомбы происходил подрыв всего залпа.

Теги: , , , , , ,
Категория: Жизнь советских войск, Лучшее, Советские корабли

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Пленные солдаты французского колониального корпуса в лагере [3] Вице-адмирал А.Г. Головко и контр-адмирал А.А. Николаев



6 комментариев »

  • avatar Blue Fox пишет 12 апреля 2010 в 18:22 (ЛС):

    Интересная штуковина!Я так понимаю что раз взрыватель контактный,то взрыв происходил в 4-х случаях:

    1. при контакте бомбы с целью

    2. при контакте бомбы с дном

    3. при детонации от гидравлического удара при взрыве другой бомбы

    4. при столконовении бомб

    Т.е. бомбы не имели взрыватель реагирующий на глубину погружения, наверное это гораздо эффективнее чем " нащупывать " бомбами глубину погружения лодки.И уж точно быстрее.

    Однако данные о использовании таких установок говорят что обычные глубинные бомбы использовались с большим успехом ввиду сложности управления Хеджехогами.

    А какие взрыватели используются в современных бомбометах?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar DINAMIT пишет 12 апреля 2010 в 18:34 (ЛС):

    Blue Fox: Т.е. бомбы не имели взрыватель реагирующий на глубину погружения, наверное это гораздо эффективнее чем " нащупывать " бомбами глубину погружения лодки.

    Подрыв об дно вызывал ложное ощущение успешности атаки. В этом минус. Универсального оружия как обычно не бывает.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar maksimus пишет 13 апреля 2010 в 13:09 (ЛС):

    В воспоминаниях пишут что у установок «хеджехог» был и ещё один минус при морозе и сильной качке бомбы застревали на направляющих и приходилось их вручную выбрасывать за борт. Здесь можно почитать подробнее о «Хеджехогах»:

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar lubo4ka пишет 27 апреля 2010 в 16:57 (ЛС):

    смотрела фильм по дискавери: там утверждали что ни одна ПЛ при попадании этой системы огня не ушла

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Topper Harley пишет 27 апреля 2010 в 17:11 (ЛС):

    lubo4ka:

    Ну как сказать... Заявленных потоплений ПЛ было само собой больше чем реальных. И масляный след на поверхности, равно как и обломки могли быть обычной «тактикой скунса».

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar lubo4ka пишет 27 апреля 2010 в 17:25 (ЛС):

    согласна. Но с другой стороны, предполагаю, что после окончания военных действий анализ применения той или иной системы мог основываться на данных протиборствующих сторон. И тогда применение «масляных следов» могло найти отражение в вахтенном журнале

    Thumb up 0 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.