Главная » Война » Восточный фронт » Прочее с Восточного фронта » Танк Т-34-85 проезжает мимо Т-26, подбитого в 1941 году

Танк Т-34-85 проезжает мимо Т-26, подбитого в 1941 году

25 апреля 2010 Добавил Timon 40 комментариев
Фото: Танк Т-34-85 проезжает мимо Т-26, подбитого в 1941 году

Советский танк Т-34-85 проезжает мимо советского же танка Т-26, подбитого в 1941 году. Символичная фотография: танк, потерянный во время отступлений 1941 года, спутник неудач Красной Армии начала войны — и модернизированный танк Т-34, будущий символ Победы, движущийся в обратную сторону, на Запад.

Фото добавлено пользователем, но описание изменено редактором проекта.

Категория: Прочее с Восточного фронта, Лучшее, Т-26, Т-34-85, Жизнь советских войск

Информация о фото

Дополнительной информации об этой фотографии нет.

Оригинал

Поделиться:



Отправить ответ

40 комментариев на "Танк Т-34-85 проезжает мимо Т-26, подбитого в 1941 году"

Уведомлять меня
Участник

Сильное фото

Участник

Дааааа! Мощщ!!!

Участник

Символично! Очень эпическое фото!!!

Участник

Да, фото задевает за живое, но по-моему, Т-26 башня повёрнута назад...

Участник

Ну, так долбануло, что башня на 180 повернулась. Видать PAK 40 поработала.

Участник

Похоже, что за те годы, что он стоит подбитый, с него снимали что кому нужно и башню могли развернуть

Участник

Кстати, суметь развернуть башню на 180 снарядом — интересная мысль, даже новаторская

Участник

Сомнительно — насчет PaK 40... в 41 г. их было очень мало, а приняли на вооружение в конце 41-го. А речь о лете-осени 41-го («потерянный во время отступлений 1941 года»). Чтобы «теоретически» развернуть — надо в борт башни попасть. Да и сорвало бы ее с погона или заклинило, снаряд то мощный у PaK 40... В общем, мысль про разворот не подтверждается документально... но и не опровергается ) А насчет танка — немцы, кажется, оставляли «памятники» своим победам 41-го года... врать не буду )

Участник

ironmars: Да и сорвало бы ее с погона или заклинило,

Прежде всего снаряд (практически любой) башню пробил бы: что те 9 мм брони? И ни о каком развороте речь не может идти — это же не болтающийся флюгер

Участник

SBM, ты так серьезно?! Я же поутрировал. Ну мало случаев поворота башни после попадания снаряда. Мое мнение- башню сорвало от срабатывания боекомплекта.

Участник

panzereugen:

Согласен с утрированием. Я тоже самое сделал в 11-55

Участник

panzereugen: Я же поутрировал.

SBM: Я тоже самое сделал в 11-55

Джентельмены, вы излишне откровенны.

Участник

Преемственность танковых поколений! :)

Участник

Преемственность...россия-страна контрастов.Прошло всего несколько лет и вместо Т-25 наша страна начала выпускать Т-34-85.Могли-же когда приспичивало!Почему-же «Жигули» сорок лет с конвеера снять не могли?

Участник

Blue Fox: Т-25

Т-26 на снимке

В правом углу снимка, левое крыло какого-то автомобиля

Участник

Kony пишет 27 апреля 2010 в 7:51:Могли-же когда приспичивало!

Потому, что не могли и не приспичило..

Участник

I'll be back :)

Участник

Парни !

О чём вы пишите!

Танкисты 1944 года только на три года

старше тех , кто был в экипаже Т-26 в июне 41-го!

Вечная Память бойцам и командирам

Красной армии погибшим в бою летом

1941 года!

Участник

Сдаётся мне, что это остатки советской колонны разбитой немецкой авиацией, справа видно шасси полнустью уничтоженного грузовика. А Т-26 погиб от внутреннего взрыва, который сорвал люки с башни.

Участник

potandr:

Только сейчас дошла Ваша ирония, действительно двусмысленно. Но то, что Вы предположили, называется иначе

wpDiscuz
0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».