На воина на переднем плане штыка не хватило, а жаль. Со штыком стрелять намного сподручнее. И винтовки без ремней, что еще больше осложняет ведение точной прицельной пальбы. Кроме того, сумку с противогазом надо аккуратно сложить и подложить под правую ногу в месте сочленения голеностопа со ступней с изгибом, а левую ногу чуть выставить на пол-шага вперед для более устойчивого упора левого локтя в левую коленную чашечку. Левая рука обязательно должна быть в перчатке, лучше, в штатной армейской трехпалой, она объемнее, в ней винтовка лучше фиксируется и демпфируются колебания в системе «кисть — оружие». Кроме того, что странно, ответственный за проведение… Читать далее »
Ох — ох — ох. Разберём очередное Ваше » творение «: 1. К окулисту, срочно! Штык у первого от фотографа стрелка примкнут и это ясно видно на фото. 2. Винтовки скорее всего учебные, им ремень особо ни к чему. Тем более, что приём с захлёстыванием ремня через руку уместно использовать после превивания базовых навыков обучаемому. 3. Сумку не то, что бы не стоит класть под ногу, а нельзя! Смысл в том, что противогаз всегда с бойцом, во всяком случае на тот период при обучении было именно так, поэтому он находится в сумке, а сумка одета так, как в боевых условиях.… Читать далее »
Типичная профанация, особенно про окулиста и про сумку с противогазом. 1. На первой винтовке реально виден только хомутик и сливающийся с грунтом некий кусочек от штыка, в отличие от всех остальных стволов. В большом приближении можно очень условно допустить, что на винтовку надет настоящий штык, а не его ловко уведенный за обрез фото обломок. 2. Даже самые разболтанные и расстрелянные учебные осоавиахимовские винтовки даже в самых провинциальных тирах просто обязаны комплектоваться хранящимися в соответствующих шкафах и охраняемых помещениях всеми им полагающимися принадлежностями и комплектующими строго табельно согласно артикулу. С использованием ремня стрелять гораздо удобнее даже при самых минимальных навыках стрельбы.… Читать далее »
Мало того, что вы неспособны признать свою неправоту, так ещё и оперируете информацией ни коем образом не относящейся к реальной армии и обучению войск, тем более , в условиях войны того времени. Для начала, вот вам для ликбеза — НСД — 38 Наставление по стрелковому делу для винтовки образца 1894 / 1930 г. http://molot.biz/public/img/media/vm-manual/original.pdf Там нет ни Ваших пресловутых 5 — и минут для обучения стрельбе ( стрельба лёжа, с колена, с сидя, с упора, по подвижной и неподвижной цели и т. д. никак в 5 минут не уложится ), нет там и мешочков для стрельбы сидя и перчаток и… Читать далее »
Ваши наивные отмазки просто умиляют. По пунктам: 1. «Плюй в глаза, божья роса». Это про вас. Если вы с таким трудом готовы признать очевидное, т.е. наличие штыка у первого стрелка, то я не готов всерьез воспринимать ваши мудрствования насчет обучения навыкам стрельбы. 2. «табельно согласно артикулу»))) Добавление казенщины не всегда добавляет веса написанному. Артикул это ближе к торговле. Обучение стрельбе с использованием ремня не может занимать 3 минуты, так как только объяснение, где пропустить ремень и как его обхватить с показом на личном примере займет больше. А ведь еще надо после этого хотя бы раз пять бабахнуть. Так что не… Читать далее »
Не могу вам не ответить! Вы в армии служили? На войне были? У вас выводы очень категоричные. В каком шахматном порядке они засели? Это учебные стрельбы и процесс обучения. Смешно слушать доводы человека, который играя в стайкбол рассуждает о войне, уставах, умениях!
Вы, гражданин Алекс Топ 13 в каком полку служили? Инструктором в снайперской школе? А сами из трехлинейки стреляли хоть раз в жизни? А со штыком? Сомневаюсь. Если винтовка пристреляна со штыком, то при снятии штыка СТП меняется, но куча остается примерно такой же. И это не значит, что со штыком стрелять сильно «сподручнее».
Для стрельбы с колена ополченцы вполне правильную позу приняли.
Стрелял вполне достаточно из 137 видов боевого оружия. Странные вопросы задаете. Нет, поза никуда не годится, особенно комплекс «левая рука + колено левой ноги»
Если бы вы написали, что стреляли из 37 видов боевого оружия, я бы усомнился, но поверил. (из семи еще туда-сюда) Но 137 видов боевого вы вряд ли найдете даже в запасниках ТОЗа или Ижмеха. К сведению, в справочниках по стрелковке 137 видов не всегда наберется.
Короче, НЕ ВЕРЮ! После таких цифр и остальные ваши рассуждения не воспринимаются всерьез.
Примерно половина бойцов вооружены пехотными винтовками Мосина, причем как минимум у троих без верхних накладок, то есть самых первых до 1894г. выпусков. Очень нечастое фото.
Термин широко распространенный в России в эпоху трех революций — как отряды еврейской самоообороны(от погромов).
В Великую Отечественную не военные (не войсковые) вооруженные формирования обычно именовались истребительными отрядами, их деятельностью руководил НКВД. Не вооруженные не военные формирования местной противовоздушной обороны, их деятельностью руководил НКВД и система Военного обучения (как правило без отрыва от производства) — Всевобуч, руководимая НКО. Обучение во Всевобуче носило курсовой характер, отряды в рамках обучения не образовывались — только учебные группы по конкретной специальности. К какой упомянутых или неупомянутых групп относятся данные стрелки сказать трудно.
Но однозначно, что не к отрядам самообороны
Вячеслав Павлович Петров на Советские моряки играют на музыкальных инструментах: 1939 год. На линкоре "Марат" в период с 1928 по 1943 год краснофлотцы осили свою персональную ленточку с надписью "Марат"....
На воина на переднем плане штыка не хватило, а жаль. Со штыком стрелять намного сподручнее. И винтовки без ремней, что еще больше осложняет ведение точной прицельной пальбы. Кроме того, сумку с противогазом надо аккуратно сложить и подложить под правую ногу в месте сочленения голеностопа со ступней с изгибом, а левую ногу чуть выставить на пол-шага вперед для более устойчивого упора левого локтя в левую коленную чашечку. Левая рука обязательно должна быть в перчатке, лучше, в штатной армейской трехпалой, она объемнее, в ней винтовка лучше фиксируется и демпфируются колебания в системе «кисть — оружие». Кроме того, что странно, ответственный за проведение… Читать далее »
Ох — ох — ох. Разберём очередное Ваше » творение «: 1. К окулисту, срочно! Штык у первого от фотографа стрелка примкнут и это ясно видно на фото. 2. Винтовки скорее всего учебные, им ремень особо ни к чему. Тем более, что приём с захлёстыванием ремня через руку уместно использовать после превивания базовых навыков обучаемому. 3. Сумку не то, что бы не стоит класть под ногу, а нельзя! Смысл в том, что противогаз всегда с бойцом, во всяком случае на тот период при обучении было именно так, поэтому он находится в сумке, а сумка одета так, как в боевых условиях.… Читать далее »
Типичная профанация, особенно про окулиста и про сумку с противогазом. 1. На первой винтовке реально виден только хомутик и сливающийся с грунтом некий кусочек от штыка, в отличие от всех остальных стволов. В большом приближении можно очень условно допустить, что на винтовку надет настоящий штык, а не его ловко уведенный за обрез фото обломок. 2. Даже самые разболтанные и расстрелянные учебные осоавиахимовские винтовки даже в самых провинциальных тирах просто обязаны комплектоваться хранящимися в соответствующих шкафах и охраняемых помещениях всеми им полагающимися принадлежностями и комплектующими строго табельно согласно артикулу. С использованием ремня стрелять гораздо удобнее даже при самых минимальных навыках стрельбы.… Читать далее »
Мало того, что вы неспособны признать свою неправоту, так ещё и оперируете информацией ни коем образом не относящейся к реальной армии и обучению войск, тем более , в условиях войны того времени. Для начала, вот вам для ликбеза — НСД — 38 Наставление по стрелковому делу для винтовки образца 1894 / 1930 г. http://molot.biz/public/img/media/vm-manual/original.pdf Там нет ни Ваших пресловутых 5 — и минут для обучения стрельбе ( стрельба лёжа, с колена, с сидя, с упора, по подвижной и неподвижной цели и т. д. никак в 5 минут не уложится ), нет там и мешочков для стрельбы сидя и перчаток и… Читать далее »
Ваши наивные отмазки просто умиляют. По пунктам: 1. «Плюй в глаза, божья роса». Это про вас. Если вы с таким трудом готовы признать очевидное, т.е. наличие штыка у первого стрелка, то я не готов всерьез воспринимать ваши мудрствования насчет обучения навыкам стрельбы. 2. «табельно согласно артикулу»))) Добавление казенщины не всегда добавляет веса написанному. Артикул это ближе к торговле. Обучение стрельбе с использованием ремня не может занимать 3 минуты, так как только объяснение, где пропустить ремень и как его обхватить с показом на личном примере займет больше. А ведь еще надо после этого хотя бы раз пять бабахнуть. Так что не… Читать далее »
Не могу вам не ответить! Вы в армии служили? На войне были? У вас выводы очень категоричные. В каком шахматном порядке они засели? Это учебные стрельбы и процесс обучения. Смешно слушать доводы человека, который играя в стайкбол рассуждает о войне, уставах, умениях!
Вы, гражданин Алекс Топ 13 в каком полку служили? Инструктором в снайперской школе? А сами из трехлинейки стреляли хоть раз в жизни? А со штыком? Сомневаюсь. Если винтовка пристреляна со штыком, то при снятии штыка СТП меняется, но куча остается примерно такой же. И это не значит, что со штыком стрелять сильно «сподручнее».
Для стрельбы с колена ополченцы вполне правильную позу приняли.
Стрелял вполне достаточно из 137 видов боевого оружия. Странные вопросы задаете. Нет, поза никуда не годится, особенно комплекс «левая рука + колено левой ноги»
Если бы вы написали, что стреляли из 37 видов боевого оружия, я бы усомнился, но поверил. (из семи еще туда-сюда) Но 137 видов боевого вы вряд ли найдете даже в запасниках ТОЗа или Ижмеха. К сведению, в справочниках по стрелковке 137 видов не всегда наберется.
Короче, НЕ ВЕРЮ! После таких цифр и остальные ваши рассуждения не воспринимаются всерьез.
Примерно половина бойцов вооружены пехотными винтовками Мосина, причем как минимум у троих без верхних накладок, то есть самых первых до 1894г. выпусков. Очень нечастое фото.
Термин широко распространенный в России в эпоху трех революций — как отряды еврейской самоообороны(от погромов).
В Великую Отечественную не военные (не войсковые) вооруженные формирования обычно именовались истребительными отрядами, их деятельностью руководил НКВД. Не вооруженные не военные формирования местной противовоздушной обороны, их деятельностью руководил НКВД и система Военного обучения (как правило без отрыва от производства) — Всевобуч, руководимая НКО. Обучение во Всевобуче носило курсовой характер, отряды в рамках обучения не образовывались — только учебные группы по конкретной специальности. К какой упомянутых или неупомянутых групп относятся данные стрелки сказать трудно.
Но однозначно, что не к отрядам самообороны