Американцы ведут огонь из немецкой пушки PaK 43 районе города Мец [1]

19 февраля 2010 Добавил Prapor 37 комментариев
Фото

37
Написать комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
37 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
20 Авторы комментариев
stankowZloveGrofenicsDaniilMaxim-gun Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
Fagot
Участник

Слишком дорого слишком мало, удивляет Германия своими разработками, такое ощущение что её кидает из крайности в крайность.

Philologist
Участник

Такое оружие даже в небольшом количестве способно существенно повлиять на ход боя. Несколько таких монстров или их же на своем ходу (САУ «Фердинанд») и у противника уже не так много пыла идти в атаку «махая шашкой».

Fagot
Участник

Philologist:

Оно может повлиять тактически, как в принципе и было…а стратегически… вы представляете две пушки защищают весь Восточный фронт…не практично, и Германию сгубила её непрактичность.

Philologist
Участник

Германию сгубила её непрактичность.

С этим не поспоришь. Но и эффектом оказывающим влияние на психику бойца в основном обладали почему то чаще всего непрактичные виды оружия и причем еще и штучные. А про PaK 43/41 читал давненько что ее очень боялись английские танкисты. За достоверноесть этой информации правда не ручаюсь.

Fagot
Участник

Philologist:

было такое просто болванка этой пушки нешуточная, башни срывает на раз

mihel
Участник

Philologist: А про PaK 43/41 читал давненько что ее очень боялись английские танкисты.

Танкисты вообще не испытывали особой любви ко всем 88-ми миллиметровкам:)

Fagot
Участник

mihel:

и не только английские)

Philologist
Участник

Танкисты вообще не испытывали особой любви ко всем 88-ми миллиметровкам:)

Имел ввиду вообще ужас наводили, до «мокрых трусов» и случаев дезертирства:)

SNikita777
Участник

Эта пушка ставилась на элефанты, нашурны, ягдпантеры, и на королевских тигров, если не ошибаюсь.

DINAMIT
Участник

Поговаривают, после пары выстрелов эту пушечку уже невозможно было развернуть- очень сильно зарывалась в грунт из-за мощьой отдачи.

marine
Участник

Этих пушек было не так уж и мало как в самоходном, так и в буксируемом вариантах.Кстати крестовина как раз для того чтобы пушка не зарывалась.

Vogul
Участник

Янки у ящиков предпочел разинуть пошире рот. Бабахалка нехилая.

SNikita777
Участник

Один из амеров арёт что-то!

got137
Участник

А она разве не кругового вращения на таком то лафете??

василий
Участник

Огонь ведеться под угом приблизительно 45 градусов на наибольшую дальность.Просто обстрел интересуемых квадратов благо боеприпасов немало.

raptor0738
Участник

Наводчику в момент выстрела наверное хуже всех приходится .

ppSh
Участник

Philologist: Такое оружие даже в небольшом количестве способно существенно повлиять на ход боя.

Как противотанковое орудие PaK 43/41 неудачно.
Да, эта пушка подбивала практически любой танк на любой дистанции до 4-5 км, насколько хватало оптики,но… Дальность максимальная прямого выстрела на европейском ТВД 1800-2000 метров,зачем было делать здоровенную дуру с иэбыточной мощностью?
Слишком большая пушка,а значит не маневренная и заметная
на поле боя.Для противотанкистов такие характеристики-верная смерть после одного-двух выстрелов.

василий
Участник

Я. думаю,что производство это пушки результат определенного танкобоязни «армад русских танков» и шел видимо в серию как истребитель танков действующий с закрытых позиций и на ровной местности, используя для выстрела дальние расстояния.