Главная » Сюжеты » В бою » Американские войска в бою » Американцы ведут огонь из немецкой пушки PaK 43

Американцы ведут огонь из немецкой пушки PaK 43

19 февраля 2010 Добавил Prapor 37 комментариев
Американцы ведут огонь из немецкой пушки PaK 43

Американцы ведут огонь из немецкой 88-мм противотанковой пушки PaK 43/41. Она была одним из наиболее мощных противотанковых орудий периода Второй мировой войны. По бронепробиваемости с ней сопоставимы только советская 100-мм пушка образца 1944 года и германская же 128-мм PaK-44.

Теги: , , , , ,
Категория: Американские войска в бою, Артиллерия Германии, Лучшее

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Красноармейцы у тел замученных немцами мирных жителей Гатчины Атака советской пехоты при поддержке танков Т-34



37 комментариев »

  • avatar Fagot пишет 19 февраля 2010 в 8:36 (ЛС):

    Слишком дорого слишком мало, удивляет Германия своими разработками, такое ощущение что её кидает из крайности в крайность.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Philologist пишет 19 февраля 2010 в 11:38 (ЛС):

    Такое оружие даже в небольшом количестве способно существенно повлиять на ход боя. Несколько таких монстров или их же на своем ходу (САУ «Фердинанд») и у противника уже не так много пыла идти в атаку «махая шашкой».

    Thumb up 0 Thumb down 1
  • avatar Fagot пишет 19 февраля 2010 в 11:46 (ЛС):

    Philologist:

    Оно может повлиять тактически, как в принципе и было...а стратегически... вы представляете две пушки защищают весь Восточный фронт...не практично, и Германию сгубила её непрактичность.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Philologist пишет 19 февраля 2010 в 12:18 (ЛС):

    Германию сгубила её непрактичность.

    С этим не поспоришь. Но и эффектом оказывающим влияние на психику бойца в основном обладали почему то чаще всего непрактичные виды оружия и причем еще и штучные. А про PaK 43/41 читал давненько что ее очень боялись английские танкисты. За достоверноесть этой информации правда не ручаюсь.
    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Fagot пишет 19 февраля 2010 в 12:23 (ЛС):

    Philologist:

    было такое просто болванка этой пушки нешуточная, башни срывает на раз

    Thumb up 0 Thumb down 1
  • avatar mihel пишет 19 февраля 2010 в 12:26 (ЛС):

    Philologist: А про PaK 43/41 читал давненько что ее очень боялись английские танкисты.

    Танкисты вообще не испытывали особой любви ко всем 88-ми миллиметровкам:)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Fagot пишет 19 февраля 2010 в 12:28 (ЛС):

    mihel:

    и не только английские)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Philologist пишет 19 февраля 2010 в 12:45 (ЛС):

    Танкисты вообще не испытывали особой любви ко всем 88-ми миллиметровкам:)

    Имел ввиду вообще ужас наводили, до «мокрых трусов» и случаев дезертирства:)
    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar SNikita777 пишет 19 февраля 2010 в 12:59 (ЛС):

    Эта пушка ставилась на элефанты, нашурны, ягдпантеры, и на королевских тигров, если не ошибаюсь.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar DINAMIT пишет 19 февраля 2010 в 20:13 (ЛС):

    Поговаривают, после пары выстрелов эту пушечку уже невозможно было развернуть- очень сильно зарывалась в грунт из-за мощьой отдачи.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar marine пишет 19 февраля 2010 в 20:33 (ЛС):

    Этих пушек было не так уж и мало как в самоходном, так и в буксируемом вариантах.Кстати крестовина как раз для того чтобы пушка не зарывалась.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Vogul пишет 19 февраля 2010 в 20:34 (ЛС):

    Янки у ящиков предпочел разинуть пошире рот. Бабахалка нехилая.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Prapor пишет 19 февраля 2010 в 22:55 (ЛС):

    Да, бабахалка действительно знатная. Но слишком поздно и слишком мало.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar SNikita777 пишет 20 февраля 2010 в 15:11 (ЛС):

    Один из амеров арёт что-то!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Prapor пишет 20 февраля 2010 в 20:16 (ЛС):

    Не орет, а открыл рот что бы уравновесить давление в ушах и не оглохнуть.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar got137 пишет 20 февраля 2010 в 22:26 (ЛС):

    А она разве не кругового вращения на таком то лафете??

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar василий пишет 28 февраля 2010 в 16:25 (ЛС):

    Огонь ведеться под угом приблизительно 45 градусов на наибольшую дальность.Просто обстрел интересуемых квадратов благо боеприпасов немало.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar raptor0738 пишет 8 марта 2010 в 15:34 (ЛС):

    Наводчику в момент выстрела наверное хуже всех приходится .

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar ppSh пишет 7 августа 2010 в 21:26 (ЛС):

    Philologist: Такое оружие даже в небольшом количестве способно существенно повлиять на ход боя.

    Как противотанковое орудие PaK 43/41 неудачно.

    Да, эта пушка подбивала практически любой танк на любой дистанции до 4-5 км, насколько хватало оптики,но... Дальность максимальная прямого выстрела на европейском ТВД 1800—2000 метров,зачем было делать здоровенную дуру с иэбыточной мощностью?

    Слишком большая пушка,а значит не маневренная и заметная

    на поле боя.Для противотанкистов такие характеристики-верная смерть после одного-двух выстрелов.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar василий пишет 8 августа 2010 в 3:02 (ЛС):

    Я. думаю,что производство это пушки результат определенного танкобоязни «армад русских танков» и шел видимо в серию как истребитель танков действующий с закрытых позиций и на ровной местности, используя для выстрела дальние расстояния.

    Thumb up 1 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.