Танки Т-44-122 и PzKpfw V «Пантера» на сравнительных испытаниях
Советский танк Т-44-122 и немецкий танк PzKpfw V «Пантера» на сравнительных испытаниях. Фото из архива Харьковского конструкторского бюро по машиностроению имени А.А. Морозова.
Похожие фотографии
Советский танк Т-44-122 и немецкий танк PzKpfw V «Пантера» на сравнительных испытаниях. Фото из архива Харьковского конструкторского бюро по машиностроению имени А.А. Морозова.
Похожие фотографии
Орудие Д-25-44Т, имело унитарный выстрел, но при испытаниях, в стесненных условиях заряжания, никаких преимуществ в скорострельности перед раздельным не дало. К тому же боекомплект в 24 выстрела был маловат для задач среднего танка
Но и идея среднего танка с вооружением тяжелого была заманчивой.
Помимо опытного танка Т-44-122 со 122-мм орудием Т-25-44Т под унитарные выстрелы (на вставленном мной фот видно этот самый «снарядик») был ещё один танк Т-44-122. Он был тоже опытным (как и Т-44-100), но пушка на нём была Д-25Т (как на ИС-2 и ИС-3), с раздельным снарядно-гильзовым заряжанием. Помимо того, что написал уважаемый SBM, можно добавить, что пушка Д-25-44Т имела ещё меньшую массу откатных частей и уменьшенную на 2-4 % мощность выстрела. Первые испытания танка Т-44-122 с пушкой Д-25-44Т проходили в феврале-марте 1944 г., но окончились неудачно — орудие вышло из строя и было возвращено на завод. В апреле испытания возобновились, однако… Читать далее »
На этом фото тоже этот же опытный танк. А подскажите, что за танк рядом с ним?
рядом -Т-44 со стандартной 85-мм
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T44/ ещё фотоТ-44
В Википедии эту фотку тоже нашёл. Написано, что Т-44. Меня маска 85-мм пушки поначалу смущала. Знаю, что из 85-мм пушек на Т-44 устанавливались Д-5Т и ЗИС-С-53.
А кто знает, какова была масса унитарного снаряда к пушке Т-25-44Т? Не хотел бы я быть заряжающим на этом танке. Со мной многие бы согласились, видимо.)))))
Интересен » домишко» для мехвода. Видимо с трудом уходили от варианта Т-34
По массе унитарного снаряда готов предположить, что где-то 40-50 кг, т.к. масса снаряда к пушке Д-25Т была 25 кг, а гильзы — 20 кг. Сидя так 24 мешка с сахаром прикинул как тягал бы. Жуть!
P.s. я выше ошибочно обозвал пушку Т-25-44Т, правильно — Д-25-44Т, как написал SBM.
Ув. Maxim-gun. С таким весом снаряда, действительно, боекомплект и в 24 выстрела покажется огромным
Да ладно, зато какие мускулы будут!
Если тушёнки хватит так чтоб не загнутсо :-D
Комбинация интересная — средний танк с орудием тяжелого и тяжелый с орудием среднего!
А силуэт у нашего ниже. В Танковом поединке даже 30 см имеет огромное значение.
На фото немецкий танк PzKpfw V «Пантера» модификации D (Ausf. D).
Тем не менее западных танкостроителей это до сих пор не страшит, и их послевоенные и современные танки горазды выше советских и постсоветских: российских и украинских.
Я этот критерий (высота танка) считаю относительно спорным. Может всё же не мешало бы чуть попросторнее наши танки делать?
В то время были только советские танки и против нацистов, воевал советский народ.
дополнительная высота это дополнительная масса.
Не только масса. В полевых условиях танк с более низким профилем имел шанс пройти по складкам местности «не высовываясь». А более высокий мог получить болванку в башню.
А мне это кажется сомнительным. Разница в 10-20-30 сантиметров ничего не решит. Танк либо атакует по открытой местности и виден в любом случае, либо движется вне поля зрения противника, когда не важно какой он высоты.
Да и само понятие — «складки местности»,хм, либо овраг есть, либо его нет. Кочки и неровности поменьше танку неинтересны.
Интересная парочка. Не довелось правда им в бою встретьться, но думаю шансы были бы примерно равны. «44-ка» конечно порвала бы в клочья Пантеру свой 122-мм пушкой … если бы успела.
А кто знает бронирование у них примерно одинаковое, или у Т-44 сильнее ?