Главная » Сюжеты » Фронтовая жизнь » Жизнь американских войск » Утопленный истребитель F4F «Уайлдкэт»

Утопленный истребитель F4F «Уайлдкэт»

16 декабря 2009 Добавил DINAMIT 7 комментариев
Утопленный истребитель F4F «Уайлдкэт»

Американские военнослужащие тянут на берег палубный истребитель-бомбардировщик F4F «Уайлдкэт» ( Grumman F4F Wildcat) , совершивший неудачную посадку.

Теги: , , ,
Категория: Жизнь американских войск, Лучшее

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Захваченная финская САУ StuG III Сожженный Тигр II из 503-го танкового батальона [1]



7 комментариев »

  • avatar DINAMIT пишет 16 декабря 2009 в 13:27 (ЛС):

    Токо щас заметил- голышом, но в пилотке))))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Editor пишет 16 декабря 2009 в 17:35 (ЛС):

    Я всё гадал, кого ж первого восхитит сей факт )

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Prapor пишет 16 декабря 2009 в 21:09 (ЛС):

    Ну вот тов. Editor, а вы нас обвиняли с тов.RUBUZ,om что мы развивали не правильную тему. :-)))

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Inspektor пишет 30 ноября 2010 в 6:02 (ЛС):

    Попридираюсь маленько. Скорее истребитель, а не истребитель-бомбардировщик. В те времена такой термин не употребляли. А с учетом, что F4F в стандартном варианте брал две бомбы по 113кг (на части самолетов стояли пусковые НАР), то тогда под термин «истребитель-бомбардировщик» попадают например И-153, И-16, Ла-5, Bf.109 и т.п. Вообще чистых истребителей, которые не могли нести бомб и ракет не так и много было во Вторую Мировую.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar vova potomok пишет 29 апреля 2011 в 14:29 (ЛС):

    Если он палубный, то где палуба? Или его уже давно к берегу буксируют, сперва на корыте с первого плана, потом вручную на берег?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Erazm пишет 29 апреля 2011 в 16:41 (ЛС):

    vova potomok:

    Как вариант: «палуба» уплыла или находится как раз на линии горизонта за краем фотографии, что врядли, поскольку авианосцы всегда с большим охранением и сопровождением, да и у берега, непосредственно, ему делать нечего. А с «корыта» нырял военный водолаз или просто боец с большим объемом легких, что бы подцепить «Уайлдкэт» за хвостовое колесо. Простите за некий сарказм, но «Каков вопрос...».

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar vova potomok пишет 29 апреля 2011 в 17:10 (ЛС):

    Erazm

    Всё может быть. Может он не дотянул до «палубы» (не догнал). Если у кого есть больше информации по этому случаю — хотелось бы узнать. А насчёт сарказма — без него жизнь скучна!!!

    Thumb up 0 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.