2. Деды мои следовали принципам - "Где родился, там и сгодился".
То есть, образования у них не было.
Для ФАЕ:
Я тут писал уже - дед ни за что не вступал в колхоз в коце 20-х, (" Был Николашка - была и кашка, пришел Сталин - говно жрать заставил"), землю отобрали, оставили приусадебный участок. Выручала швейная машинка Зингер - дед был хорошим портным.В 32-м выгнали из дома, дед скрывался, остальные жили у родственников. Дедушка Калинин пожалел - разграбленный дом вернули, но дед в колхоз так и не вступил.
Обратите внимание:
1. Антисоветская агитация.
2. Землю отобрали, но личный участок оставили - земля так-то принадлежала гос-ву, так же как до этого принадлежала общине. Власть в своем праве.
3. Когда местные власти незаконно выгнали из дома - верховная власть заступилась.
4. Остался единоличником. (а как же всех поголовно загнали в колхозы?!)
И где тут раскулачивание?Ну не знаю, может я ошибаюсь, но выглядит всё как то так. Не буду переходить на личности, но просто интересна судьба отдельно-взятого жителя СССР со схожей судьбой.
Если некто жил ещё при Николашке и не вступил в конце 20-х в колхоз, то он наверное где-то, минимум, 1910 года рождения и уже в ЭТИ годы имел собственную семью? (18 лет в 1928-1929 годах).
Первый вопрос возникает сколько же лет его детям и особенно внукам было бы сейчас. Не правнукам. А именно детям и внукам.
Во-вторых в 1941 году половозрелый гражданин попадал в самую мобилизацию (около 30 лет от роду). В правах его по всей видимости не поражали, да и "бронь" вероятно не светила никакая. Так что возможность принять участие в ВОВ была близка к 100%. Интересна была бы судьба такого гражданина в ВОВ.
То что не забрали швейную машинку, хотя раскулачили и то что скрывался от властей, но сумел достучаться до Калинина - тоже вопрос. Очень мало информации, а то что известно - как то путано.
Узнав всё это можно было бы, возможно, объективно оценить хороший и (или) плохой СССР был для конкретно этого гражданина.
Мой дед воевал в Первую Мировую, был ранен несколько раз. Судя по всему, ушел с фронта, когда большевички развалили все и вернулся домой, чтобы РАБОТАТЬ.
4. В вонючих ночлежках в Петербурге как раз и жили те люмпены, поддержавшие коммисаров-инородцев в разрушении ослабевшей России.
А откуда они там взялись? Почему в СССР не было ни того, ни другого?
2. Деды мои следовали принципам - "Где родился, там и сгодился".
То есть, образования у них не было.
Ну и что? Они землепашцами были и ремесленниками, кормили каждый свою страну.
УМой дед воевал в Первую Мировую, был ранен несколько раз. Судя по всему, ушел с фронта, когда большевички развалили все и вернулся домой, чтобы РАБОТАТЬ.
Судя по всему - дезертировал, чтобы успеть пограбить добро вместе с односельчанами. А то глядишь всё растащат.
Кстати, чего ж дедушка не боролся против Советской власти, а наоборот - брал от новой власти всё, что только мог?
4. В вонючих ночлежках в Петербурге как раз и жили те люмпены, поддержавшие коммисаров-инородцев в разрушении ослабевшей России.
А откуда они там взялись? Почему в СССР не было ни того, ни другого?
На какой вопрос отвечать, гражданин начальник?
Ну и что? Они землепашцами были и ремесленниками, кормили каждый свою страну.
Так спустите в унитаз аттестат и диплом и вперёд - землепашествовать. Только чур - с применением дедушкиных технологий.
А чтобы было совсем как при дедушках, я бы закрыл вам доступ в больницы и поликлиники. Только за деньги. Да. А на детей бы распространил указ "о кухаркиных детях" ибо нефиг. Пущай землепашествуют.
Мой дед воевал в Первую Мировую, был ранен несколько раз. Судя по всему, ушел с фронта, когда большевички развалили все и вернулся домой, чтобы РАБОТАТЬ.
То есть дед примерно 1896 года рождения. Я ничего не утверждаю, но мне кажется всё это запутывает историю про раскулаченного деда и его внука ещё больше.
УМой дед воевал в Первую Мировую, был ранен несколько раз. Судя по всему, ушел с фронта, когда большевички развалили все и вернулся домой, чтобы РАБОТАТЬ.
Судя по всему - дезертировал, чтобы успеть пограбить добро вместе с односельчанами. А то глядишь всё растащат.
Кстати, чего ж дедушка не боролся против Советской власти, а наоборот - брал от новой власти всё, что только мог?
Да уж, много взял от власти, что она потом катком по нему прошла! Впрочем, неинтересно с Вами дискутировать. Это как у нас в детстве на Донбассе присказка была " Что, нечего сказать? Набери в рот г...на и плюйся!". Вот Вы и фекалите на всех, заочно и своих предков поливая.
Упреждая обязательный вопрос "квасных" патриотов коммунистической направленности - латышские стрелки были не только красными карателями, какими становятся все, оторванные от родной земли или всякие "землячки" вкупе с "белами кунами". Они в колчаковских войсках были до конца и не предали Белое движение, подобно чехам. Потом из Владивостока вернулись к себе домой.
Для начала - Латвия была частью Российской империи и латыши были её гражданами.
Латыши служили так же и в белых армиях. Причём даже в национальных подразделениях.
Латышские стрелки были не только карателями, но ещё и были прекрасными бойцами на фронте, в чем и интервенты, и их туземные пособники неоднократно убеждались. Чем белые, чешские, итальянские, японские каратели лучше их?
Чехи не могли предать белое движение, поскольку были составной частью французских вооружённых сил.
Да уж, много взял от власти, что она потом катком по нему прошла!
Каким таким катком? Он ведь даже не отсидел.
Добавлено: 11.08.2015 15:00:18
Впрочем, неинтересно с Вами дискутировать.
Возвращаться в прекрасное досоветское прошлое не хочется?
" Что, нечего сказать? Набери в рот г...на и плюйся!". Вот Вы и фекалите на всех, заочно и своих предков поливая.
Vilis, а сколько лет вам, извините за бестактность, если ваш родной дед 1896 года рождения?
То есть дед примерно 1896 года рождения. Я ничего не утверждаю, но мне кажется всё это запутывает историю про раскулаченного деда и его внука ещё больше.
Мой дед 1882 г.р. и в его истории про раскулачивание, много сходного с историей деда Vilisа. И да моего отца, дед народил в 1929 г. в возрасте 47 лет.
Добавлено: 11.08.2015 17:38:18
Каким таким катком? Он ведь даже не отсидел.
Надо же, мой дед то же не отсидел, потому что сбежал будучи предупрежденным односельчанами. Жизнь ему пришлось начинать с полного нуля в 50 лет. А так нет никакого катка, что Вы. Вот если бы попался...
Мой дед 1882 г.р. и в его истории про раскулачивание, много сходного с историей деда Vilisа. И да моего отца, дед народил в 1929 г. в возрасте 47 лет.
mihel, я потому и извинился, что предполагал подобную биографию. Но хотелось ответа самого Vilis.
Надо же, мой дед то же не отсидел, потому что сбежал будучи предупрежденным односельчанами. Жизнь ему пришлось начинать с полного нуля в 50 лет. А так нет никакого катка, что Вы. Вот если бы попался...
А его искали?
Добавлено: 11.08.2015 15:52:04
Моего деда тоже какой-то соплячишко-комсомолишко хотел арестовать, но председатель сельсовета поклялся ему, что обязательно сам заарестует. А сам деда на подводе и увез от греха подальше.
Сказки продолжаются. Комсомолец был работником ОГПУ, милиционером, работником прокуратуры? Председателя сельсовета посадили за укрывательство? Дедушка к какой из трёх категорий кулаков принадлежал? Председатель сельсовета каким образом совмещал укрывательство с участием в конфискации имущества дедушки?
В прочем, успехи на этом поприще есть - из паспортов убрали графу "национальность". Хоть кто-то из форумчан стыдится своей принадлежности к тому или иному народу и скрывает ее?
А о ней можно не трещать, а иметь в душе. Это как вера в бога - не рекламируешь.
Не путайте божий дар с яичницей.
Опять в слив ушел!)))
Добавлено: 11.08.2015 15:56:13
Да уж, много взял от власти, что она потом катком по нему прошла!
Ну да, много. Вон внук его на форумах пишет. а ведь мог бы сейчас гусей у немецкого господина пасти...
я бы закрыл вам доступ в больницы и поликлиники. Только за деньг
Т.е., бесплатных больниц и докторов для бедных слоёв населения в России до октября 1917г. не было? И мёрли как мухи?
соплячишко-комсомолишко
Эти, так вами презрительно именуемые, комсомолишки страну из руин подняли, войну выиграли, снова страну из руин подняли, человека в космос отправили. А ваши дедушки только солому с крыши жевали. И гундели. Точно как вы сейчас.
Добавлено: 11.08.2015 15:59:59
Т.е., бесплатных больниц и докторов для бедных слоёв населения в России до октября 1917г. не было? И мёрли как мухи?
Были. Но мерли как мухи. Рекомендую - О.Семенова-Тяньшанская. "Как живет Иван". 1902г (емнип)
http://iremember.ru
Думаю, сайт многим известный. Тут воспоминания не только про войну, но и про довоенную жизнь. Я прочитал где-то 15% воспоминаний, так вот, среди прочитанного, если к коллективизации ветераны относя по разному, то к раскулачиванию совершенно однозначно и отрицательно.
Добавлено: 11.08.2015 16:03:29
Великая Стена появилась уже в совсем позднем СССР, году в 89.
Она намного раньше появилась, еще в начале 80-х.
Во всяком случае, у нас.
Она ещё много раньше была - в эпоху "Москва - Пекин, дружба на век". От родителей узнал, как раз в те времена, когда "Стена" опять у нас появилась.
Добавлено: 11.08.2015 16:04:52
я бы закрыл вам доступ в больницы и поликлиники. Только за деньг
Т.е., бесплатных больниц и докторов для бедных слоёв населения в России до октября 1917г. не было? И мёрли как мухи?
Читайте, к примеру, Вересаева, он сам доктор до октября 1917 г.
