Мирные жители все еще живут в квартирах видимо, видна женщина с ребенком и еще люди, год наверное 41 или 42, погон не видно вроде, а вдалеке вроде пушка, но почему-то возле нее не видно солдат.
Скорее всего лето (июль) 1942 (2-е немецкое наступление на Ростов). Первое было в ноябре 1941 года. Третье в январе 1943 года. Здесь явно лето. Рубилово было напрочь. Народу погибло немерено. Подробности на http://www.otvoyna.ru/rostov.htm
Поцарапали стволом пулемёта всю мостовую. Щиток потеряли. Старшины нет рядом. А потом рождаются истории как в «9 роте» про кривые стволы. Тень коротка. Юг где-то у нас за спиной и женщина с ребёнком на безопасной во время артобстрела стороне. Пушка могла остаться после первого наступления (если ПАК-40).
КТО НАПИСАЛ РОСТО-О-ОВ-НА-ДО-О-ОНУ? Пусть перепишет тогда поверю. Спорили как-то про подбитый танк БТ-5 на улице Аудею в Риге. И чем закончилось? Мои робкие аргументы: 1. Тень коротка когда солнце в зените-это свойственно югу… 2. Вроде асфальт на улице, а не брусчатка… 3. Надписей ни по немецки, ни по литовски, ни по русски(уж лабусы бы за 3 года отличились бы)… 4. Улица широченная как 3-и прибалтийских…(ошибаюсь да???) 5. А чуть выше пулемёта не тумба афишная??? Так ведь это многое объясняет (кому-то)… 6. Дерево вдалеке-шелковица… 7. Ну и наконец: автор фото Яков Рюмкин — Фотокорреспондент с начала 1930-х годов. С начала войны… Читать далее »
улица действительно широкая ибо ведёт от ЖД вокзала в центр Вильнюса, образована в 19 веке.Если смотреть на снимок-справа Старый город(до 19 века),слева-царской постройки(начиная с 19-го века)
покрытие улицы-булыжник(хорошо видно возле поребрика)
если возникнет такая необходимость,могу сделать фотоснимок с этой же точки сейчас-ничего не изменилось.Только бойцы с пулеметом куда-то убежали….
василий: Пулемет максима после последней модернизации с широкой крышкой для воды или льда.И солдаты в обмотках действительно похоже на 44год
Василий, такая модернизация пулемёта «Максим» была проведена в 1941 г. (по подобию финского «Максима»). И пулемёт этот — «Максим» обр. 1941 г. Поэтому привязка с 1944 г. не столь обоснована. С таким же успехом можно утверждать, что это 1941, 1942 или 1943 год.
Но я не спорю, что на фото именно Вилюно (Вильнюс) образца 1944 года.
Мирные жители все еще живут в квартирах видимо, видна женщина с ребенком и еще люди, год наверное 41 или 42, погон не видно вроде, а вдалеке вроде пушка, но почему-то возле нее не видно солдат.
Роман Унгерн пишет: а вдалеке вроде пушка, но почему-то возле нее не видно солдат.
Это вроде какая-то ПАК брошенная немцами. Вроде Пак-40.
Скорее всего лето (июль) 1942 (2-е немецкое наступление на Ростов). Первое было в ноябре 1941 года. Третье в январе 1943 года. Здесь явно лето. Рубилово было напрочь. Народу погибло немерено. Подробности на http://www.otvoyna.ru/rostov.htm
Поцарапали стволом пулемёта всю мостовую. Щиток потеряли. Старшины нет рядом. А потом рождаются истории как в «9 роте» про кривые стволы. Тень коротка. Юг где-то у нас за спиной и женщина с ребёнком на безопасной во время артобстрела стороне. Пушка могла остаться после первого наступления (если ПАК-40).
Всё проще.это Вильно(Вильнюс).июль 1944 года.сейчас это улца Пилимо
Обосновать можете? Может кликнем ростовчан?
http://szhaman.livejournal.com/388486.html
это в качестве бонуса.кинохроника 1944 года.
что тут обосновывать?-поезжайте в Вильнюс и посмотрите
хотя может быть и в Ростове есть улица Пилимо :))))))
На заднем плане над улицей висит какой-то треугольник — дорожный знак?
Может, такие знаки были в Вильнюсе, но не в Ростове?
Знак наверное «Пешеходный переход».
в Советское время эта улица называлась Комьяунимо(Комсомольская),при Царе-батюшке -Завальная ,ибо шла за крепостной стеной,повторяя её очертания.
КТО НАПИСАЛ РОСТО-О-ОВ-НА-ДО-О-ОНУ? Пусть перепишет тогда поверю. Спорили как-то про подбитый танк БТ-5 на улице Аудею в Риге. И чем закончилось? Мои робкие аргументы: 1. Тень коротка когда солнце в зените-это свойственно югу… 2. Вроде асфальт на улице, а не брусчатка… 3. Надписей ни по немецки, ни по литовски, ни по русски(уж лабусы бы за 3 года отличились бы)… 4. Улица широченная как 3-и прибалтийских…(ошибаюсь да???) 5. А чуть выше пулемёта не тумба афишная??? Так ведь это многое объясняет (кому-то)… 6. Дерево вдалеке-шелковица… 7. Ну и наконец: автор фото Яков Рюмкин — Фотокорреспондент с начала 1930-х годов. С начала войны… Читать далее »
улица действительно широкая ибо ведёт от ЖД вокзала в центр Вильнюса, образована в 19 веке.Если смотреть на снимок-справа Старый город(до 19 века),слева-царской постройки(начиная с 19-го века)
покрытие улицы-булыжник(хорошо видно возле поребрика)
если возникнет такая необходимость,могу сделать фотоснимок с этой же точки сейчас-ничего не изменилось.Только бойцы с пулеметом куда-то убежали….
Давай, фоткай! А то камрад Динамит куда-то пропал, он по этим делам мастер:)
есть фото сегодня ,почти с той же точки.как его сюда вставить? или переслать на мыло чтоб сделали фотосравнение?
erix marija пишет
Давайте сюда, вопрос интересен.
Пулемет максима после последней модернизации с широкой крышкой для воды или льда.И солдаты в обмотках действительно похоже на 44год.
как сюда вставить фото? могу кинуть на мыло-сами вставляйте
erix marija
Прикрепите картинку к коментарию.
так это выглядит сегодня
Василий, такая модернизация пулемёта «Максим» была проведена в 1941 г. (по подобию финского «Максима»). И пулемёт этот — «Максим» обр. 1941 г. Поэтому привязка с 1944 г. не столь обоснована. С таким же успехом можно утверждать, что это 1941, 1942 или 1943 год.
Но я не спорю, что на фото именно Вилюно (Вильнюс) образца 1944 года.