Сравнил снимки — точно Вильнюс! Без сомнений одна и та же улица. Респект камраду Erix marija — в точности с того же ракурса фото.
Есть ли среди нас ботаники, — могли ли деревья так обновиться за эти годы? ..)
Vogul: могли ли деревья так обновиться за эти годы?
В годы войны дед рассказывал вокруг домов в деревне почти все деревья вырубили на дрова — не более десятка осталось. Сейчас на том месте, где в годы ВОВ были пеньки стооооолько тополей, да таких высоооооких. Не исключено, что деревья на современном фото уже после войны были посажены.
Фото удивительное именно по техническому исполнению. Бойцы в фокусе, а весь окружающий пейзаж в размыве. Благодаря этому бойцы просто оживают на фото. Учитывая то, какой техникой оно могло снимваться, фотограф пофессионал, каких мало.
Шура Шестаков: Эти фотоаппараты были не хуже многих сегодняшних.
Не хуже можно назвать оптику, она действительно не так уж сильно и поменялась. А вот наводка на резкость была по шкале (зеркалки появились много позже), а она точно на бегущих людей. На подобное не способны сегодня 90% тех, кто делает фотографии не-мыльницами, потому что у последних резким будет все и попадать никто никуда не будет.
это не является большой сложностью. Сам долгое время пользовался такими аппаратами.
Последнее утверждение вообще не обсуждается Обилие фотоаппаратов не тождественно обилию фотографов
Blue Fox на Переправа советских частей через реку Свирь: Учитывая, что во время форсирования было наведено три наплавных моста через Свирь, а на фото помимо одного из них, явно...
торопись пацаны!!»!
Кстати, а от расчёта пулемёта «Максим» на фото всего двое.
Точняк Вильнюс, деревья правда выросли…
Афишная тумба нужна при любой власти))….
Сравнил снимки — точно Вильнюс! Без сомнений одна и та же улица. Респект камраду Erix marija — в точности с того же ракурса фото.
Есть ли среди нас ботаники, — могли ли деревья так обновиться за эти годы? ..)
Я эти штуки к себе в ЖЖ заливаю. Сюда Editor не разрешает.
В годы войны дед рассказывал вокруг домов в деревне почти все деревья вырубили на дрова — не более десятка осталось. Сейчас на том месте, где в годы ВОВ были пеньки стооооолько тополей, да таких высоооооких. Не исключено, что деревья на современном фото уже после войны были посажены.
Это 50мм РАК.
Erix marija спасибо ! Но фото образца 44 — го по моему, намного интереснее. Отправляю её как фоновый рисунок на рабочий стол !
Фото удивительное именно по техническому исполнению. Бойцы в фокусе, а весь окружающий пейзаж в размыве. Благодаря этому бойцы просто оживают на фото. Учитывая то, какой техникой оно могло снимваться, фотограф пофессионал, каких мало.
Эти фотоаппараты были не хуже многих сегодняшних. То же самое — про профессионализм…
Не хуже можно назвать оптику, она действительно не так уж сильно и поменялась. А вот наводка на резкость была по шкале (зеркалки появились много позже), а она точно на бегущих людей. На подобное не способны сегодня 90% тех, кто делает фотографии не-мыльницами, потому что у последних резким будет все и попадать никто никуда не будет.
Неправда. Посмотрите в поисковике фотоаппарат «Спорт»
это не является большой сложностью. Сам долгое время пользовался такими аппаратами.
Последнее утверждение вообще не обсуждается
Обилие фотоаппаратов не тождественно обилию фотографов
Еще один снимок с расчетом «Максима»
в газете для эффекта «подожгли» дом.