Немецкие артиллеристы ведут уличный бой. На снимке 75-мм пехотное орудие LeIG 18 (образца 1927 г.).
 | Alex GM на Переправа советских частей через реку Свирь: Вероятно, мост в данный момент заблокирован. Судя по количеству солдат, личный состав работает с крупным орудием (буксируемым трактором-тягачом, частично виден... |
| Alex GM на Переправа советских частей через реку Свирь: Не справляется наведенный мост с объемами переправляемых войск. В процессе задействованы и крупная баржа, и обычный паром. |
| Alex GM на Американский медик оказывает помощь раненому лейтенанту лютфваффе у разбитого автомобиля "Пежо 202": N над W в чёрном щите — это что? Эмблема подразделения, к которому относился автомобиль. |
| Alex GM на Испытания немецкой сверхмалой подлодки типа Molch на торпедном полигоне под Эккернфёрде: Не забывайте продвинутых в морском деле итальянцев. |
 | Александр Попов на Пленные немецкие солдаты под Сталинградом: Место съёмки |
У немцев, похоже, тоже было много орудий старого образца.
Судя по тому как стоит командир расчета — в открытую — эти гансы методично без опаски обстреливают какой-то объект откуда не ждут ответного огня. Очевидно цель не так далеко, так как орудие наведено на прямой выстрел.
Интересна точность стрельбы из этого «обреза».
Прямой выстрел дальность небольшая для уличных боев годиться и фактическая дальность зависит от угла подьема ствола.
Угол возвышения этого орудия до 75 град.,дальнобойность 3350 м,заряжание раздельное.Задача — уничтожение живой силы противника и его укреплений .Благодаря высокому углу подъема ствола и возможности изменять пороховой заряд с успехом использовалась с закрытых позиций для стрельбы навесным огнем как аналогично минометному.С 1941 г. ввели в использование кумулятивно-осколочный снаряд,до этого были только разновидности осколочных и фугасных-т.е. сначала орудие предполагалось использовать только против пехоты и укреплений,а как противотанковое не от «хорошей» жизни на восточном фронте!:)
Опять старого образца…Ну почему?
Кстати данное орудие имеет своеобразную систему заряжания,поэтому такое положение ствола вовсе не говорит о прямой наводке.
Да посмотрел внимательнее дымок такой как будто что то разогревают на костерке да и позы больно расслабленые,а один вообще стоит наглым образом,так что вряд ли они в бою да еще уличном.
Вообще-то, я, видимо наивно, полагал, что ВСЕ пушки бьют прямой наводкой! Чем они, собственно, и отличаются от гаубиц, которые «навешивают» снаряд!
Так это не пушка, а пехотное орудие.
А для чего щиток имеет волнистую окантовку?
Для предания силуэту орудия известной нечёткости,при рассматривании его с дальнего расстояния ,естественно…Короче,для маскировки
Точно. Кажется ствол там открывался как охотничья «переломка».
Для маскировки — да, волны использовались для облегчения навеса маскирующих сетей и т.п. А вообще интерестно, у немцев к этому орудию тоже 7 человек прилагаются, как у советской 76-мм полковой пушки 27-го года?
Расчет 6 человек. У обергефрайтера на рукаве какой-то щит.
Уж не «крымский» ли?
…дибо «Кубанский», не понятно.
Можно попробовать определить. Явно не за Нарвик и не Демянский, т.к. размер и форма не похожи, точно не Балканский (это не 45-й год). Похожи Холмский (но маловероятно — их всего ничего вручили), Кубанский и Крымский. Кубанский вручали с 44-го, а вот Крымский учрежден в июле 42-го.
Так что скорее всего это Крымский щит. Тогда датировка фото — не ранее осени 42-го года.