Главная » Техника » Танки и САУ » Танки и САУ Германии » PzKpfw III » Разбитый танк PzKpfw III близ Севастополя [2]

Разбитый танк PzKpfw III близ Севастополя [2]

11 октября 2009 Добавил RUBUZ 39 комментариев
Разбитый танк PzKpfw III близ Севастополя [2]

Разбитый немецкий танк PzKpfw III близ Севастополя.

Теги: , ,
Категория: PzKpfw III, Лучшее

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Разбитый танк PzKpfw III близ Севастополя [1] Подбитый танк PzKpfw III около Севастополя

39 комментариев »

  • avatar василий пишет 27 декабря 2009 в 14:19 (ЛС):

    За убитым кажись лежит советская каска.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar RUBUZ пишет 27 декабря 2009 в 15:54 (ЛС):

    Похоже на то, я когда это фото увидел впервые сразу подумал, что убитый наш, вполне возможно эта треха — его работа.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar SS MVD пишет 27 декабря 2009 в 18:58 (ЛС):

    А помоему каска не нашинская, больше смахивает на румынскую

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar RUBUZ пишет 27 декабря 2009 в 19:18 (ЛС):

    чето не очень похож на голландский

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 27 декабря 2009 в 19:26 (ЛС):

    Сравните (это скорее всего М 28):

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 27 декабря 2009 в 19:30 (ЛС):

    При увеличении каски на основном фото можно констатировать, что это не советский стальной шлем. Может и румынский, а может и словацкий.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar RUBUZ пишет 27 декабря 2009 в 19:41 (ЛС):

    Блин, тут по картинке гадать тяжело, легче выяснить мог ли оказаться энтот шлем «союзников» с трехой рядом, был у меня номер дивизии которой принадлежал этот танк,но пока не найду где, бардак в этом деле, насколько помню — это 42-й год. Походу 3-й штурм Севастополя, не лез я в эту тему, времени не хватало.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar RUBUZ пишет 27 декабря 2009 в 20:24 (ЛС):

    Там еще вот такая ерундовина на фото есть — может она поможет определить, где и что ето за часть

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar RUBUZ пишет 27 декабря 2009 в 21:36 (ЛС):

    И еще одно фото с этого поля боя, насколько я понимаю, хотя не факт, тут как раз и каска есть.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar mvl01 пишет 29 декабря 2009 в 2:06 (ЛС):

    RUBUZ, доп фото явно с других мест, по поводу верхнего (если там на заднем плане море) то это скорее район Кача-Бельбек, а нижнее вообще видимо наше т.к. каска (наша!) не случайна, а для сравнения со снарядом видимо выясняли, что за дура («Дора»:))пуляет и т.с. для доклада начальству.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 29 декабря 2009 в 14:42 (ЛС):

    Что-то пост с фотографиями румынской каски не нахожу, а она действительно похожа на ту, что на фото.

    Помнится фотографии папах и кубанок, сербских и советских пилоток, немецких меховых шапок и др. головных уборов разрешал уважаемый Editor зазмещать. Ведь, сравнивая фотографии, можно до истины докопаться. Жаль-жаль...

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar mvl01 пишет 29 декабря 2009 в 17:34 (ЛС):

    Похожа. Да и сапоги на убитом вроде короткие-немецкие.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar RUBUZ пишет 29 декабря 2009 в 18:21 (ЛС):

    а нижнее вообще видимо наше т.к. каска (наша!) не случайна, а для сравнения со снарядом видимо выясняли, что за дура («Дора»:))пуляет и т.с. для доклада начальству.

    Фото немецкое, в этой же серии шло, там еще есть, снаряд скорее всего наш...

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar mvl01 пишет 29 декабря 2009 в 19:04 (ЛС):

    Фото немецкое, в этой же серии шло, там еще есть, снаряд скорее всего наш... Может и так, но место это не определит, да и фото у немцев могло быть из захваченных документов.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar василий пишет 29 декабря 2009 в 19:07 (ЛС):

    Не понять что за бтр на втором фото.Не похоже на немецкую управляемую мину?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Татарин пишет 29 декабря 2009 в 20:43 (ЛС):

    для RUBUZа это не бтр это «голиаф» радиоуправляемый малый танк-подрывник.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar RUBUZ пишет 29 декабря 2009 в 21:44 (ЛС):

    Может и так, но место это не определит, да и фото у немцев могло быть из захваченных документов.

    Ну это уже слишком далеко пошло, там не один десяток фот и не одно ни похоже на захваченное у нас.

    А снаряд похоже от наших батарей waralbum.ru/5980/, фото этой батареи там тоже есть.

    Может конечно вся эта серия фотографий умело скомпилирована, но все же похоже на фотоальбом какой то танковой или механизированной части вермахта, на фото в основном танкисты, пехоты вообще по моему не видно.

    для RUBUZа это не бтр это «голиаф» радиоуправляемый малый танк-подрывник.

    Вот и я про антенку и размер упомянул не зря (на форуме сайта в теме о редкой технике).

    Так что остается только выяснить какие там румыны с «голиафами» наперевес Севастополь брали?)))

    Вот еще одно фото из этой серии где вся эта железная гоп-компания готовиться к атаке, в том числе и «голиаф» (телетанкетка B-IV, первой серии Sd.Kfz.301 Ausf.A).

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar mvl01 пишет 29 декабря 2009 в 23:41 (ЛС):

    В снарядах не силен,но представлялось, если каска где то 60-лохматого размера (по внутреннему ободу),т.е не менее 25 см, то снаряд смотрится крупнее 305 мм. А большего калибра у нас там не было (ББ 30 и ББ 35 как раз имели пушечки линкорные -305мм)"Дура" эт я конечно условно, а в том что б наши фото оказались в немецком альбоме нет никакой теории заговора. Так ведь можно договроиться до того что и редактор-собиратель этого ресурса резидент.( сбор военнотехнической информации:)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar RUBUZ пишет 30 декабря 2009 в 0:12 (ЛС):

    Вот упрямый вы, однако, же человек, mvl01, специально для вас докину еще одно фото энтого натюрморта. Гадайте — шо энто за объект на заднем плане, разгадаете поймете, что к чему.

    Вы бы мне лучше в рамках теории заговора разьяснили, когда же реально немцы робототехнику на территории СССР стали применять, а то по телетанкетке B-IV пишут — мол только с 43-го да на Курской битве, а у меня Севастополь 42-го и уже телетанкетка B-IV, Sd.Kfz.301 Ausf.A, и кто врет после энтого? Поведите себя как настоящий резидент — дайте мне инфу по применению телетанкеток в районе Севастополя в 42-м.:)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar mvl01 пишет 30 декабря 2009 в 0:39 (ЛС):

    По танкеткам не силен, но на запрос высветилось кроме всего прочего www.achtungpanzer.com/articles/borgward.htm, а там в оригинале:"Some 12 experimental vehicles were built in April 1942. Series production began in May 1942 and approx." С этого ракурса готов согласится, что снарядец наш 305-й (там подсветка смущала)Тогда металлоконструкция на последнем предложенном фото эт какая то часть ББ 30 (но нет 100% уверенности) , что стыкуется с фото танкетки на фоне моря (Бельбек-Кача см. мой пост ранее)видимо там ее и «approx in May 1942.» Вспомнилось что видел хронику посвященную штурму Севастополя где эта гадость мелькала, но не вспомнилось где, зато далее прочиталось -" Early B IV served with the 15 first built Goliath with PzAbt. (Fkl) 300 for test purposes from April/May 1942 onwards, seeing action at Sevastopol where they accounted 36 bunkers and 11 guns destroyed." А что смущает в упорстве?

    Thumb up 0 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.