Главная » Техника » Танки и САУ » Танки и САУ Германии » PzKpfw III » Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III, погибшие немецкие танкист и пехотинцы после атаки советского танка Т-34

Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III, погибшие немецкие танкист и пехотинцы после атаки советского танка Т-34

11 сентября 2010 Добавил DenisVp 34 комментария
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III, погибшие немецкие танкист и пехотинцы после атаки советского танка Т-34

Подбитый немецкий средний танк Pz.Kpfw. III, погибшие немецкие танкист и пехотинцы после атаки советского танка Т-34. Возможно, все тела принадлежат экипажу танка (каски не позволяют говорить об этом уверенно).

Фото добавлено пользователем, но описание изменено редактором проекта.

Теги: , , , , , , , , ,
Категория: PzKpfw III, Лучшее, Оборона Сталинграда, Павшие в бою

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Буксировка подбитого танка Т-34 с поля боя тягачом под обстрелом противника Немецкая техника на марше в Смоленской области СССР

34 комментария »

  • Editor пишет 11 сентября 2010 в 13:52 (ЛС):

    Крутая фотография.

    При добавлении фото было помечено как «лето 1941 года», однако эта фотография есть у меня в печатном альбоме, посвященном 20-летию Сталинградской битвы. В альбоме указано, что автор всех фотографий — Георгий Зельма. Есть некая вероятность, что фото затесалось в альбом по ошибке, но так как более авторитетных источников не наблюдается — ставлю соответствующую информацию.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Sturmvogel пишет 11 сентября 2010 в 13:54 (ЛС):

    Если это пехотинцы — где их оружие?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar василий пишет 11 сентября 2010 в 14:35 (ЛС):

    Только не понятно,что солдаты одним за другим бежали по открытому полю и друг за другом упали полю не вижу логики.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Editor пишет 11 сентября 2010 в 15:02 (ЛС):

    Sturmvogel: Если это пехотинцы — где их оружие?

    Очевидно, собрали победители.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Cobalt пишет 11 сентября 2010 в 15:09 (ЛС):

    А 34ка дымит, или что там на или за ней??

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Cobalt пишет 11 сентября 2010 в 15:21 (ЛС):

    Наверное стоит кто-то..

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Sturmvogel пишет 11 сентября 2010 в 17:12 (ЛС):

    На почве видна борозда от правого ряда катков и след левой гусеницы. Видимо, танк эвакуируют либо пытались эвакуировать. А последовательное расположение трупов в ряд говорит о том, что они были уничтожены при покидании движущейся машины. Возможно, пехота находилась на или в броне эвакуируемого танка.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar savvara пишет 11 сентября 2010 в 18:56 (ЛС):

    Погибший немецкий танкист коротко пострижен. Немцам такая стрижка не свойственна. Видимо, вши заели, вот и пошли на «радикальные меры».

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Baza30 пишет 11 сентября 2010 в 21:48 (ЛС):

    Интересная фотография, тридцать четвёрка двигалась в одном направление с Pz.Kpfw. III.Башня повёрнута в лево на встречный бой не похоже, хотя всё могло быть. По следу от гусениц кажется первому пехотинцу руку отдавили . Значит он мёртвый был. Ландшафт степной может и Сталинград? Между Доном и Волгой.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Topper Harley пишет 12 сентября 2010 в 1:32 (ЛС):

    То, что немцы побитые, и то дело.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Igor51 пишет 12 сентября 2010 в 11:52 (ЛС):

    А что это за пушка на Т-3?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Sturmvogel пишет 12 сентября 2010 в 12:19 (ЛС):

    Igor51:

    50-мм KwK 38 L/42

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Igor51 пишет 12 сентября 2010 в 14:32 (ЛС):

    Правильно. Тогда почему она такая короткая? Фотограф обрезал? Наполовину,примерно.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Igor51 пишет 12 сентября 2010 в 14:36 (ЛС):

    Этот снимок широко известен с 60-х годов ,и тогда уже было непонятно,почему пушка укорочена.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Editor пишет 12 сентября 2010 в 15:06 (ЛС):

    Обрезка пушки неочевидна — при таком ракурсе неизбежно сильное визуальное «сокращение» из-за перспективы.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Igor51 пишет 12 сентября 2010 в 15:49 (ЛС):

    Башня стоит на 12 часов. Возьмите карандаш, и посмотрите на сколько он убавится при таком ракурсе.Укороченность некоторая будет, Вы правы, но не вполовину же. Срез же пушки должен быть в таком ракурсе округлым,а здесь он выглядит прямым. Очень похоже на ретушь. Только вот зачем она нужна была?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Klausewitz пишет 12 сентября 2010 в 15:49 (ЛС):

    По-моему , кроме руки у второго слева, еще и следующего ноги раздавлены, при увеличении так кажется во всяком случае

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Klausewitz пишет 12 сентября 2010 в 15:52 (ЛС):

    немецкий танк еще и к бою вообще не был готов , судя по расположению орудия, поднятого на максимальный угол возвышения

    Thumb up 0 Thumb down 1
  • avatar savvara пишет 12 сентября 2010 в 15:56 (ЛС):

    Igor51: Тогда почему она такая короткая? Фотограф обрезал? Наполовину,примерно.

    Возможно, пушка повреждена, т.е. после отката не вернулась на место.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Igor51 пишет 12 сентября 2010 в 15:58 (ЛС):

    Выше писалось про следы от катков. Тянули назад? Очень похоже. Через какое-то время после того,как подбили. С трупом, свесившимся из бортового люка тянули? Он по земле волочился? Или он потом свесился? Наводит на мысли о постановке.

    Thumb up 0 Thumb down 2

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.