Главная » Война » Восточный фронт » Курская дуга » Советские солдаты в бою у разрушенного танка «Пантера» с номером «315» [1]

Советские солдаты в бою у разрушенного танка «Пантера» с номером «315» [1]

4 февраля 2015 Добавил ridalaw 23 комментария
Фото: Советские солдаты в бою у разрушенного танка «Пантера» с номером «315» [1]

Советские солдаты в бою у разрушенного немецкого танка Pz.Kpfw. V «Пантера» с номером «315», подбитого артиллерийским огнем и взорванного немцами при отступлении. Тот же танк на этом фото.


Категория: Курская дуга, Лучшее, Пантера, Советские войска в бою

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Сгоревший и разукомплектованный немецкий танк Pz.Kpfw.III на улице Тигрис в Будапеште Сожженные немцами на Украине советские люди



Отправить ответ

23 комментариев на "Советские солдаты в бою у разрушенного танка «Пантера» с номером «315» [1]"

Уведомлять меня
Участник

Пулемётчики, как грамотно заняли позицию, интересная фотография!

Участник

ZloveGro: Пулемётчики, как грамотно заняли позицию

Спорное утверждение. Сектор обстрела никакущий — слева и прямо кустарник обзор закрывает вправо вести огонь тоже не особо удобно из занимаемого положения, да и свои пехотинцы там продвигаются. Сдаётся мне просто залегли как получилось, между перебежками. А само фото действительно интересное, у ridalaw частенько что-нибудь впечатляющее попадается, спасибо!

Участник

Сержант:

Кроме того, затруднено расположение коробки с лентой, второму номеру достаточно неудобно подавать ленту и вести огонь из личного оружия.

Участник

Alex GM:

Абсолютно согласен. Если сопоставить все фото данного эпизода, то наиболее выгодную позицию можно было занять правее, где-нибудь в районе подбитого бронетранспортёра. Судя по динамике событий на группе указанных фото, группировка бойцов перед броском, время на это было.

Участник

Расчёт максимально защищён броней, и замаскирован и сектор горизонтально обстрела вполне позволяет вести огонь, чо вы там мудрите не знаю. Бойцы устроили позицию думая головой и мгновенно ориентируясь в обстановке, что бы атаку поддержать и свои жизни спасти. В случае ответного огня, бойцы могут отползти назад, прикрытые толстенной бронёй Пантеры.

Участник

ZloveGro: чо вы там мудрите не знаю

Зачем отрицать очевидные вещи? Задача любого бойца в бою действовать максимально эффективно, а если слишком много думать о защите, так лучше сразу было в корпус танка забраться.

Участник

Сержант: Зачем отрицать очевидные вещи?

Очевидные вещи я уже перечислил.

Сержант: а если слишком много думать о защите, так лучше сразу было в корпус танка забраться.

Остроумно. Можно вообще в тылу сидеть, в погребе, так наиболее интересно.

Пулемётчики такие тупые, что выбрали себе место с «никакущим» сектором обстрела, закрыли себе обзор ветками, ещё к башне танки прижимаются. Логика у вас отличная, ведь лучше выбрать позицию на дороге или на бугорке, что бы отлично выделятся на фоне местности и быть подавленными в 1-ю очередь, особенно если ты ни кинжальных дистанциях огня.

Участник

ZloveGro: Очевидные вещи я уже перечислил.

Не менее очевидные вещи не мне одному почудились (перечислены выше, не буду повторяться), но Вы их упорно не замечаете.

ZloveGro: лучше выбрать позицию на дороге или на бугорке, что бы отлично выделятся на фоне местности

Я же указывал:

Сержант: в районе подбитого бронетранспортёра

Причём тут бугорок?

ZloveGro: Логика у вас отличная

Будем пикироваться?

Участник

ZloveGro: Очевидные вещи я уже перечислил.

Сержант: Не менее очевидные вещи не мне одному почудились (перечислены выше, не буду повторяться), но Вы их упорно не замечаете.

Участник

ZloveGro:

Сержант:

Ребята, копья не ломайте. Вы оба правы. :) Просто с данного ракурса сложно сказать об эффективности на 100 %. Пулеметчики могут тупо отстрелять пол — ленты прямо через кустарник, чтобы отвлечь внимание от бегущих справа пехотинцев. Тогда зачем рисковать? А так да, неудобно, конечно. :)

Участник

ZloveGro: отлично выделятся на фоне местности и быть подавленными в 1-ю очередь

Война дело небезопасное. Башня танка тоже неплохой ориентир, для миномётов например.

Участник

Blue Fox: Просто с данного ракурса сложно сказать об эффективности на 100 %.

Посмотрите всю серию фото.

Blue Fox: Пулеметчики могут тупо отстрелять пол — ленты прямо через кустарник, чтобы отвлечь внимание от бегущих справа пехотинцев.

Это да.

Участник

Сержант:

С позиции пулеметчиков, увы, не взглянуть, а остальное только наши версии. :)

Участник

Сержант: Башня танка тоже неплохой ориентир, для миномётов например.

Например ещё нужно визуально их засечь, они так вжались в броню!

P.S. Я просто не понимаю зачем утверждать иное, когда видно что позиция выбрана с толком, и доказывать, что расчёт безграмотный. У них что мозгов не было если ветки мешали обзору просто отбросить в сторону, дело нескольких секунд?!

А может просто ветки и листья тоже дополнительно маскируют например меньше пыли поднимают с дороги, что бы облачко не выдавало позицию? А броня танка более менее безопасно отползти во время винтовочно-пулеметного огня если будет, или даже миномётного обстрела?

Участник

Blue Fox: С позиции пулеметчиков, увы, не взглянуть, а остальное только наши версии. :)

Это точно.

ZloveGro: доказывать, что расчёт безграмотный

Положим это никто и не утверждал, как варианты:

Сержант: Сдаётся мне просто залегли как получилось, между перебежками.

Blue Fox: Пулеметчики могут тупо отстрелять пол — ленты прямо через кустарник, чтобы отвлечь внимание от бегущих справа пехотинцев.

Но тогда о грамотной позиции для ведения прицельного огня речи быть не может! В плане безопасности расчёта я и не возражал как бы.

Предлагаю закончить полемику, всё равно каждый останется при своём мнении и истины мы не установим.

Участник

ZloveGro:

Про «безграмотность расчёта» речи никто не вёл, изложенные версии:

1. Сержант «залегли как получилось, между перебежками.»

2. Blue Fox «Пулеметчики могут тупо отстрелять пол — ленты прямо через кустарник, чтобы отвлечь внимание от бегущих справа пехотинцев.»

Но тогда о грамотной позиции для ведения прицельного огня речи быть не может! В плане безопасности расчёта я и не возражал как бы.

Предлагаю закончить полемику, всё равно каждый останется при своём мнении и истины мы не установим.

Участник

Blue Fox: С позиции пулеметчиков, увы, не взглянуть, а остальное только наши версии. :)

Это точно!

Участник

ridalaw: Сержант, там нет бронетранспортера.Есть только дохлый «кошак».Ракурс съёмки таков, что получается зрительная иллюзия, будто на фото две подбиты единицы техники.

Упс, Ваша правда! Спасибо. Иллюзия ещё усиливается визуально разными цветами борта справа и слева от башни. Оптический обман, однако. Причина ретушь, или ещё что-то?

wpDiscuz