Советские пехотинцы продвигаются у разрушенного танка «Пантера» [1]

Помимо коментов насчет подбитого танка скажу, что наша пехота скапливается за танком, чтоб нанести бросок под прикрытием огня может быть пулеметов максима или дегтерева,которых не видно на снимке.

Отчаянный должно быть пулеметчик попался. Отложил оружие и в полный рост снимает. А ведь это не постановка.

А башня с (или) орудиями (орудия) использовались с пользой?
Что явилось причиной срыва башни этой «Пантеры»?

А выше написано что немцы подорвали после того как ее подбили.Видать поэтому сорвало башню.

Вот другое фото. Видимо снято после верхнего. Бойцы рванули вперед под прикрытием пулемета, как и писал Василий :)

Судя по всему наши по гусянкам попали, траки сползли.

Судя по всему траки там же где и ведущие звездочки, и все остальное, что успели снять и свинтить — в ремонтных подразделениях :)

А пулемёт на вставке похоже СГ-43

Нет, всё-таки Максим, форма щитка вначале смутила, да и в июле СГ-43 ещё небыло

«Пантеры» к Битве на Курской Дуге были скажем прямо не готовы. Ибо танк к тому моменту ещё не до конца прошёл все испытания и тесты, т.е. был грубо говоря «сырой», так например к исходу третьего дня боёв из 200 машин в строю оставались лишь 42, причём из потерянных танков непосредственно в бою было потеряно 45%, остальные вышли из строя по техническим причинам.

divalex: А «дегтярев» для чего оставили рядом с танком? Где пулеметчик? Вполне возможно, что кончился боезапас и пулемет расчету в атаке просто тяжело нести.

Возможно пулемет не исправен