Главная » Война » Восточный фронт » Восточная Пруссия » Прочее из Восточной Пруссии » Советский бронекатер №214 в Кенигсбергском канале после боя с немецким танком

Советский бронекатер №214 в Кенигсбергском канале после боя с немецким танком

23 июля 2010 Добавил DINAMIT 18 комментариев
Советский бронекатер №214 в Кенигсбергском канале после боя с немецким танком

Советский бронекатер №214 в Кенигсбергском канале после боя с немецким танком.

Благодарим пользователя Sergei за ценные дополнения к описанию фотографии.

Теги: , , , ,
Категория: Прочее из Восточной Пруссии, Советские корабли

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Погрузка советских войск на борт лидера эсминцев Японский солдат сдается американским морским пехотинцам



18 комментариев »

  • Topper Harley пишет 23 июля 2010 в 11:35 (ЛС):

    DINAMIT

    Победила как я понял сухопутная броня или тот тоже уже не ползал?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar DINAMIT пишет 23 июля 2010 в 11:37 (ЛС):

    Самому , блин, интересно.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Topper Harley пишет 23 июля 2010 в 11:46 (ЛС):

    Вот что пишет И.Х. Баграмян «Успешно продвигались вперед и войска 43-й. Большую помощь им оказали моряки. Бронекатера стремительно ворвались в залив Фришес-Хафф и в Кенигсбергский морской канал и метким огнем подавили огневые точки вдоль побережья.»

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar SBM пишет 23 июля 2010 в 12:04 (ЛС):

    У него что — башня от Т-35?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar DINAMIT пишет 23 июля 2010 в 12:06 (ЛС):

    SBM: У него что — башня от Т-35?

    От Т-34.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar a123 b123 пишет 24 июля 2010 в 0:39 (ЛС):

    Topper Harley: Победила как я понял сухопутная броня или тот тоже уже не ползал?

    ничья, танк утонул. :)))

    по-моему всё однозначно, танк разбил катер и остался безнаказанным.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar SBM пишет 24 июля 2010 в 12:21 (ЛС):

    На бронекатерах броня 4-7 мм, т.ч. противостоять танку проблематично. Надо только первым попасть

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Алексей пишет 25 июля 2010 в 2:15 (ЛС):

    Не хило Гансы наших раскатали... А что за панцер7

    Thumb up 0 Thumb down 2
  • avatar Ivanov-Vano пишет 25 июля 2010 в 10:21 (ЛС):

    Может Pak-43?

    Thumb up 0 Thumb down 1
  • avatar василий пишет 25 июля 2010 в 19:00 (ЛС):

    Но посудина,сохранила плавучесть несмотря на свой нехилый вес при значительных повреждениях надводной части, возможно осталось в живых и часть экипажа.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar athlon1700 пишет 2 августа 2010 в 16:16 (ЛС):

    Нашёл в просторах интернета вот такую подпись к фото:

    Бронекатер № 142 в Кенигсбергском канале после боя с немецким танком (САУ) «Фердинард»

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar DINAMIT пишет 2 августа 2010 в 16:45 (ЛС):

    athlon1700: Нашёл в просторах интернета вот такую подпись к фото:

    Бронекатер № 142 в Кенигсбергском канале после боя с немецким танком (САУ) «Фердинард»

    Я именно с такой подписью и нашёл. Но подпись некорректна. Поэтому условно обозвал фото «...после боя с немецким танком».

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Topper Harley пишет 2 августа 2010 в 17:01 (ЛС):

    Про противопожарную систему катеров.

    «РЕЧНЫЕ ТАНКИ ИДУТ В БОЙ» И.М.Плехов, С.П.Хватов «Было зарегистрировано немало случаев попадания снарядов в бензоотсеки, однако топливо, как правило, не возгоралось и не взрывалось благодаря тому, что сюда подавались отработавшие газы от двигателя.»

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar a123 b123 пишет 2 августа 2010 в 18:13 (ЛС):

    athlon1700: немецким танком (САУ) «Фердинард» ... Но подпись некорректна

    везде бронекатера идут ко дну после боя обязательно с «Фердинандом», видимо отчётах о потерях «Фердинанд» писать не так горько было как ШтурмГешюц III.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar goiko_mitich_spb пишет 25 ноября 2011 в 12:28 (ЛС):

    Судя по фото фердинанд (Ф") сделал катер. Во-первых на на катере не осталось ни одного орудия, следовательно Ф" расстрелял все башни, катер не мог сопротивляться, Во-вторых место швартования: набережная вся искрошена, в обломках, катер не подошел бы к такому неудобному месту швартоваться, нашел что-нить попроличнее, следовательно это последняя огневая позиция, а обломки и камни образовались в результате огня Ф".

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar zarodiny пишет 25 ноября 2011 в 13:56 (ЛС):

    Судя по «пробоине» под башней то похоже что взрыв был внутренний.Это видно по тому как металл вывернуло наружу. Возможно по это причине башню и сорвало.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar lesnik пишет 20 марта 2016 в 22:26 (ЛС):

    На калининградском форуме есть информация, что катер вёл бой не с танком или САУ, а с зенитной батареей, причём затонул, часть экипажа погибла, а часть выбралась на берег и ещё пленила группу немцев.

    «… В операции по поддержке фланга армии 15 апреля 1945 г. В районе Кёнигсбергского канала . В момент операции находясь на верхней палубе корректируя огонь всех катеров несмотря на интенсивный огонь со стороны вражеских батарей оставался на верхней палубе, что способствовало точному ведению огня всех катеров. Прямым попаданием снаряда т. Цветков был убит .» «Павлов Нестер Павлович … Уничтожил 36 гитлеровцев, уничтожил два пулемётных расчёта противника. Участвовал в пленении группы немцев в количестве 28 человек.» « … Смело вёл катер в бой. Во время операции катер подвергался интенсивному артиллерийскому обстрелу .Несмотря на прицельный огонь и попадания в катер продолжал вести бой при этом уничтожил две батареи противника. Когда убило рулевого, встал на его место и продолжал управлять катером. В результате пяти попаданий катер потерял управление и затонул т. Задорожный был выброшен взрывной волной за борт. Выплыв на берег, который занят противником , возглавил оставшиеся в живых команду в пять человек, не имея оружия пленил 49 солдат противника. Вооружил трофейным оружием личный состав занял оборону, держал до подхода своих.»

    Источник: forum-kenig.ru/viewtopic.php?p=72605 2012 © kenig.org

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar Кожух пишет 21 марта 2016 в 0:42 (ЛС):

    DINAMIT пишет 23 июля 2010 в 12:06 (Цитировать) (ЛС):

    SBM: У него что — башня от Т-35?

    От Т-34.

    И всё таки на этом катере была башня от Т-28.

    «№214 (до 1941 г. „Б-214“, с 22.02.1944 „БК-214“)

    Вооружение: 1 х 76.2/23.7-мм в башне танка „Т-28“, 4 х 7.62-мм пулемета.

    Зав. №301. Заложен в 1939 г. (Зеленодольск), спущен весной 1940 г., вст. в строй летом 1940 г. и 12.07.1940 г. вошел в состав КБФ. С 3.10.1941 г. по 31.01.1942 г. находился в распоряжении Военного совета Ленинградского фронта. Участвовал в Таллинской 17 — 26.09.1944 г. и Восточно-Прусской 13.01 — 25.04.1945 г. наступательных операциях. Погиб 25.04.1945 г. от артогня противника в р-не Пиллау.»

    Источник: sovnavy-ww2.ho.ua/index.html

    Поэтому в бою с бронетехникой у него шансов никаких, да и в дуэли с артбатареей превосходство за противником.

    Thumb up 2 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.