Главная » Техника » Самолеты » Самолеты Германии » Юнкерс Ю-52 » Аэродром под Сталинградом с захваченной немецкой авиатехникой

Аэродром под Сталинградом с захваченной немецкой авиатехникой

30 апреля 2014 Прислал AK73 Добавил Evgeniy 23 комментария
Фото: Аэродром под Сталинградом с захваченной немецкой авиатехникой

Аэродром под Сталинградом с захваченной немецкой авиатехникой. В кадре пикирующий бомбардировщик Юнкерс Ю-87 (Ju.87D), бомбардировщики Хейнкель He.111H и транспортные самолеты Юнкерс Ю-52 (Ju.52/3m).

Теги: , , , , , , , , , ,
Категория: Лучшее, Юнкерс Ю-52, Юнкерс Ю-87, Хейнкель He-111, Битва за Сталинград

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Советский штурмовик Р-5Ш после аварийной посадки Тела югославских партизан Южнобанатского соединения, погибших в бою на дороге Владимировац-Ковин



Отправить ответ

23 комментариев на "Аэродром под Сталинградом с захваченной немецкой авиатехникой"

Уведомлять меня
Участник

Какие шикарные экспонаты для Поклонной горы. Жаль, что тогда было не до музеев.

Участник

Интересно, что на санях везут наши бойцы? Барахолят технику потихоньку?

Участник

Zadal: Интересно, что на санях везут наши бойцы? Барахолят технику потихоньку?

Может, боеприпасы с трофеев. Вооружение с самолётов уже снято, возможно его забрали «хозяева». По многим признакам, техника давно не использовалась.

Участник

Зверобой: По многим признакам, техника давно не использовалась.

По каким, если не секрет?

Участник

Сержант: По каким, если не секрет?

Самый главный — это отсутствие зимнего камуфляжа, а также наметённые сугробы вокруг и отсутствие вооружения.

Участник
Участник

Зверобой: наметённые сугробы вокру

Так и думал. Пары часов достаточно чтобы такие небольшие перемёты создать.

Зверобой: отсутствие вооружения.

Что Вы там разглядеть сумели?

Участник

Сержант:

Ну что Вы в самом деле! Ведь видно же, что перемёты не двухчасовые! На снегу грязные тропинки и местами он прилично утоптан.

На «штуке» отсутствует оборонительный пулемёт(MG-15) и на 111-х не просматривается оборонительное вооружение.

Но самое главное, то что самолеты не по сезону «одеты». С воздуха такое скопление техники представляет собой отличную мишень. Вот поэтому я и решил, что самолёты давно брошены.

Участник

Зверобой: Ведь видно же, что перемёты не двухчасовые!

В степи, при хорошем ветре — запросто!

По-поводу

Зверобой: не по сезону «одеты»

Вам уже ответили и примеры привели. Итог — не убедили.

Участник

Сержант: Вам уже ответили и примеры привели

Мой ответ на примеры, о которых Вы упомянули, находится на модерации.

Сержант: Итог — не убедили

Переубедите!

Участник

Сержант: В степи, при хорошем ветре — запросто!

Разговор не о том, как быстро могут вырасти такие перемёты, а о том как долго этот снег пролежал.

Участник

Зверобой: как долго этот снег пролежал.

И как долго — день, два, неделю?

Участник

Зверобой: Переубедите!

Кого — Вас? Зачем? Обсуждение началось с пустяка:

Зверобой: По многим признакам, техника давно не использовалась.

Ваше мнение деликатно поставили под сомнение — может Вы и правы, а может и нет, достоверно мы уже не узнаем! Смысл дальше воду в ступе толочь?

Участник

Сержант:

Уважаемый, Сержант, ответьте, пожалуйста на три моих вопроса:

Почему, на Ваш взгляд, на самолётах отсутствует зимний камуфляж, почему нет оборонительного вооружения и почему на утоптанном снегу нет следов от авиационных шин?

Участник

На переднем плане-крыло с пробоиной, Видимо, от зенитного огня. Самолеты не камуфлированы-или с лета не используются, или прибыли из Африки или Франции.

Участник

Сержант: Ваше мнение деликатно поставили под сомнение

Кто — Вы? Да Вы ни одного весомого довода не привели. За слова только цепляетесь.

Участник
Зверобой: Уважаемый, Сержант, ответьте, пожалуйста на три моих вопроса: Почему, на Ваш взгляд, на самолётах отсутствует зимний камуфляж, почему нет оборонительного вооружения и почему на утоптанном снегу нет следов от авиационных шин? 1. По камуфляжу — Вам уже приводили примеры, слушайте иногда и других; 2. Оборонительное вооружение — с таким масштабом фото — «возможно частично отсутствует» и не более того. С другой стороны и снять недолго. 3. Следы, снег, техника давно не использовалась и т. д. Встречные вопросы — Какие были осадки и как долго? Все ли самолёты на фото разукомплектованы? Сколько времени прошло от момента захвата аэродрома до момента… Читать далее »
Участник

Зверобой:

Судя по разнотипности машин, собранных «в кучу», по способу их размещения (практически впритык, нос к носу — действующая авиатехника так не размещается), на фото, с большой степенью вероятности, сборный пункт-отстойник трофеев.

Участник

А что это на земле возле бойцов с санями? Похоже прожектора лежат?

Участник

Alex GM: Судя по разнотипности машин, собранных «в кучу», по способу их размещения (практически впритык, нос к носу — действующая авиатехника так не размещается),

Честно говоря, тоже обратил на это внимание, но до конца не придал этому значения. Спасибо.

wpDiscuz