Главная » Техника » Танки и САУ » Танки и САУ Германии » Легкие танки » Колонна немецких войск

Колонна немецких войск

21 июля 2009 Добавил Editor 28 комментариев
Колонна немецких войск

Снимок, будто бы специально сделанный для опровержения распространенных у нас стереотипов о мощном вооружении и обеспечении немецких войск, вторгшихся в СССР в 1941 году: поголовно все на мотоциклах, вооруженные автоматами против пеших красноармейцев с винтовками. Здесь же все немецкие солдаты вооружены винтовками, идут пешком, несколько человек на заднем плане — едут верхом. Картину дополняет немецкий легкий танк PzKpfw I, один из слабейших танков того времени (противопульная броня, вооружение 2 пулемета MG-13 калибра 7,92 мм).

Теги: 
Категория: Легкие танки, Лучшее, Начало войны с СССР

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Советский танк КВ-2, завязший в грязи около аэродрома [2] Немецкий фельдфебель



28 комментариев »

  • avatar BadBlock пишет 22 июля 2009 в 16:21 (ЛС):

    Нормальное оружие пехотинца – винтовка, лучше – самозарядная.

    Сколько уже говорено. :)

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Бирюк пишет 2 августа 2009 в 16:10 (ЛС):

    Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Посмотреть.

    Thumb up 0 Thumb down 4
  • avatar саша пишет 21 августа 2009 в 1:22 (ЛС):

    Прям наглядная иллюстрация к Суворову Виктору.

    Thumb up 2 Thumb down 2
  • avatar Максим-пулемёт пишет 4 сентября 2009 в 11:34 (ЛС):

    К июню 1941 г. наверняка все PzKpfw I были перевооружены с пулемётов MG.13 «Дрейзе» на MG.34

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Максим-пулемёт пишет 4 сентября 2009 в 12:04 (ЛС):

    Хотелось бы получить от знатоков ответ на давно меня интересующий вопрос. Лёгкие танки PzKpfw I модификаций А вооружались спаренными пулемётами MG.13, модификаций В и F — MG.34. Но вот с модификацией Ausf. C не всё так ясно. В одних литературных источниках говорится, что вместо одного пулемёта MG.34 на этой модификации устанавливался 13,2-мм крупнокалиберный пулемёт. К тому времени известны следующие немецкие крупнокалиберные пулемёты: 13,32-мм MG.18 или ТuF (в конце ПМВ выпущено всего 50 штук), 11-мм, 13-мм и 15-мм авиационные пулемёты Гаста (первые два не выполнены в металле, а 15-мм был спаренным и к тому же опытным) и 13,2-мм авиационный пулемёт MG.131El, который в 1938 г. поступил на вооружение некоторых самолётов Люфтваффе. Но кое-где попадается и другая информация. В 1940—1941 гг. в Германии проводились работы по созданию опытных образцов автоматического противотанкового оружия, рассчитанного на использование 7,92-мм патрона 318 (7,92х94).

    Фирма Mauser создала противотанковый пулемёт Gerat 318 (он же известен под индексом Einbauwaffe 141), предназначавшийся для оснащения разведывательных броне-автомобилей и лёгких танков PzKpfw I Ausf. A (сомнительно отношусь???)или С.

    Для испытаний было изготовлено 40 подобных пулемётов.

    При общей длине 1670 мм и длине ствола 1085 мм пулемёт Gerat 318 имеет массу всего 30,4 кг.

    Бронепробиваемость пулемёта составляет 25 мм на дальности до 300 м под углом 60 градусов.

    Дак что за вооружение было на танке модификации С?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Editor пишет 4 сентября 2009 в 20:55 (ЛС):

    По вооружению PzKpfw I Ausf. C: у меня есть два источника: книга Д.Тараса «Легкий танк Pz.I» (2002) и глава о Pz.I в книге М.Барятинского «Легкие танки Второй мировой» (2007). В обеих книгах одна и та же информация о вооружении Ausf.C: 20-мм пушка EW 141 и 7,92-мм пулемет MG-34. Приводится вот эта фотография, в самом деле по внешнему виду и калибру ствола скорее похоже на 20-мм пушку, чем на 13-мм пулемет:

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Максим-пулемёт пишет 5 сентября 2009 в 7:31 (ЛС):

    В журнале Техника и вооружение №11-12 за 2000 год, посвящённому исключительно БТТ Третьего Рейха на стр. 17 указываются два варианта вооружения PzKpfw I Ausf. C: «...хотя и были оставлены пулемёты, но разного калибра: 13,2 и 7,92 мм (по другим данным, 20-мм пушка и 7,92-мм пулемёт)...». Теперь про обозначение пушки EW 141. Если прочтёте мой текст ранее, то в нём говорится о 7,92-мм противотанковом пулемёте Einbauwaffe 141, что одно и тоже. Неужто мемцы дали бы двум образцам оружия под различные боеприпасы (20-мм снаряд и патрон 7,92х94) одно обозначение (пусть ещё и «зашифрованное» обозначение)? В книге С. Монетчиков «Пехотное оружие Третьего Рейха» и в спец. выпуске журнала Оружие №9 за 2003 г. «Противотанковые ружья Вермахта» (тот же самый текст, но тогда ещё книга не вышла и Монетчиков её по частям печатал в спецвыпусках журнала «Оружие») говорится, что этот противотанковый пулемёт устанавливался на разведывательные автомобили и лёгкие танки PzKpfw I Ausf. А. В этих же литературных источниках говорится, что та же фирма Mauser разработала после модели Gerat 318 (Einbauwaffe 141) ещё одну конструкцию противотанкового пулемёта MG.141(M) с ленточным питанием в двух вариантах: под патроны 7,92х94 и 13х64 (патрон к 13,2-мм авиационному пулемёту MG.131El). Пулемёты MG.141(M) при общей длине 1815 мм имеют ствол длиной 1000 мм. Массы пулемётов составляют 25,5 кг (в варианте калибра 7,92 мм) и 27,3 кг (в варианте калибра 13 мм). Темп стрельбы – 850 выстр./мин.

    Наряду с фирмой Mauser проработку противотанковых пулемётов вели и другие немецкие фирмы: Steyr – MG.142, Krieghoff – MG.143, Gustloff – MG.144.

    Примечателен пулемёт фирмы Gustloff, ударно-спусковой механизм которого на-ряду с ведением одиночного огня имеет возможность отсечки очереди по шесть выстре-лов. Пулемёт испытывался в марте 1940 г.

    Вот если посмотреть на 20-мм пушку KwK 30 L/55, устанавливавшуюся на танк PzKpfw II Ausf. A, B, C, D, E, F, или на 20-мм пушку KwK 38 L/112, устанавливавшуюся на танк PzKpfw II Ausf. F, G, J, L «Лухс» и некоторых прототипах, то никак оружие, изображаемое на фотографиях танка PzKpfw I Ausf. C (сознаюсь, видел всего две фотографии), не похоже на эти пушки, а вот на противотанковый пулемёт да. Считаю, что вопрос «Что за оружие устанавливалось на танк PzKpfw I Ausf. C?» остаётся открытым...

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Editor пишет 5 сентября 2009 в 10:39 (ЛС):

    Смотрю, народ на форумах озабочен тем же вопросом. В разных источниках EW 141 называется 7,92 мм пулемет, 13-мм пулемет или 20-мм пушка.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Максим-пулемёт пишет 5 сентября 2009 в 11:15 (ЛС):

    Такое же фото 7,92-мм пулемёта EW 141 (как на сайте, на который Вы ссылаетесь) я видел. На второй фотографии танка PzKpfw I Ausf. C, которую я видел, при ближайшем рассмотрении «спорного» оружия видно, что танк вооружён именно этим противотанковым пулемётом. По поводу 13-мм или 13,2-мм пулемётов могу следующее сказать, что и MG.131El и MG.141(M) (хотя в различных источниках приводится лишь одно фото последнего, тогда как пулемёт выпускался под два боеприпаса — см. выше) имеют перфорированный кожух ствола (похожи на кожух ствола MG.34). На двух фотографиях PzKpfw I Ausf. C перфорации на оружии нет. Надо ещё порыться в инете и поискать фотографии этой модели танка.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar ComradMauzer пишет 10 сентября 2009 в 17:19 (ЛС):

    Читал, что в 41-м немцы собрали в кулак все барахло с оккупированной Европы, вплоть до древних танкеток и французских монстров типа Б-1бис. Более того, французские пулеметные танкетки были на финскоми фронте (ясен пончик, с «той стороны») вплоть до нашего наступления. У экипажей, правда, хватило ума их побросать без боя. Гитлер понимал, что во многом идет на авантюру — но в 42-м у нас бы уже была совсем другая армия и другая защита госграницы. Клятые французы, на них было много надежд — а они не простояли и 2 месяцев.

    Thumb up 1 Thumb down 2
  • avatar raptor0738 пишет 8 декабря 2009 в 23:13 (ЛС):

    Про винтовку -это бабушка надвое сказала. Что немчура в конце войны стала выпускать МП 43/44, что американцы отказались от м14 и перешли на м16. не знаю ни одной современной армии с полуавтоматическим и тем более несамозарядным оружием .

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Charley пишет 2 февраля 2010 в 18:44 (ЛС):

    Очки у крайнего немца прикольные а-ля кот Базилио

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar kOSTa. пишет 10 февраля 2010 в 13:26 (ЛС):

    Сколько помню рассказов, всегда говорили что немцы начищенные до блеска в 41-м были, глядя на эту пыль мне так не кажется,ещё одно наше приувеличение, да и фильмах это часто раздражает бойцы идут в бой будто с парада в новом прикиде!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Kalambur пишет 5 апреля 2010 в 16:32 (ЛС):

    Слона то я и не приметил.

    Все разглядели. И Т-1, и винтовки, и очки... А где у этих товарищей РАНЦЫ? А ранцы едут отдельно, вместе с тяжелым оружием. Как результат дивизия вполне способна делать 40 км в сутки. Да и телегу видно из-за танка. Голова лошади торчит справа у башни, а кентавр возвышается над башней, еще один повис на подножке. Поинтересуйтесь на чем советские пехотинцы таскали свои баулы и Максимы.

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar DINAMIT пишет 5 апреля 2010 в 17:00 (ЛС):

    Kalambur: Поинтересуйтесь на чем советские пехотинцы таскали свои баулы и Максимы.

    На чём?

    Thumb up 0 Thumb down 2
  • avatar maksimus пишет 5 апреля 2010 в 17:22 (ЛС):

    Kalambur: Поинтересуйтесь на чем советские пехотинцы таскали свои баулы и Максимы

    Мой дед с 42 по 44 был командиром пулеметного расчета, так он рассказывал что что во время дальних переходов пулеметы и бк перевозили на телеге реже на полуторке а при перемещениях на небольшие расстояния пулемет либо катли на колесах либо тащили на себе в разобранном виде.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar FAE пишет 5 апреля 2010 в 17:30 (ЛС):

    По другому и быть не могло. Что же их велорикши таскали с рабами? Попутным транспортом, подручными средствами, и на собственном горбу.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Kalambur пишет 6 апреля 2010 в 0:23 (ЛС):

    Дело в том, что у нас даже лошадей на это не хватало, тягали на своем горбу довольно часто. Вот тебе и «блицкриг по-русски» в иллюстрациях. Недостача была штатной еще до войны. У этих же орлов были пехотные транспортные колонны, или как их там. Гальдер на страницах своего дневника их отметил как большую удачу.

    В 1942-м количество пулеметов упало до опасного минимума (чуть не один на 50 человек, если пересчитать 40 единиц автоматического стрелкового оружия на 1000 человек и учесть ПП, источник 12-ти томник ВМВ), а позже стало выправляться снабжение армии транспортом.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar DINAMIT пишет 6 апреля 2010 в 8:23 (ЛС):

    Kalambur: Дело в том, что у нас даже лошадей на это не хватало

    Тем более удивительно слышать от русофобов и резуноидов утверждение, что Виссарионыч планировал маршбросок до Атлантики в 1941. Это была бы пешая прогулка длиной в бесконечность.

    У немцев хватало и конной, и мехтяги, а у нас в 1941 году не хватало ни того ни другого. 600 000 грузовиков и тягачей и миллион лошадей немцев надо сравнивать с 270 000 грузовиков и тягачей, 640 000 лошадьми СССР (цифры для армий). И это всё при лучшем качестве немецких грузовкиов (большинство 3 и 4,5 тонные). А у нас 75% автопарка армии полуторки- аналог современных «Газелей». Отсюда и бОльшая оперативная подвижность гансёнышей в 1941 г., возможность иметь 4 ударные полностью механизированные танковые группы, при снабжаемой грузовиками, но топающей ножками пехоте. А в СССР только несколько укомплектованных мехкорпусов, без автотранспорта (попробуй повоюй на одной заправке горючим, долго получиться? а с 1 боекомплектом? и без артиллерии?). И артиллерия мехтягой только на 6% обеспечена. У немцев 3-4 грузовика обеспечения на танк — и танковая группа приобретает невиданную оперативную подвижность, а у нас на 5 танков один грузовик.

    Не готовы мы были в 1941 году на немцев нападать, торопился Виссарионыч, все силы страны были брошены на обеспечение своей родной армии лучшей техникой, но всё равно очень отставали от лучшей сухопутной армии планеты. Тем более велик подвиг советской пехоты, сумевший остановить вермахт.

    Thumb up 1 Thumb down 3
  • avatar FAE пишет 6 апреля 2010 в 9:55 (ЛС):

    DINAMIT: 75% автопарка армии полуторки- аналог современных «Газелей».

    КОМРАД! Вы даёте такой материал для фантазий русофобам и резуноидам!!! Представьте мотострелковое отделение на «Газели», мчащаеся в СТОРОНУ Атлантики! За рулём свои азиаты! «Чёрные глаза! Улетаю, убегаю....».Все скорости вы знаете! Они домчались бы туда раньше танков БТ!

    1 : 0 в пользу русофобов!

    Thumb up 2 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.