Главная » Техника » Танки и САУ » Танки и САУ Германии » САУ Германии » StuG III » Немецкие штурмовые орудия StuG III Ausf.G в Италии

Немецкие штурмовые орудия StuG III Ausf.G в Италии

25 марта 2010 Добавил Timon 21 комментарий
Немецкие штурмовые орудия StuG III Ausf.G в Италии

Немецкие штурмовые орудия StuG III Ausf.G в Италии.

Теги: , , , ,
Категория: StuG III, Жизнь немецких войск, Итальянская кампания

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Немецкая 105-мм гаубица leFH18 в засаде на прямой наводке Немецкая самоходная гаубица



21 комментарий »

  • avatar EVGEN_B пишет 25 марта 2010 в 12:18 (ЛС):

    Всегда было интересно, почему рельеф у брони какой-то рифленый?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Evgeniy пишет 25 марта 2010 в 12:22 (ЛС):

    EVGEN_B:

    Это циммеритовое покрытие. Обмазывали для защиты от магнитных мин. Уже обсуждалось на «ВА».

    Thumb up 0 Thumb down 1
  • avatar Dee Snider пишет 25 марта 2010 в 12:35 (ЛС):

    Действительно, обсуждалось много раз. НО вот вопрос а накой? Вот например про немецкую мину знаю, про другие специально не интересовался, но не слышал. В чем загвоздка?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar самбади пишет 25 марта 2010 в 12:44 (ЛС):

    НО вот вопрос а накой?

    Это науке неизвестно. Наука пока не в курсе дела. :)

    Здесь пытаются сорвать покровы.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Dee Snider пишет 25 марта 2010 в 12:50 (ЛС):

    Надо на просторах Германии отлавливать какого-нибудь танкиста...

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Kony пишет 25 марта 2010 в 12:53 (ЛС):

    Пушистому злодею:

    тоже не факт,что правда.Наверняка приборов ночного видения у союзников было не больше чем мин магнитных.Я лично склоняюсь к версии кратко и образно обозначаемой в русском языке существительным «понтЫ».

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar kvn-63 пишет 25 марта 2010 в 13:19 (ЛС):

    Все немецкие танки с1943г обмазавались циммеритом от магнитных мин(вспомните нем-кие «липучки») и до самого конца войны. Затея бесполезная т. к есть необмазанные гусеницы , колёса и т.д , хотя кто его знает? (ит-к ж-л "Моделист Констр. 2007-6г Пантеры, тигры).

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar самбади пишет 25 марта 2010 в 13:23 (ЛС):

    Kony

    Ну, дык, во-первых эта статья никаких точек не ставит, а во-вторых там, окромя защиты от ИК-излучения, еще две версии приводятся: просто маскировка — снижение заметности в связи с отсутствием бликов (хотя, из-за того, что на верхних горизонтальных поверхностях его небыло, с авиацией это не всегда прокатывает) и попытка больших дяденек отхватить бабла (это мне больше нравится).

    А понты... Мазать этой хренью, потом сушить, потом опять мазать и сушить — это 2-3 дня с ресурсами и человеко-часами, причем в условиях войны и нехватки фронту... Не фиговые понты :)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Dee Snider пишет 25 марта 2010 в 13:26 (ЛС):

    А может быть мы захватили в плен столько немецких магнитных мин, что немцам пришлось срочно менять производственный процесс:)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Evgeniy пишет 25 марта 2010 в 14:15 (ЛС):

    Фото не ранее 44г. На Штюгах маска орудия «свиное рыло», а такие в части стали поступать не ранее начала 44г.

    Thumb up 0 Thumb down 1
  • avatar самбади пишет 25 марта 2010 в 14:24 (ЛС):

    Dee Snider: А может быть мы захватили в плен...

    Скорее немчеги провели мега-шпиёнскую операцию: сбагрили нам свой ненужный хлам, а чтобы мы поверили в его эффективность и положили как можно больше своих бойцов, начали обмазываться всяким дерьмом с секретным составом:)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Cyxou пишет 25 марта 2010 в 15:06 (ЛС):

    Есть еще версии, что циммерит способствует срыву в рикошет снарядов (эта версия мне больше по душе) и еще для защиты от зажигательных смесей (что уже не очень...)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar antiob пишет 25 марта 2010 в 15:36 (ЛС):

    Cyxou:

    Совершенно согласен.У нас,если не ошибаюсь,в 1943 году в порядке эксперимента покрыли Т-34 тонким(3-4мм)слоем бетона и испытали обстрелом на полигоне.Результат был положительным-обмазка,скалываясь,не давала закуситься бронебойному снаряду и он рикошетил.Но от внедрения данного решения отказались из-за высокой трудоёмкости и дороговизны...

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar самбади пишет 25 марта 2010 в 16:06 (ЛС):

    Хотел попросить ссылку но сам нашел (М.Н.Свирин: «Стальной кулак Сталина. История советского танка 1943—1955»)

    ... весной 1943 г. вновь вернулись к идее усиления бронирования уже изготовленных танков посредством использования железобетона. Совместные исследования НИИ-48 и ОКБ-43 показали, что простое нанесение подушки железобетона толщиной всего 23-40 мм на поверхность брони танка работает не только как обыкновенное дополнительное бронирование, но при попадании снаряда под сравнительно большим углом встречи, скалываясь, не дает бронебойному сердечнику «закуситься», чтобы произошел доворот снаряда в сторону нормали при пробитии.

    Без комментариев.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar SBM пишет 25 марта 2010 в 16:11 (ЛС):

    Evgeniy:

    Немцы называли их «кабанья голова»(голова кабана)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar василий пишет 25 марта 2010 в 17:09 (ЛС):

    От снаряда «Зверобоя» однако никакой циммерит не помогал.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Kony пишет 25 марта 2010 в 18:39 (ЛС):

    И от 152 мм и от 122 мм и от 100 мм да по большому счёту и от 85 мм тоже не спасал.Но самолюбие тешил.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 27 марта 2010 в 12:18 (ЛС):

    Kony: и от 85 мм тоже не спасал.

    Бронирование САУ Sturmgeschütz III Ausf.A (тип брони -стальная катаная и литая):

    Лоб корпуса (верх), мм/град. 25 / 85°

    Лоб корпуса (середина), мм/град. 50 / 21—52°

    Лоб корпуса (низ), мм/град. 30 / 75°

    Борт корпуса, мм/град. 30 / 0°

    Корма корпуса (верх), мм/град. 30 / 30°

    Корма корпуса (середина), мм/град. 30 / 10°

    Корма корпуса (низ), мм/град. 30 / 65°

    Днище, мм 15

    Крыша корпуса, мм 16 / 78—87°

    Лоб рубки, мм/град. 50 / 9°

    Маска орудия, мм/град. 50 / 5°

    Борт рубки, мм/град. 30 / 0° + 8 / 30°

    Корма рубки, мм/град. 30 / 30°

    Крыша рубки, мм/град. 10 / 78—90°.

    А на САУ StuG III Ausf.G (как на основном фото) бронестойкость была значительно усилена путём утолщения бронирования (лоб до 80 мм) и установки броневых экранов по бортам.

    А теперь про бронепробиваемость бронебойных снарядов 85-мм пушки ЗИС-С-53 танка Т-34-85: Приведу данные при угле встечи снарядов с бронёй в 60°, т.к. у этой немецкой САУ большинство броневых листов наклонные, а не прямые (1-я цифра - бронебойным тупоголовым трассирующим снарядом с баллистическим наконечником (БР-365), 2-я - бронебойным остроголовым трассирующим снарядом (БР-365К), 3-я - бронебойным подкалиберным трассирующим катушечного типа; некоторые цифры по различным источникам разнятся, они написаны через союз «и»; кроме того применялись и другие типы и виды снарядов), мм:

    — на 100 м — 97 / 103 / 124;

    — на 300 м — 93 / 96 / 114;

    — на 500 м — 90 и 91 / 90 / 100;

    — на 1000 м — 83 и 85 / 75 и 78 / 80;

    — на 1500 м- 76 и 78 / 65 и 72 / 60;

    — на 2000 м — 69 и 79 / 50 и 66 / —

    Таким образом, броню САУ StuG III Ausf.G, толщиной в 80 мм бронебойные снаряды танка Т-34-85 могли пробивать с расстояния 1 км и менее, что для наших танков (при советском качестве оптики того времени) было довольно таки большим расстоянием.

    Тем не менее, это одно из лучших штурмовых орудий периода ВМВ!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Dee Snider пишет 29 марта 2010 в 20:12 (ЛС):

    Начали за здравие, закончили как обычно.....накой циммерит?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar bpvo58 пишет 14 апреля 2010 в 15:51 (ЛС):

    Может, какой-то промышленник имел родственника в министерстве и тот сумел пробить дорогу в жизнь этому циммериту? Я думаю, кто-то хорошие деньги делал на госзаказе военном. У нас такое в войну немыслимо было, а у капиталистов — пожалуйста

    Thumb up 0 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.