Солдаты вермахта в бою [1]

14 марта 2010 Добавил Vogul 23 комментария
Фото
Источник: commons.wikimedia.org.
Источник информации о фото: Газета "Neueste Zeitung". Das Innsbrucker Abendblatt от 04.09.1941 года
Благодарим Pazifist за ценные дополнения к публикации.
Категория: Другие сражения 1941 г., Лучшее, Немецкие войска в бою

23
Написать комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
23 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
17 Авторы комментариев
alex75miroleg.shkvoretsanatol.baпушистый злодей Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
raptor0738
Участник

Недавно разгорелся скандал, когда фрагмент этой фотки использовали для создания плаката к 23 февраля , причём якобы это советские солдаты. Кто и почему перепутал (и перепутали ли) вопрос до сих пор не решён.

Geograf
Участник

Не совсем точно. Это был баннер в Чебоксарах в честь 9 Мая. Вот фото.

Major
Участник

А почему «символ агрессии»? Ну бросает боец гранату из положения «лежа». Обычное дело. Наших ветеранов такой открыточкой поздравлять конечно несколько цинично.

Nik227
Участник

А почему «символ агрессии»? Ну бросает боец гранату из положения «лежа». Обычное дело

Думаю дело не в этом конкретном солдате. Просто вермахт, созданный для ведения агрессивных войн — сам по себе символ агрессии и солдат вермахта, тем более, в бою безусловно символ фашистской немецкой агрессии.

StanZ
Админ

Major: А почему «символ агрессии»?

Потому что известная фотография и часто используется для иллюстрации событий начала Второй мировой войны.

Gera
Участник

Да, уж. Лица у них суровые.

-
Участник

Nik227: Просто вермахт, созданный для ведения агрессивных войн — сам по себе символ агрессии

Самим не надоело еще штампы на все вешать?
Армия обязана уметь вести все виды боевых действий. Наступательную(агрессию) и оборонительную(война сразу становится отечественной и патриотической).
Ярлыки вешать что на страны, что на людей или на технику дело неблагодарное.

anatol.ba
Участник

duxa: Армия обязана уметь вести все виды боевых действий

Как насчёт уничтожения мирного населения — это тоже вид боевых действий?

-
Участник

anatol.ba: Как насчёт уничтожения мирного населения — это тоже вид боевых действий?

Анатолий, речь сейчас идет о том, что указанное фото — символ агрессии. Я же высказал мысль, что это всего лишь ярлык. Который можно повесить на что угодно. И трактовать действия любые можно так, как того требует политическая ситуация.
По поводу уничтожения мирного населения….назовите хотя бы одну войну где погибали бы только военнослужащие.

StanZ
Админ

duxa: Анатолий, речь сейчас идет о том, что указанное фото — символ агрессии. Я же высказал мысль, что это всего лишь ярлык.

Хватит флудить. Нападение по определению является агрессией, никаких ярлыков тут нет.

Оффтоп порезан.

самбади
Участник

Коломиец со Свириным в книге «Курская дуга» пишут, что снимок сделан 6-8 июля 1943 в районе станции Поныри.

Seth03
Участник

Vogul
Очень динамичная фотография. Мимолетный взгляд на нее и рука сама медленно тянется к пулемету.

got137
Участник

Показуха для журнала.Куда он ее кинет лежа то.???Да еще фотограф впереди лежит.)))Попросили пехоту с мрачными мордами гранатами помахать.)))Врагов рейха пугать.

collector2009
Участник

Vogul:

…история доказала, что мы погрязли в нерешённых проблемах, ПОТОМУ ЧТО ГОРДО САМОУСТРАНИЛИСЬ ОТ ИХ РЕШЕНИЯ. Кстати, в политической среде принято называть «фашистами» — ВСЕХ, кто выступает за решение проблем более радикальное, чем «жизнь сама рассудит»,»рынок сам всё расставит по местам» и пр.
Социальные и национальные проблемы, решения которых предлагали всем рухнувшие режимы нацистов и коммунистов — ЭТИ ПРОБЛЕМЫ НАС ДОКАНАЛИ ПОЧТИ. Так и будем сидеть и «тыкать в прошлое палкой»?

василий
Участник

Бросок фашисткой гранаты в будущее.

самбади
Участник

Круто подмечено! Трансцендентно.

anatol.ba
Участник

collector2009: и «тыкать в прошлое палкой»?

Главное, не «стрелять в него из пистолета».