Главная » Техника » Танки и САУ » Танки и САУ Германии » PzKpfw IV » Башня немецкого танка PzKpfw IV в качестве огневой точки на побережье «Омаха»

Башня немецкого танка PzKpfw IV в качестве огневой точки на побережье «Омаха»

10 марта 2010 Добавил Роман Унгерн 27 комментариев
Башня немецкого танка PzKpfw IV в качестве огневой точки на побережье «Омаха»

Башня немецкого танка PzKpfw IV в качестве огневой точки. Побережье «Омаха», Нормандия.

Теги: , ,
Категория: PzKpfw IV, Высадка десанта с моря

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Американские солдаты в уличном бою на площади немецкого городка Рулевой в боевой рубке немецкой подводной лодки



27 комментариев »

  • avatar - пишет 11 марта 2010 в 0:50 (ЛС):

    Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Посмотреть.

    Thumb up 0 Thumb down 5
  • avatar Blue Fox пишет 11 марта 2010 в 0:57 (ЛС):

    Ничего,наши в урепрайонах вообще башни от МС-1 ставили и от бронеавтомобилей,да и современная фортификация предлагает устройство бронеколпаков и танковых башен в фортсооружениях.Понятно что нет смысла башню с таким вооружением ставить посреди поля на расстрел танкам с безопасного расстояния,а вот в складках местности, если укрыть,или в городе,то отличная поддержка пехоте получится,да и нагло высунувшийся вражеский танк на расстоянии 200-300 метров все равно продырявит.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar FAE пишет 11 марта 2010 в 4:18 (ЛС):

    duxa: Что немцы такими огневыми точками подавить хотели?

    Ничего они ей не хотели подавлять. Отбивать атаки десанта они хотели. Очень даже хорошая точка. А эта скорее всего прикрыавла подступы к центральному ДОТу или береговой батарее. Толщина башни всегда больше другой толщины брони танка. Затраты на оборудование точки значительно меньше. Опять же механников -водителей не надо обучать. Поразить её сложнее. Бросили её скорее всего. Ни одного попадания в башню, ни в холмик за ней. Возможно ушли без боя, когда заподозрили окружение.

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar - пишет 11 марта 2010 в 7:59 (ЛС):

    Мысль была о том что могли бы и с другим орудием эту же башню поставить.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Mike Tyson пишет 11 марта 2010 в 9:20 (ЛС):

    Это башня танка Panzer III перевооружена 75мм орудием.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Blue Fox пишет 11 марта 2010 в 11:13 (ЛС):

    Другие орудия им на Восточном фронте позарез были нужнее!:)

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Hurano пишет 11 марта 2010 в 16:58 (ЛС):

    Mike Tyson: PzKpfw IV

    как раз таки PzKpfw IV с 75-мм. большинство троек с 50 мм были.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 11 марта 2010 в 18:06 (ЛС):

    Hurano: как раз таки PzKpfw IV с 75-мм. большинство троек с 50 мм были

    Но PzKpfw III Ausf. N всё же были с 75-мм пушками. Этих танков было выпущено 663 штуки + 37 «троек» ранних модификаций были переоборудованы под стандарт Ausf. N.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 11 марта 2010 в 18:13 (ЛС):

    duxa: Что немцы такими огневыми точками подавить хотели?

    В журнале «Техника и вооружение...» №11-12 за 2000 год на стр. 19 фотография долговременной огневой точки вообще на базе башни PzKpfw II. Место установки — Франция.

    Фрицы использовали всё, что могло сгодиться.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar weed-23 пишет 11 марта 2010 в 18:43 (ЛС):

    Если бы у гансов была была бы чисто теоретическая надежда, что фузеи и мушкеты хотя бы приостановят десант, они бы и их использовали. А тут цельная башня с обрубком...

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 11 марта 2010 в 18:51 (ЛС):

    weed-23: башня с обрубком

    Да из энтого «обрубка» осколочно-фугасными снарядами можно немало пехоты положить, а бронебойными — и чего покрупнее.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar FAE пишет 13 марта 2010 в 1:50 (ЛС):

    Такая пушка как раз для встречи десантных плавсредств. Высокая бронепробиваемость не нужна.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar SNikita777 пишет 26 марта 2010 в 19:22 (ЛС):

    Это башня от PzKpfw IV Ausuf Е.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Eisenbahner пишет 28 марта 2010 в 19:57 (ЛС):

    Короткоствольная 75-мм пушка L-40.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Evgeniy пишет 29 марта 2010 в 0:52 (ЛС):

    Есть эта фотография с информацией по опорному пункту, где находилась башня. Это опорный пункт с индексом «WN 68». На WN-68 были : одно 50мм за бетонным бруствером, одно 75мм, две танковые башни (на бетонных бункерах), одно противотанковое орудие, 1 бетонный каземат с двойной амбразурой.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar MiG-15 пишет 20 апреля 2010 в 12:38 (ЛС):

    Все таки это башня от тройки: маска почти по всей ширине лобового листа башни, у четверки он меньше. И отверстие прицела на четверке находится на самом листе а не на маске. Скорее всего маска ранее была от 50-мм орудия.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 2 июля 2010 в 20:02 (ЛС):

    Maxim-gun: Фрицы использовали всё, что могло сгодиться

    Только что прочитал, что в подобных целях немцы использовали и башни танков PzKpfw 38(t). Фотографии такой огневой точки не доводилось лицезреть.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar gulaipole пишет 2 июля 2010 в 20:35 (ЛС):

    Maxim-gun: Фрицы использовали всё, что могло сгодиться

    Извините но вы не правы это общепринятая практика:

    Наши для строительства артиллерийских огневых сооружений использовали башни Т-26 и Т-18 (последние перевооружались 45мм пушкой) на бетонном бункере. Назывались такие сооружения ТОТ — танковая огневая точка. Уже во время войны просто обетонировали либо окружали дерево-земляной защитой корпус танка без МТО и кормовой брони. Существовали типовые проекты установки танковых башен на бетонные либо дерево-земляные сооружения. В послевоенные годы в УРах повсеместно устанавливались башни ИС-3 и Т-10 на типовом сборном железобетонном бункере.

    Обратите внимание что во всех случаях что наши что немцы для вооружения ОТ использовали устаревшие на тот момент типы танковых башен.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 2 июля 2010 в 20:45 (ЛС):

    gulaipole: немцы для вооружения ОТ использовали устаревшие на тот момент типы танковых башен

    А как на счёт башен от танка «Пантера»?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar gulaipole пишет 2 июля 2010 в 20:57 (ЛС):

    А как на счёт башен от танка «Пантера»?

    Это в конце войны, тогда все шло в дело. Кстати ОТ на основе башни от пантеры построено сравнительно немного — зачастую за такую ОТ принимают вкопанные поврежденные танки. Например из фото про оборону Берлина видал только одно с ОТ на основе башни от пантеры, в остальных случаях это вкопанные танки.

    Thumb up 0 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.