Главная » Техника » Корабли » Корабли Германии » Немецкий «карманный линкор» «Адмирал Шеер», потопленный британскими бомбардировщиками на верфи в Киле [3]

Немецкий «карманный линкор» «Адмирал Шеер», потопленный британскими бомбардировщиками на верфи в Киле [3]

5 марта 2010 Добавил KAPRAL 11 комментариев
Немецкий «карманный линкор» «Адмирал Шеер», потопленный британскими бомбардировщиками на верфи в Киле [3]

В ночь с 9 на 10 апреля 1945 г. в ходе рейда 600 бомбардировщиков (по другим данным, в налете участвовало 300 бомбардировщиков) корабль получил 5 попаданий авиабомб. Линкор опрокинулся у стенки вверх килем. Большая часть экипажа находилась на берегу, но 32 человека, из тех, что были на борту корабля, погибло.

На переднем плане видны носовые секции недостроенных немецких подводных лодок XXI серии.

Теги: , , , , , ,
Категория: Корабли Германии

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Немецкий «карманный линкор» «Адмирал Шеер», потопленный британскими бомбардировщиками на верфи в Киле [2] Черчилль, Рузвельт и Сталин на ялтинской конференции [1]



11 комментариев »

  • avatar Subcaliber пишет 6 марта 2010 в 0:34 (ЛС):

    Бесславный конец. На одном фото антиподы — корпусные секции лодок и линейный корабль. Чтобы построить мощный флот надводных кораблей, ресурсы своевременно не выделили на лодки. В результате бронированные коробки играли роль пугала и фактически не оказали влияния на ход войны, они прятались по фьордам и без толку пожирали дефицитную нефть, отвлекали от войны квалифицированные кадры моряков, на каждой коробке по 700-900. В отличие от лодок, какие чуть было не поставили Британию на колени. Откажись Гитлер в свое время от эфемерных признаков гордого величия, кто знает, устояла бы Британия, выдержала бы она блокаду со стороны Атлантики.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar raptor0738 пишет 6 марта 2010 в 1:35 (ЛС):

    Для меня было открытием , что во время британской блокады , англичане лопали бананы и другие деликатесы .Приводить в качестве примера Лениград -земля и небо . Так что при блокаде Британии , затянули бы они пояса потуже и не помогли бы немцам подлодки, а попозже и америка подтянулась со своей индустриальной и научной мощью.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar anatol.ba пишет 6 марта 2010 в 6:40 (ЛС):

    Subcaliber: чуть было

    Чуть-чуть — не считается!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar ardash пишет 6 марта 2010 в 9:46 (ЛС):

    Похож на гигантского осетра!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar alks пишет 6 марта 2010 в 18:11 (ЛС):

    300 бомберов(как минимум) на один! налет...А ещё говорят что мы числом победили

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Subcaliber пишет 8 марта 2010 в 2:16 (ЛС):

    300 бомберов(как минимум) на один! налет...А ещё говорят что мы числом победили

    alks:

    Это математика чистой воды, исследование операций.

    При увеличении наряда бомбардировщиков над целью потери снижаются, эффективность возрастает. Для повышения плотности удара бросали бомбы одновременно с нескольких эшелонов по высоте. В результате, в полном соответствии с теорией вероятности, ниже летящие самолеты поражались бомбами с выше летящих.

    Так что эта победа не числом, а умением. Точнее, не только числом.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Lukyan пишет 9 марта 2010 в 19:19 (ЛС):

    Если не ошибаюсь — носовые секции от уникальной лодки 21-й серии

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar KAPRAL пишет 9 марта 2010 в 19:31 (ЛС):

    Если не ошибаюсь — носовые секции от уникальной лодки 21-й серии

    Совершенно верно! В подписи в фотографии так и написано.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • evilord пишет 26 июня 2010 в 11:25 (ЛС):

    не знаю как вам, а я играя в «Сайлент Хантер» заценил их приемущества над обычными подлотками того времени) скорость давали фантастическую!

    кстати читал что силовая установка(турбина Вальтера) использовалась не только немцами но и так же была установлена на некоторых нашил подлотках, а в последствии это поспособствовало к развитию Атомного флота, т.к. Турбина Вальтера и атомный реатор подлотки очень схожи...

    в общем немцы как всегда были на шаг в переди но это их не спасло..

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Kazimirchik пишет 12 марта 2011 в 18:03 (ЛС):

    Subcaliber: В результате бронированные коробки играли роль пугала и фактически не оказали влияния на ход войны,

    Причём играли эту роль очень эффективно, оттягивая силы королевского флота и авиации на себя, и были постоянной головной болью для Британии на протяжении всей войны. Что важно для СССР, оказывали влияние на формирование северных конвоев. Так что, неверно, что они фактически не оказали влияния на ход войны. «Fleet in being».

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Kazimirchik пишет 12 марта 2011 в 18:09 (ЛС):

    evilord: силовая установка(турбина Вальтера) использовалась не только немцами но и так же была установлена на некоторых нашил подлотках, а в последствии это поспособствовало к развитию Атомного флота, т.к. Турбина Вальтера и атомный реатор подлотки очень схожи...

    Турбины Вальтера не применялись на лодках XXI серии. Советская лодка с этой силовой установкой была одна: С-99 проекта 617, причём, силовая установка была собрана из трофейных деталей. Турбина и атомный реактор не имеют ничего общего, хотя в силовой установке АПЛ применяется турбина, но реактор всего лишь котёл для неё.

    Thumb up 0 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.