Вам не стыдно читать подобное?
Ни капельки. Даже если предположить, что речь идёт о военнослужащих ВС РФ, то это обычное информационное прикрытие развертывания войск для достижения эффекта внезапности.
И ваще - а как же ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ? Кто доказал, что это войска РФ? Громкость и частота крика это не аргумент.
Вам не стыдно читать подобное?
А Вам не стыдно, что ПЕРВЫМ законом революции стал запрет русского языка?
Я так понимаю - это была самая насущная проблема в Украине?
Мне - не стыдно. Если есть угроза кровавых беспорядков и захвата оружия боевиками (не важно чьими) - я в первую очередь переживаю за жизни людей, а не за права спорного правительства.
Что бы изменилось, если бы не появилась "самооборона Крыма"? Не переросли бы столкновения в вооруженный конфликт? Вы же не станете утверждать, что большинство крымчан поддерживает киевское правительство?
На введение войск с соблюдением всех процедур потребовалось бы немало времени - могла начаться резня. Теперь её точно не будет. Так чего стыдиться?
После формирования частей самообороны и проведения референдума с соблюдением всех процедур, я более чем уверен - эти формирования спокойно уйдут...
Вам не стыдно читать подобное?
И ваще - а как же ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ? Кто доказал, что это войска РФ? Громкость и частота крика это не аргумент.
Назовите хотя бы одну страну в мире кроме России которая использует броневики "Тигр" и "Рысь"; хотя бы одну страну в мире куда это броневики экспортировались.
Еще раз говорю - если Россия официально не признает наличие ввода подразделений своей армии , то в случае начала боевых действий между регулярной украинской армией и ними, какая будет позиция РФ? Когда пойдут убитые и раненые?
И вот ещё что. Вменяемые люди всерьёз боятся того, что пиндосы могут устроить диверсии на украинских АЭС. В нынешних условиях это как два пальца обсосать.
Есть мнение, что топлива на украинских АЭС осталось на месяц. Вот это может стать проблемой без всякой диверсии.
Не знаю, будет ли РФ сейчас его туда продавать.
ЕМНИП, 50% электроэнергии на Украине вырабатывается через АЭС.
Еще раз говорю - если Россия официально не признает наличие ввода подразделений своей армии , то в случае начала боевых действий между регулярной украинской армией и ними, какая будет позиция РФ? Когда пойдут убитые и раненые?
Это ЧВК :) (Частная Военная Компания). Нормальная мировая практика - и в Афгане частники воюют, и в Ираке побывали... Видимо кто-то из украинских олигархов нанял компанию для поддержания мира в Крыму. Броневики и прочая техника получены у российских вооруженных сил по договору аренды...
А что не так?
А в случае начала боевых действий Россия не будет препятствовать отправлению добровольцев в Крым, я полагаю... Как у неё нет причин и отказывать ЧВК в аренде боевой техники... Ничего личного...
в декабре в Татарстане мы (жители пригородов Казани) бастовали против ВСМ на участке до Казани со стоимостью финансирования примерно 4,5 ярда зелёных.
Спасибо жителям Казани за это! А то б с нас последние штаны сняли...
Еще раз говорю - если Россия официально не признает наличие ввода подразделений своей армии , то в случае начала боевых действий между регулярной украинской армией и ними, какая будет позиция РФ? Когда пойдут убитые и раненые?
Так может перестать уже долбить одно и то же? Всё уже сказано, новое что-то появится при смене ситуации. Стратегическая инициатива у РФ, простор для действий - широчайший.
если Россия официально не признает наличие ввода подразделений своей армии , то в случае начала боевых действий между регулярной украинской армией и ними, какая будет позиция РФ? Когда пойдут убитые и раненые?
Вариантов масса: 1.Пиндосы часто потери списывают на несчастные случаи на учениях. 2. Случайно попали под замес в ходе боев между бандерлогами и крымским ополчением. (В этом случае появится ещё больший простор для фантазии).
И я вообще не понял - Вы чем недовольны?
Добавлено: 06.03.2014 10:18:54
Видимо кто-то из украинских олигархов нанял компанию для поддержания мира в Крыму. Броневики и прочая техника получены у российских вооруженных сил по договору аренды...
А что не так?
А в случае начала боевых действий Россия не будет препятствовать отправлению добровольцев в Крым, я полагаю... Как у неё нет причин и отказывать ЧВК в аренде боевой техники... Ничего личного...
Зачёт:-)
Опа,
Российские военные затопили на входе на Южную военно-морскую базу Украины подлежащий утилизации большой противолодочный корабль (БПК) "Очаков". Об этом РБК сообщил представитель Крымского регионального медиацентра Минобороны Украины
http://top.rbc.ru/politics/06/03/2014/909539.shtml
Помимо всяких тральщиков и прочей мелочи, там стоят БДК "Константин Ольшанский", СДК "Кировоград" и корвет "Винница".
Опа,
Российские военные затопили на входе на Южную военно-морскую базу Украины подлежащий утилизации большой противолодочный корабль (БПК) "Очаков". Об этом РБК сообщил представитель Крымского регионального медиацентра Минобороны Украины
http://top.rbc.ru/politics/06/03/2014/909539.shtmlПомимо всяких тральщиков и прочей мелочи, там стоят БДК "Константин Ольшанский", СДК "Кировоград" и корвет "Винница".
Всё, заблокировали военно-морскую базу. Топили хоть вежливо? :-)
Всё, заблокировали военно-морскую базу. Топили хоть вежливо? :-)
Похоже, вежливо. Никто не пострадал. :)
Вечер перестаёт быть томным - Крым говорит Украине Бай-Бай.
А-а-а-а-а-а-а!!!
Верховный совет Крыма также решил, что референдум пройдет 16 марта. На референдуме будет два вопроса — вернется ли Крым к конституции 1992 года или войдет в состав России.
РИА Новости http://ria.ru/world/20140306/998422576.html
Раньше вопрос был другой, про вхождение в состав России там ничего не было.
Раньше вопрос был другой, про вхождение в состав России там ничего не было.
Ну так бандерлоги сделали всё, чтобы спровоцировать развод...
Еще раз говорю - если Россия официально не признает наличие ввода подразделений своей армии , то в случае начала боевых действий между регулярной украинской армией и ними, какая будет позиция РФ? Когда пойдут убитые и раненые?
Коллега, что это доказывает? То, что на территории Крыма есть российские войска в лице Черноморского флота, так это НИКТО не отрицает. ГДЕ ОККУПАЦИЯ??? По договоренности можно расширить контингент ЧФ до 25 тыс. (на данный момент 14 тыс.) Если в скором будущем в Крым прибудет пополнение до 25 тыс., это Вы тоже будете считать оккупацией?
Опа,
Российские военные затопили на входе на Южную военно-морскую базу Украины подлежащий утилизации большой противолодочный корабль (БПК) "Очаков". Об этом РБК сообщил представитель Крымского регионального медиацентра Минобороны Украины
http://top.rbc.ru/politics/06/03/2014/909539.shtmlПомимо всяких тральщиков и прочей мелочи, там стоят БДК "Константин Ольшанский", СДК "Кировоград" и корвет "Винница".
Это сообщение украинских СМИ. Оно не подтверждено никем. Да и смысл этой операции непонятен. Скорее всего вброс на вентилятор.
Да и смысл этой операции непонятен. Скорее всего вброс на вентилятор.
Уже промелькнули в блогах ночные фотки из Севастополя, как "Очаков" волокут на буксире. Но посмотрим, конечно, на официальные подтверждения, если будут.
Интересно, что это: http://lenta.ru/news/2014/03/06/crimea/ - "разведка боем", или решено все-таки ломануться напролом? До сих пор все было хорошо срежиссировано. Реакция думы - предсказуемая: http://lenta.ru/news/2014/03/06/duma/ , а вот созыв Путиным Совбеза, с вбросом инфы об этом в СМИ: http://lenta.ru/news/2014/03/06/putin/ (и короткого ролика по Р24) - это уже интересно.
В общем закрыл сегодня (конвертировал в доллары) большую часть остававшихся еще рублевых депозитов. Рынки пока реагируют удивительно вяло.
Мелькнуло только что интервью с ветераном Альфы, насчет расстрела на Институтской. Он считает, что стрелял в основном не Беркут и вообще не снайперы - и с других направлений.
Интересно, что это: "разведка боем", или решено все-таки ломануться напролом? До сих пор все было хорошо срежиссировано. Реакция думы - предсказуемая:
Что-то заставляет торопится... И оставить идею нового государственного образования...
Что именно- пока не ясно... Поддержка Западом ориентации "революционеров" на подавление "сепаратизма" силой? Из-за возможного появления информации о том, что стреляли всё же не "Беркутовцы", а третья сила - провокаторы. Это может значительно изменить баланс сил... И нужно спешить.
Мелькнуло только что интервью с ветераном Альфы, насчет расстрела на Институтской. Он считает, что стрелял в основном не Беркут и вообще не снайперы - и с других направлений.
Видел. Эксперту не верю. Аргументы натянуты.
Видел всю запись. Стреляли спереди-слева-сверху. Всю улицу стрелок не видел - только небольшой участок. Сектор для стрельбы снайпера из "Беркута" был бы несколько странен, всю улицу он не видел. Стрелок раненых не добивал, по выносившим раненых и врачам не стрелял. По звуку выстрел похож на СВД (насколько можно судить по записи), слышен хорошо. Значит без глушителя.
У меня сложилось впечатление - стрелок ставил задачу остановить движение штурмовых групп майдановцев по улице. Но не понятно - почему снайпер. Десяток автоматчиков задачу выполнил бы быстрее и эффективней... Причем, возможно, с меньшим количеством пострадавших. Автоматическая стрельба над головами здорово проветривает мозги - а на выстрелы снайпера даже не сразу обращают внимание.
Так что задача стрелка, имхо, стояла именно получить трупы... Странная цель для "Беркута". Странно, что нет информации о экспертизе пуль (а штатные винтовки МВД должны быть отстреляны), и можно было бы легко установить даже имена стрелявших...
Мелькнуло только что интервью с ветераном Альфы, насчет расстрела на Институтской. Он считает, что стрелял в основном не Беркут и вообще не снайперы - и с других направлений.
А зачем "Беркуту" вообще стрелять? Смысл? Уж если бы менты захотели расстрелять майдан, то делали бы это не точечно, а тупо высадили бы по ленте с нескольких пулеметов и дело в шляпе. Жертвы кому были нужнее?
И вообще, этот вопрос предельно откровенно и цинично раскрыли европолитики. Тут на форуме и ссылка есть.
