[quote=Сержант]Полагаю пик суицида всё-таки пришёлся на 90-е. Вкладчики МММ и прочих нефтьалмазинвестов, сотрудники закрывшихся предприятий и т. д.
Статистика есть.
[quote=Сержант]Девки-дуры были, есть и будут всегда. Плюс-минус несколько процентов.
Не знаю на счет статистики в СССР, но в целом количество самоубийств, насколько помню 1 к 6 не в пользу мужчин.
Именно для них статус важнее и именно они подвергаются дискриминации в современном обществе, которая опускает их в категорию низкоранговых, то есть в категорию риска.
Статистика есть.
Полностью соответствует моему сравнению двух периодов.
Vogul, всё это очень спорно и относительно. В мои школьные годы пьющих папаша было поменьше чем Вы заявили. Возможно влияют местные особенности. В тоже время сейчас алкашей выгнать с работы стало несколько сложнее, а найти им замену зачастую весьма проблематично.
Добавлено: 25.08.2016 17:55:33
Статистика есть.
Полностью соответствует моему сравнению двух периодов.
Есть три вида лжи - ложь, наглая ложь и статистика. (с)
[quote=Сержант] В тоже время сейчас алкашей выгнать с работы стало несколько сложнее, а найти им замену зачастую весьма проблематично.
Проблематично из-за трудового кодекса, который по содержанию до сих пор советский. Но это я думаю скоро поправят.
Насчет проблематичной замены, это в редких случаях, когда ценный специалист еще и алкаш.
А на низкооплачиваемые работы всегда найдется непьющий мигрант из СА.
В августе 91-го я заканчивал учебку в Десне. Хорошо помню чувство вначале растерянности, а потом (через пару суток), когда уже по телевизору вовсю показывали танки в Москве, растерянность сменилась чувством неизбежной войны. Ещё и ротный с замполитом добавили масла в огонь, начав усиленную прокачку мозгов личного состава на тему "малой крови, могучего удара по путчистам". Матчасть за пару-тройку дней дооборудовали всем недостающим, ввели усиленные караулы, отменили увалы... Кормить стали гораздо качественнее))). Среди курсантов по три раза на день возникали слухи, что вот уже подгоняют эшелоны, что (почему-то в Туле!), нас ждут новые танки, на которых рванём давить путчистов...)) Четверть века! А как вчера...
[quote=Сержант] В тоже время сейчас алкашей выгнать с работы стало несколько сложнее, а найти им замену зачастую весьма проблематично.
Проблематично из-за трудового кодекса, который по содержанию до сих пор советский. Но это я думаю скоро поправят.
Насчет проблематичной замены, это в редких случаях, когда ценный специалист еще и алкаш.
А на низкооплачиваемые работы всегда найдется непьющий мигрант из СА.
ТК может и подправят. А найти специалистов - сварщиков, механизаторов, а зачастую и ИТРовцев весьма проблематично! Особенно за невысокую ЗП.
Потому что я сравниваю с сегодняшним временем.
Видимо, в каждой местности по своему. У нас пик пришелся на конец 90х - начало 2000х. Как помню, началось с отравившейся дуры-девки и понеслось...Чаще вешались. Но были и стрелявшиеся и бросившиеся под поезд.
Но это я думаю скоро поправят.
Работать будем больше, а получать меньше? Мечта Вогула и Прохорова)))
Работать будем больше, а получать меньше? Мечта Вогула и Прохорова)))
Это не моя мечта (не знаю как Прохоров).
Работать надо не больше, а производительней. Тогда и получать будешь больше.
http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2015/08/11/604253-rossiyane-rabotayut-poltora-raza-bolshe-chem-zhiteli-germanii-no-v-25-raza-huzhe
Насчет ТК я имел в виду прежде всего изменение порядка приема на работу и увольнения.
Работать будем больше, а получать меньше?
А нафига патриотам деньги? Они же вроде бескорыстно(в отличии от либералов, которым печеньки подавай) любят существующий строй?
А нафига патриотам деньги? Они же вроде бескорыстно(в отличии от либералов, которым печеньки подавай) любят существующий строй?
Гы-гы :) По моим наблюдениям скорее наоборот. Чем лучше житуха у индивида, тем он патриотичней и преданней курсу партии. Не даром главные потреоты у нас в верхах сидят.
Но на самом деле это патриотизм не искренний, не настоящий, они любят Родину за деньги.
Настоящий патриот конечно бессребреник.
Изгаляетесь, господа либералы? :-)
[quote=Сержант]Изгаляетесь, господа либералы? :-)
Уточняем :-)))
[quote=Сержант]Изгаляетесь, господа либералы? :-)
Уточняем :-)))
Ну вы одними печеньками тоже сыты не будете. :-)
А нафига патриотам деньги?
Патриотам деньги нужны. Патриот не желающий иметь серьезную материальную базу недальновиден.
Работать надо не больше, а производительней. Тогда и получать будешь больше.
Ваши бы слова да начальникам в уши. А то такое впечаление, что работаем по правилу; "нам не надо как лучше, нам надо чтобы все зае..лись". И ТК здесь не причем, наоборот, не дает последние соки высасывать.
любят существующий строй?
Г-н лодочный психолух, найдите, плиз, где я распинался в любви к существующему строю? Вроде это вы у нас капитализд...
А то такое впечаление, что работаем по правилу; "нам не надо как лучше, нам надо чтобы все зае..лись".
А это как раз негативная культоральная наследственность: неумение/нежелание и непонимание как наладить рабочий процесс.
Добавлено: 26.08.2016 11:07:36
найдите, плиз, где я распинался в любви к существующему строю?
Пардон! Каково Ваше политическое кредо???????
Просто пестня "Лодочник" Лебединского становится актуальной повесткой дня?
Ты может думаешь, что бизнес твой поднимется в России при "ситизенах"? Только что это будет? Ни СССР, ни США... Волгоградская демократическая республика? Кузница "лодок Водяного"?
Я не думаю, что власть нужно безальтернативно отдать кому то одному. Будь то Ситизен, ЕР, товарищ ФАЕ или пришельцы с альфацентавры. Я думаю, что во власти должны "рулить" все слои общества, пропорционально представленные(во власти) путем честных и прозрачных выборов.
Ты может думаешь, что бизнес твой поднимется в России при "ситизенах"? Только что это будет? Ни СССР, ни США... Волгоградская демократическая республика? Кузница "лодок Водяного"?
Я не думаю, что власть нужно безальтернативно отдать кому то одному. Будь то Ситизен, ЕР, товарищ ФАЕ или пришельцы с альфацентавры. Я думаю, что во власти должны "рулить" все слои общества, пропорционально представленные(во власти) путем честных и прозрачных выборов.
Как? Конкретные способы "руления", чтобы удовлетворить высокие запросы? Или опять идеалистически-примитивные соображения в стиле "молодые политики"?
Как?
Что, накатил уже? :-))
