Колонка редактора

https://waralbum.ru/399332/

Автор фото Ефим Копыт, дата снимка скорее ноябрь 1942 т.к публикация Вечерняя Москва № 283(5724) 02.12.1942

https://waralbum.ru/378136/

• Время съемки: декабрь 1942 ошибочно, публикация снимка итальянца Вечерняя Москва № 251(5692) 24.10.1942

https://waralbum.ru/384618/

Батарея ст.лейтенанта Е.П. Гольцова.

От: @slgor

https://waralbum.ru/384618/

Батарея ст.лейтенанта Е.П. Гольцова.

Полагаю, противотанковая батарея (командир - старший лейтенант Гольцов/Гольцев Евгений Павлович, 1916 г.р.) 99-й танковой бригады.

В августе-сентябре 1942 г. 99-я тбр вела бои под Сталинградом, имея в составе противотанковую батарею, по штату № 010/284 с четырьмя 76,2-мм орудиями.

https://waralbum.ru/396408/  Уже было в большем размере и с более точным описанием  https://waralbum.ru/330146/

В описании фото https://waralbum.ru/399340/ можно внести исправление и дополнение: второй справа оперуполномоченный отдела контрразведки СМЕРШ 7-го истребительного авиакорпуса по 124-му иап капитан Прохор Иванович Булатов (1909 г.р.).
Источники информации: портал "Память народа" (наградной лист частично доступен на "Подвиг народа"; Кадровый состав органов госбезопасности.

Автор серии фото https://waralbum.ru/49903/ Виктор Кинеловский. Должность Грусланова - помощник начальника исторического отдела Артиллерийского исторического музея Красной армии, в должности научного сотрудника музея - с марта 1943 года.

Источники: РГАКФД http://photo.rgakfd.ru/photo/38290 и http://photo.rgakfd.ru/photo/38308
портал "Память народа".

@timon, дубль снят с публикации. Спасибо. 

@slgor, по всем фото внесены корректировки. Спасибо! 

@homer, по командиру Гольцову и подразделению данные внесены в описание снимка. Спасибо. 

https://waralbum.ru/396554/ https://waralbum.ru/394707/ https://waralbum.ru/394697/ Это пушка "Дора", Schwerer Gustav если уж переводить на русский, то как "Тяжелый Густав", толстый по немецки - dicker, САУ была такая "Dicker Max" https://waralbum.ru/298273/

@timon, да, все так. Нужно будет приводить все фото к единому знаменателю по названию. Или Дора или Тяжёлый Густав. 

Вот по этому фото https://waralbum.ru/398988/

Поправка. На фото не 152 мм гаубица обр. 1910/37 гг., а 122 мм. гаубица образца 1910/30 гг.

Самым явным признаком 122мм гаубицы является щиток орудия состоящий из двух частей, при этом, центральная часть щита была отдельной деталью, и могла перемещаться относительно продольной оси вместе со стволом при наводке орудия.

У 152 мм. гаубицы щиток такой особенности не имел.

122 мм. гаубица обр 1910/30 гг.

152 мм. гаубица обр.1910/37гг.

Кстати, уже написав заметил, что это фото является дублем, вот этого фото https://waralbum.ru/332554/ которое в худшем качестве, но с правильным описанием.

P.S. Продублирую на всякий случай ещё свое предложение о поправке от 04.08.2021г. Так как описание фото по которому внесена поправка до сих пор не верное.

Вот по этому фото:  https://waralbum.ru/398782/ небольшая поправка. На фото не 7,5-cm GebK 15, а 100мм горная гаубица (10 cm Gebirgshaubitze M 16). Самым явным отличием этой гаубицы от 7,5-cm GebK 15 является бОльшая длина ствола, также видно характерное правило с "петлей" (у 7,5-cm  оно без этого изыска) и прямой брус лафета у (7,5-cm брус с изгибом).

Хорошие статьи про эти орудия:

https://warspot.ru/12555-luchshaya-gornaya-gaubitsa-pervoy-mirovoy

https://warspot.ru/12223-orudie-dlya-gornoy-voyny

https://waralbum.ru/9738/, https://waralbum.ru/174443/, https://waralbum.ru/334988/

https://waralbum.ru/9819/, https://waralbum.ru/174452/

Эти две серии надо объединить. На них одно и то же событие. Ср. напр. https://waralbum.ru/174443/ и https://waralbum.ru/9819/

Обращение к документам, надеюсь, поможет прекратить "ломанье копий" в комментариях под фото https://waralbum.ru/399393/ (видимо, не только лишь все писатели комментов читают предупреждение "Если вы считаете, что в описании фото ошибка, и хотите об этом написать, пишите, пожалуйста, в Колонку редактора"): предлагаю конкретизировать описание, указав местом съемки район деревни Великое Село (современного Скребловского сельского поселения) Лужского района Ленинградской области.
Источники информации: в Лужском районе имеются две деревни с названием Великое Село: Скребловского поселения и Оредежского.
Согласно Журнала боевых действий войск Волховского фронта и Карты положения частей 8 А к исходу 30 и 31.1.44 7-я гв. тбр совместно с другими частями 7-го ск 01.02.44 г. вела бои в районе Великого Села и других населенных пунктов Лужского района.
Согласно Отчета о деятельности 7 гв. тбр (стр. 4) 1434-й сап в рассматриваемый период действительно был подчинен 7-й гв. тбр.

https://waralbum.ru/395296/

Время съемки: 02.08.1943
Автор: Эссельборн (Esselborn)
https://www.bild.bundesarchiv.de/dba/de/search/?query=Bild+183-J14953

@homer , спасибо, дополнено.

От: @cabal

https://waralbum.ru/395296/

Время съемки: 02.08.1943
Автор: Эссельборн (Esselborn)
https://www.bild.bundesarchiv.de/dba/de/search/?query=Bild+183-J14953

Спасибо, дополнил.

От: @homer

Обращение к документам, надеюсь, поможет прекратить "ломанье копий" в комментариях под фото https://waralbum.ru/399393/ (видимо, не только лишь все писатели комментов читают предупреждение "Если вы считаете, что в описании фото ошибка, и хотите об этом написать, пишите, пожалуйста, в Колонку редактора"): предлагаю конкретизировать описание, указав местом съемки район деревни Великое Село (современного Скребловского сельского поселения) Лужского района Ленинградской области.
Источники информации: в Лужском районе имеются две деревни с названием Великое Село: Скребловского поселения и Оредежского.
Согласно Журнала боевых действий войск Волховского фронта и Карты положения частей 8 А к исходу 30 и 31.1.44 7-я гв. тбр совместно с другими частями 7-го ск 01.02.44 г. вела бои в районе Великого Села и других населенных пунктов Лужского района.
Согласно Отчета о деятельности 7 гв. тбр (стр. 4) 1434-й сап в рассматриваемый период действительно был подчинен 7-й гв. тбр.

Скорректировал, спасибо. И коменты ненужные снёс.

От: @cabal

https://waralbum.ru/9738/, https://waralbum.ru/174443/, https://waralbum.ru/334988/

https://waralbum.ru/9819/, https://waralbum.ru/174452/

 

Эти две серии надо объединить. На них одно и то же событие. Ср. напр. https://waralbum.ru/174443/ и https://waralbum.ru/9819/

Спасибо, скорректировал. Все 5 фото теперь отображаются в серии. 

От: @mihel

Вот по этому фото https://waralbum.ru/398988/

Поправка. На фото не 152 мм гаубица обр. 1910/37 гг., а 122 мм. гаубица образца 1910/30 гг.

Самым явным признаком 122мм гаубицы является щиток орудия состоящий из двух частей, при этом, центральная часть щита была отдельной деталью, и могла перемещаться относительно продольной оси вместе со стволом при наводке орудия.

У 152 мм. гаубицы щиток такой особенности не имел.

122 мм. гаубица обр 1910/30 гг.

152 мм. гаубица обр.1910/37гг.

Кстати, уже написав заметил, что это фото является дублем, вот этого фото https://waralbum.ru/332554/ которое в худшем качестве, но с правильным описанием.

P.S. Продублирую на всякий случай ещё свое предложение о поправке от 04.08.2021г. Так как описание фото по которому внесена поправка до сих пор не верное.

Вот по этому фото:  https://waralbum.ru/398782/ небольшая поправка. На фото не 7,5-cm GebK 15, а 100мм горная гаубица (10 cm Gebirgshaubitze M 16). Самым явным отличием этой гаубицы от 7,5-cm GebK 15 является бОльшая длина ствола, также видно характерное правило с "петлей" (у 7,5-cm  оно без этого изыска) и прямой брус лафета у (7,5-cm брус с изгибом).

Хорошие статьи про эти орудия:

https://warspot.ru/12555-luchshaya-gornaya-gaubitsa-pervoy-mirovoy

https://warspot.ru/12223-orudie-dlya-gornoy-voyny

Спасибо, дубль снят в черновики. По 100-мм горной гаубице правки внесены.

В списке фотографов А. Секретарев

Секретарев Александр Александрович

https://waralbum.ru/156068/ и есть такое фото, это не Москва, Ленинградский фронт

На страже Родины № 282(5964) 06.11.1941