Турция, по всей видимости, рвется в бой.
По сообщению Международного радио Франции(RFI), первые военные подразделения армии Турции уже находятся на территории Сирии. Турецкие военные заняли позиции близ небольшого сирийского города Азаз.
Турция это вам не хрен собачий. Дальнейшее продвижение на том направлении грозило столкновением с турецкими частями. Предположим, кое-кто прикинул чем дело пахнет и решил валить поздорову. А победные реляции придумать не трудно.
citizen, турки в Азазе это курдская проблема, т.к. город находится на территории самопровозглашенной федеративной администрации Роджавы.
Так что, Турция рвется в бой, в бой с курдами.
Но дальнейшее продвижение турок на том направлении зальет кровью не только улицы турецкого курдистана, Стамбула и Анкары, но и многих других городов.
Фотка нравится)
Турция это вам не хрен собачий. Дальнейшее продвижение на том направлении грозило столкновением с турецкими частями. Предположим, кое-кто прикинул чем дело пахнет и решил валить поздорову. А победные реляции придумать не трудно.
Как-то у тебя причина со следствием путаются. Сначала мы заявили об уходе, потом вошли турецкие войска. Но, оказывается, это мы ушли, потому что испугались вошедших после нашего выхода турецких войск.
Ты когда ширяешься, сначала галоперидол набираешь в шприц, а потом вводишь в вену, или сначала втыкаешь пустой шприц, а потом набираешь в него раствор?
Из всех оппонентов хоть как-то анализировать ситуацию по Сирии пытается лишь РБК.
[quote=Яромир]Фотка нравится)
Долговязого хватают за жабры, мне тоже нравится.
Как-то у тебя причина со следствием путаются. Сначала мы заявили об уходе, потом вошли турецкие войска. Но, оказывается, это мы ушли, потому что испугались вошедших после нашего выхода турецких войск.
Информация, что турецкие военные засветились в отдельных районах Сирии приходила еще в феврале. Когда-то тогда и заключили перемирие. А в Ираке они засветились еще раньше. Понимаешь, Лесничий, в отличие от тебя в Кремле хоть как-то, хоть с запозданием, но пытаются анализировать и предугадать развитие. Когда ты слышишь о многочасовых телефонных разговорах Путина с Обамой, переговорах Лаврова с Керри, они по твоему все это время о погоде и рыбалке говорят? Вот и сейчас Путин с Керри четыре часа проговорил. О чем? Снизошел до долгого разговора с госсекретарем (аналог главы МИДа, явно не президентский уровень) Видать, приперло.
явно не президентский уровень
Поздравляю, Шарик (с), по твоей логике, он и посла принимать не должен.
И немного Мосфильма:
Конечно припёрло. То с Путиным Обамка даже по телефону говорить отказывался - теперь амеровские да европейские политики из Москвы не вылезают... То с Асадом никто не желал разговаривать вообще никак - теперь он сторона переговоров.... То все бармалеи, кроме Халифата, были борцами с кровавым режЫмом - а теперь вдруг появилась оппозиция умеренная и нерукопожатные радикалы-террористы.... То, понимаешь, летала турецкая авиация над Сирией - теперь не летает...
И можно ещё продолжать
То с Путиным Обамка даже по телефону говорить отказывался
Это когда?
[quote=Яромир]Это когда?
https://www.ridus.ru/news/214378
Т. е. Вова его звал-звал?..
Да не, наш кровопиец трепетно к таким моментам относится, никогда номер не наберёт и удочку не закинет, если клёва (клёво) не будет)
Звал - не звал, а разговор шёл без "шоколадного зайца". А тут вдруг....
Хотя, БМП та еще консервная банка
ЕМНИП, коэффициент поражения БМП 0,3. Ситизен, вы сможете пальнуть 10 раз по БМП и поразить ее 3 раза не наклав в штаны?
Когда ты слышишь о многочасовых телефонных разговорах Путина с Обамой, переговорах Лаврова с Керри, они по твоему все это время о погоде и рыбалке говорят? Вот и сейчас Путин с Керри четыре часа проговорил. О чем? Снизошел до долгого разговора с госсекретарем (аналог главы МИДа, явно не президентский уровень) Видать, приперло.
Ты нам лучше про теракты в Бельгии своё авторитетное мнение задвинь. Правду ли на Украине бают, есть там путинская рука аль нет?
Добавлено: 25.03.2016 15:45:16
[quote=Яромир]Анализировать, содомюга, с Фогелем будешь.
Зря вы так. Не зная человека, клевещете сразу. Далеко не факт, что физическим образом жизни человек обязательно соответствует своим моральным принципам.
Вове дали понять - повстанцам поставили ПЗРК, безнаказанно больше не получится. Либо ты прекращаешь вылеты по ним, либо остаешься без самолетов. Ведь в Сирии летала большая часть того, что было не стыдно показать людям. Хотя название громкое, да - ВКС.
Вова гумманист, имея на руках десятки тысяч великолепных ПЗРК никому,ничего не хочет показать например в Афганистане и т.д.
А так да, Турки упорно выводят ситуацию к 3-ей мировой войне, наши их обижали, даже нерушимую границу самолётом нарушили. И, ни у кого войны малыми средствами уже не получится, все будут использовать всё по полной , я имею ввиду и Украину, конца ниточке не видно. Пока ситуация только усуглубляется по всем направлениям. Тем более у терроризма есть мощная поддержка.
[quote=Яромир] по твоей логике, он и посла принимать не должен.
То протокольные формальности, а здесь был разговор по делу. Когда Лаврова подпускали к Обаме? Гугл выдает 2011 год, первый и последний раз, при президенстве Медведева.
Конечно припёрло.
Да, Купрум, да.
ЕМНИП, коэффициент поражения БМП 0,3. Ситизен, вы сможете пальнуть 10 раз по БМП и поразить ее 3 раза не наклав в штаны?
Сам-то небось знатный бронебойщик? Не смеши. Попали то ли по траку, то ли под днище, незачет оператору. Попади он в корпус, где была бы БМП со своим коэффицентом 0.3?
А Сухов задрал всех со своим ТОУ против Т-90. Один раз не уничтожила, в другой раз уничтожит. Какие выводы мы должны сделать? Какие-либо выводы надо делать после опыта длительного применения в боевой обстановке, а не по единичным случаям. А единичные случаи всякие бывают. Здесь Абрамс против РПГ держится молодцом, хотя, по сути, его просто расстреливают.
По крайней мере, корпус и железо у него надежные. Т-72 (Т-90), бывает, башню после первого же попадания выводит на орбиту, либо горит как дрова.
Ты нам лучше про теракты в Бельгии своё авторитетное мнение задвинь. Правду ли на Украине бают, есть там путинская рука аль нет?
Съехал с темы? Ну давай. Про Украину тебе видней, ты за ними наблюдаешь внимательней.
Сам-то небось знатный бронебойщик?
Я, в отличие от вас, не претендую, ибо краткий курс проходил, даже на изделии 9... (точный индекс не помню). А вы?
Здесь Абрамс против РПГ держится молодцом, хотя, по сути, его просто расстреливают.
Ви таки удивитесь, но Т-72 в Чечне выдерживали не одно попадание...
Да, Купрум, да.
Я и не спорю. Припёрло пиндосов... Двигаются в своих требованиях не по детски
Здесь Абрамс против РПГ держится молодцом, хотя, по сути, его просто расстреливают.
На, смотри:
А вот и попадание ПТУРа без результата:
Один раз не уничтожила, в другой раз уничтожит.
Будут другие случаи - будем обсуждать, а по данному конкретному обсуждали данный и конкретный. Только кто-то силился из оного глобальные выводы вывести о том, что Т-90 - банка и "Штора" ни о чём, даже фотки прикладывали бытовой "шторы"...
Ну, да ладно, чего мы всё накинулись-то мочить наших форумных оппозиционэров, они же умеренные, не так ли?..))
А пока, по данному конкретному эпизоду, засчитаем им досадное поражение.
citizen
Ты все больше убеждаешь меня, что в армии ты никогда не служил. максимум в диванных войсках.
1. ВКС в Сирии похрен на ПЗРК. Работают с высот не ниже 5000. Досягаемость ПЗРК по высоте не более 4000. Ты не ту методичку госдепа читал.
2. Вот твой любимый "негорящий" "Абрамс"...так хорошо полыхает..
То протокольные формальности, а здесь был разговор по делу.
Второй человек в международной политике США неделю утрясает свой визит, везёт чемодан и гитару - и не принимать его из-за парадоксально-белогандонных предъяв?
Президент (дома) регулярно общается с министрами иностранных дел других государств по их запросу и предварительному согласованию повестки. Кому ещё, как не главе МИД, возить предложения? Первые лица редко гастролируют с такими визитами. Обрушишь так международный диалог своим изоляционизьмом и спесью)
