Осталось только эту процедуру вписать в Устав нэзалэжного МВД. Офицеры, бл...ь!
Нам хорошо дома людей осуждать. А если бы жизни вашей семьи были под угрозой и помощи ждать не откуда, бежать не куда. Вы бы как поступили.
В июне 1941го жизни семей тысяч офицеров были под угрозой. Как они поступили?
Участник культурной программы майдана Слава Вакарчук со своим "Океаном" пролетает с концертом в Питере, это первый город их российского турне. Думаю, что с концертами в других городах будет то же самое. Верный сын своей страны, вначале с бандеровцами взасос целуется, затем отправляется в чёс к москалям, Ukrainus Tipicus(сам придумал).
Ukrainus Tipicus (сам придумал).
Щедра на таланты Земля Русская.
Участник культурной программы майдана Слава Вакарчук со своим "Океаном" пролетает с концертом в Питере,
Есть у него хорошие песни (среднего периода творчества). Но после ЕГО поддержки майдана уже не смогу думать о нём как о порядочном исполнителе. Буду утешать себя мыслями, что песни ЕГО, котрые слушаю, написаны довольно давно.
Наверное он сам себе напророчил (перевод песни "Без боя":
"...Что же это я
Что же это я не сумел
Остановиться вовремя
Все ясно
Со мной теперь и навсегда
Поздно не иди
Не иди от меня
Я налью себе я налью тебе вина, а хочешь и с медом
[Припев]
Кто ты есть, ты взяла мою жизнь и не отдала
Кто ты есть, ты выпила мою кровь и пьяной упала
Твои очи зовут, хотят меня
Кто ты есть, кем бы ни была ты
Я не сдамся без боя
Я не сдамся без боя...
"...Кто ты есть, кем бы ни была ты..." (Россией была, Россией и осталась) А ты... Не сдавайся Вакарчук, Мадонне позвони, концерт в Нью-Йорке... только без НАС теперь, хоть с боем, хоть без. Надо было с Сердючкой проконсультироваться после "Лаша тумбай"... ну наглые, блин...
Интересный разбор крымско-татарского вопроса крымским татарином: http://politikus.ru/events/13741-tatary-kryma-prosyat-rossiyu-pomoch-v-bitve-s-banderovcami.html Сухов, Варяг74 и ФАЕ, вам особенно интересно будет, полагаю.
Жду реакции ФАЕ на изменение генеральной линии партии)))
А вот это Ситизену - "Помянем Украину, и хрен с нею" http://www.imhoclub.lv/ru/material/pomjanem_ukrainu_i_hren_s_neju
Вы все еще стоите за "европейский выбор" России?
Ребята, прекращайте обижать жителей приднестровского города Бендеры. Это они "бендеровцы", а не укронацисты. Укронацисты - "бАндеровцы" (хоть и похожи на бАндерлогов), по фамилии родоначальника сего извращения (С. Бандера). Так же как мазохисты - по фамилии родоначальника их извращения (З. Мазох).
Жители города Бендеры, не бендеровцы, а бендерчане.
Жду реакции ФАЕ на изменение генеральной линии партии)))
Слоосочетание знакомое. Но о какой партии ты вообще? Не говори загадками. Я твоих анекдотов не понимаю. )))))
А что изменилось в отношении противостояния в Симферополе? Опять теряешь суть беседы. Сначала надо было назвать всех участников своими именами, а потом говорить о том, все ли те (кого назвали своими именами) готовы к противостоянию (с обеих сторон). "Мы остановились" на первом пункте, до второго ещё не дошли. Эта статья была как раз "в масть". Читай, просвещайся ...
Вы все еще стоите за "европейский выбор" России?
Лично я нет: "...Хто не скаче, тот Штурмвогель...!"
По поводу легитимности Януковича необходимо отметить вот что. Он, конечно, демократически избранный президент, а в Украине произошел государственный переворот и все такое... Но все-таки посыл оппозиции о "самоустранении президента Украины от выполнения должностных обязанностей" справедлив, поскольку Янукович действительно совершил некоторые действия, поставившие под вопрос его легитимность как действующего главы государства. Во-первых, отказался от охраны, чем фактически поставил под угрозу конституционный строй, который обязался защищать, а во-вторых, долгое время отсутствовал на государственных объектах, не пользовался спецсвязью и т.д., а в итоге сбежал на территорию России, что позволяет говорить о его самоустранении. В трудовых правоотношениях есть аналогия - прогул, которая служит основанием для увольнения работника.
По поводу легитимности Януковича необходимо отметить вот что. Он, конечно, демократически избранный президент, а в Украине произошел государственный переворот и все такое... Но все-таки посыл оппозиции о "самоустранении президента Украины от выполнения должностных обязанностей" справедлив, поскольку Янукович действительно совершил некоторые действия, поставившие под вопрос его легитимность как действующего главы государства. Во-первых, отказался от охраны, чем фактически поставил под угрозу конституционный строй, который обязался защищать, а во-вторых, долгое время отсутствовал на государственных объектах, не пользовался спецсвязью и т.д., а в итоге сбежал на территорию России, что позволяет говорить о его самоустранении. В трудовых правоотношениях есть аналогия - прогул, которая служит основанием для увольнения работника.
Да не вопрос... Осталось только дать юридическое обоснование со ссылками на соотвествующие статьи и параграфы в законах... Мож он приболел... Со справкой о насморке ;)
Осталось только дать юридическое обоснование со ссылками на соотвествующие статьи и параграфы в законах...
Существует принцип разумности, он применяется в случае пробела в праве. Если глава государства исчез и отказался от охраны, можно говорить о его самоустранении.
Легитимен как президент он был бы, если остался при исполнении, у рычагов власти. А так он покинул пост.
Название закона, номер статьи в студию...
Вполне себе адекватные действия при вооруженном перевороте в стране...
Доказать в независимом суде, что его действия не адекватны - невозможно.
Вполне себе адекватные действия при вооруженном перевороте в стране...
Он обязался защищать Конституцию, а как он это сделает, покинув страну? Приведет российскую армию? Это тоже будет нарушением присяги.
Название закона, номер статьи в студию...
На все случаи жизни законов принять нельзя, этому явлению есть общепринятое наименование - пробелы в праве, а также существует механизм их разрешения посредством применения правовых аналогий, прецедентов, принципов разумности, справедливости и т.д.
Зачем придумывать некий принцип если процедура отстранения главы государства от власти четко прописана в основном законе страны? Люди в Крыму абсолютно правы заявляя о том, что господина Турчинова на пост главы государства никто не выбирал.
Если вы помните, не так давно, речь шла о формировании коалиционного правительства национального единства... и где теперь оно?
кстати, коробочки пришедшие из Темрюка укутали в брезент, тягачи ушли, все успокоилось... пока.
Зачем придумывать некий принцип если процедура отстранения главы государства от власти четко прописана в основном законе страны?
Принцип разумности существует с тех пор, как люди обрели способность определять причинно-следственные связи, т.е. с появлением разума. Процедура отстранения главы государства в Конституции конечно же есть, да вот только она невозможна в связи с бегством Януковича.
Он обязался защищать Конституцию, а как он это сделает, покинув страну? Приведет российскую армию? Это тоже будет нарушением присяги.
Где сказано, что президент, покинувший страну теряет полномочия? Есть такое явление как "правительство в изгнании". Тем более, новые власти в Украине не признаны всей её территорией - а значит нелегетимны. То есть из тех, кто имеется - Янукович однозначно более законный представитель государства...
А российская армия может войти только для защиты населения при этнических чистках или при иностранном вторжении... по просьбе законного президента :)
На все случаи жизни законов принять нельзя, этому явлению есть общепринятое наименование - пробелы в праве, а также существует механизм их разрешения посредством применения правовых аналогий, прецедентов, принципов разумности, справедливости и т.д.
Я лично не вижу никаких пробелов... И где описанный Вами принцип закреплен законодательно? Вот если бы президент погиб где-нибудь случайно - тогда да... А так... Поезд ушел. Гуд бай, Америка.
Где сказано, что президент, покинувший страну теряет полномочия?
В том-то и дело, что нигде не написано. Вы неправы, упершись рогом, и это я сейчас продемонстрирую. Допустим, если президенту России стукнет в голову бросить все и уехать на Гавайи, значит ли это, что он останется пожизненным президентом России?
В том-то и дело, что нигде не написано. Вы неправы, упершись рогом, и это я сейчас продемонстрирую. Допустим, если президенту России стукнет в голову бросить все и уехать на Гавайи, значит ли это, что он останется пожизненным президентом России?
Чесслово - прочтите для начала Украинкую конституцию - соответствующие статьи. Там есть ответ на Ваш вопрос. Инициируется вопрос об импичменту президенту, и далее по процедуре... К тому же даже если импичмент не пройдет - срок президентства ограничен.
А вот переворот - дело быстрое... Ему процедуры не соблюсти... Под попой уже кипит...
Пусть попробуют заставить Янука сложить полномочия добровольно :)
А Ваше желание придумать способ легитимизировать украинских "нац. большевиков" понятно - но у них один путь... Сила... Как у большевиков "красных" образца 1917 г. Смогут? Или кишка тонковата?
Отвечу только вечером - убегаю по делам.. Ну или коллеги разжуют...
Чесслово - прочтите для начала Украинкую конституцию - соответствующие статьи. Там есть ответ на Ваш вопрос. Инициируется вопрос об импичменту президенту, и далее по процедуре... К тому же даже если импичмент не пройдет - срок президентства ограничен.
Вы не передергивайте, ответьте на поставленный вопрос для начала. Скажу по секрету - в Конституции РФ также нет параграфа, регламентирующего действия в случае бегства главы государства за рубеж.
А вот чтобы реализовать конституционный порядок отрешения президента от должности, необходимо провести соответствующее расследование его действий. А как это сделать, если глава государства сбежал и его допрос невозможен?
Скажу следующее. Глава государства это защитник Конституции и его дело защищать конституционный строй и государство до конца, даже если придется делать это с оружием в руках на последнем рубеже.
Да уж. Есть такой старый политический приёмчик - называется "правительство в изгнании".
А так же бесценная физиотерапевтическая процедура.
Окунание украинского быдла в говнецо. С головой.
Чтобы меньше о Бандере думали.
По последним событиям в Крыму чувствуется невидимая руководящая рука – все идет, на удивление, планомерно и в нужном направлении, без лишнего шума, визга, как на Западе и со знанием дела. За это ВВП от меня большой респект. Молодца! Чьерт поберьи, ведь умеем и можем не только на олимпиаде! Всегда бы так! Во всяком случае, мы все с вами сейчас свидетели событий исторического масштаба.
Зачем придумывать некий принцип если процедура отстранения главы государства от власти четко прописана в основном законе страны?
Принцип разумности существует с тех пор, как люди обрели способность определять причинно-следственные связи, т.е. с появлением разума. Процедура отстранения главы государства в Конституции конечно же есть, да вот только она невозможна в связи с бегством Януковича.
С какого момента она стала быть невозможной?
т.е. необходимо определить момент "бегства главы государства", желательно его обосновать, прежде чем что-то утверждать.
Из этого можно будет понять что было изначально государтвенный переворот, а потом бегство
или было бегство, но небыло гос. переворота. В итоге мы поймем что привело Януковича в Россию и в каком статусе.
как-то так...
