Американцы ведут огонь из немецкой пушки PaK 43 районе города Мец [1]
Артиллеристы 733-го батальона полевой артиллерии США (733rd Field Artillery Battalion) ведут огонь из немецкой 88-мм противотанковой пушки PaK 43 в районе города Мец (Metz). Она была одним из наиболее мощных противотанковых орудий периода Второй мировой войны. По бронепробиваемости с ней сопоставимы только советская 100-мм пушка образца 1944 года и германская же 128-мм PaK-44.
Похожие фотографии
Артиллеристы 733-го батальона полевой артиллерии США (733rd Field Artillery Battalion) ведут огонь из немецкой 88-мм противотанковой пушки PaK 43 в районе города Мец (Metz). Она была одним из наиболее мощных противотанковых орудий периода Второй мировой войны. По бронепробиваемости с ней сопоставимы только советская 100-мм пушка образца 1944 года и германская же 128-мм PaK-44.
Похожие фотографии
Слишком дорого слишком мало, удивляет Германия своими разработками, такое ощущение что её кидает из крайности в крайность.
Такое оружие даже в небольшом количестве способно существенно повлиять на ход боя. Несколько таких монстров или их же на своем ходу (САУ «Фердинанд») и у противника уже не так много пыла идти в атаку «махая шашкой».
Оно может повлиять тактически, как в принципе и было…а стратегически… вы представляете две пушки защищают весь Восточный фронт…не практично, и Германию сгубила её непрактичность.
С этим не поспоришь. Но и эффектом оказывающим влияние на психику бойца в основном обладали почему то чаще всего непрактичные виды оружия и причем еще и штучные. А про PaK 43/41 читал давненько что ее очень боялись английские танкисты. За достоверноесть этой информации правда не ручаюсь.
было такое просто болванка этой пушки нешуточная, башни срывает на раз
Танкисты вообще не испытывали особой любви ко всем 88-ми миллиметровкам:)
и не только английские)
Имел ввиду вообще ужас наводили, до «мокрых трусов» и случаев дезертирства:)
Эта пушка ставилась на элефанты, нашурны, ягдпантеры, и на королевских тигров, если не ошибаюсь.
Поговаривают, после пары выстрелов эту пушечку уже невозможно было развернуть- очень сильно зарывалась в грунт из-за мощьой отдачи.
Этих пушек было не так уж и мало как в самоходном, так и в буксируемом вариантах.Кстати крестовина как раз для того чтобы пушка не зарывалась.
Янки у ящиков предпочел разинуть пошире рот. Бабахалка нехилая.
Да, бабахалка действительно знатная. Но слишком поздно и слишком мало.
Один из амеров арёт что-то!
Не орет, а открыл рот что бы уравновесить давление в ушах и не оглохнуть.
А она разве не кругового вращения на таком то лафете??
Огонь ведеться под угом приблизительно 45 градусов на наибольшую дальность.Просто обстрел интересуемых квадратов благо боеприпасов немало.
Наводчику в момент выстрела наверное хуже всех приходится .
Как противотанковое орудие PaK 43/41 неудачно.
Да, эта пушка подбивала практически любой танк на любой дистанции до 4-5 км, насколько хватало оптики,но… Дальность максимальная прямого выстрела на европейском ТВД 1800-2000 метров,зачем было делать здоровенную дуру с иэбыточной мощностью?
Слишком большая пушка,а значит не маневренная и заметная
на поле боя.Для противотанкистов такие характеристики-верная смерть после одного-двух выстрелов.
Я. думаю,что производство это пушки результат определенного танкобоязни «армад русских танков» и шел видимо в серию как истребитель танков действующий с закрытых позиций и на ровной местности, используя для выстрела дальние расстояния.