Командир батальона капитан Р.Н. Габараев и наводчик ПТРД-41 Е.Ф. Пичужкин в засаде
Командир батальона 437-го стрелкового полка 154-й стрелковой дивизии капитан Реваз Несторович Габараев (1906-1996, слева) и наводчик противотанкового ружья (ПТРД-41) красноармеец Евгений Федорович Пичужкин (1912-1941) в засаде (Пичужкин погибнет в бою 13.12.1941 г. у д. Петелино под Тулой).
Тульская оборонительная операция продолжалась с 29 октября 1941 по 5 декабря 1941. Наиболее упорные бои за город развернулись 30 и 31 октября. В эти дни в районе Рогожинского поселка города Тулы было уничтожено 75 танков противника.
Похожие фотографии
Командир батальона 437-го стрелкового полка 154-й стрелковой дивизии капитан Реваз Несторович Габараев (1906-1996, слева) и наводчик противотанкового ружья (ПТРД-41) красноармеец Евгений Федорович Пичужкин (1912-1941) в засаде (Пичужкин погибнет в бою 13.12.1941 г. у д. Петелино под Тулой).
Тульская оборонительная операция продолжалась с 29 октября 1941 по 5 декабря 1941. Наиболее упорные бои за город развернулись 30 и 31 октября. В эти дни в районе Рогожинского поселка города Тулы было уничтожено 75 танков противника.
Похожие фотографии
Здесь: http://www.waronline.org/write/antitank_rifles/part_5.html сказано, что «… попытки использовать ПТР совместно с оптическим прицелом предпринимались в ходе Второй Мировой войны. Тогда идея крупнокалиберной снайперской винтовки не получила развития. Хотя до сих пор ходят легенды об офицере британской армии, который во время Корейской войны использовал самодельную однозарядную винтовку со стволом от 12,7 мм пулемета…».
На военном театре второй мировой винтовки большого калибра просто не рассматривались в качестве снайперского варианта.
Ну так современные винтовки и используются в несколько других условиях, нежели условия во время ВОВ. Полиция, спецподразделения, армия в условиях превосходства над противником и хорошим обеспечением мобильности. Представить же, как советские снайперы 1940-х, взбираясь на берег у речки, волокут за собой 20-килограммовые дуры, возможно на несколько километров, как-то не очень получается.
Советские солдаты (красноармейцы и краснофлотцы) и партизаны в 1940-е годы и потяжеле «дуры» таскали, например, 7,62-мм «Максимы», 7,62-мм ДС-39, 7,62-мм СГ-43, 12,7-мм ДШК, 45-мм (и большего калибра) противотанковые пушки.
Дополню, крупнокалиберные пулемёты первоначально тоже не разрабатывались, чтобы по пехоте стрелять, а на сегодня — это одно из самых эффективных средств борьбы с пехотой (как-то об этом летом или в начале осени я уже писал).
Вот лишь бы поспорить, а :-)
Сколько у «Максима» или пушки расчет? А? А почему снайперы действовали в одиночку или вдвоем, а не оравой в 5 человек?
«… А почему снайперы действовали в одиночку или вдвоем, а не оравой в 5 человек?..». Ув. Editor, когда месяц назад я посмотрел белорусский фильм «Снайпер…» (дальше что-то про оружие возмездия) с Певцовым в гл. роли, то моё представление о действии снайперов в годы ВОВ круто изменилось. Или действительно снайперы работли в том числе довольно большими группами (около 10 человек) или фильм — полная лажа. Мне показалось второе, но может вусё-же эксперты консультировали режиссёра и так было на самом деле. Не знаю, не знаю…
Мне кажется «большая группа снайперов» даже звучит как-то неестественно, у них всё-таки специфика работы другая
Всё встаёт на свои места если вспомнить, что советские снайперы врага трупами завалили. Живыми волнами атаковали.
Кстати, там эти 8-10 снайперов в Сталинграде целый полк остановили. Получается немцы живыми волнами атаковали, однако, и трупами заваливали…
Большая группа снайперов их подразделения действовали против масс атакующей пехоты прав товарищ Динамит,оставляя после боя около себя горы пустых гильз,и при взятии укреплений врага это убийство пулеметчиков,артиллеристов,стрелков и т.д.
Видел на берегу реки Свирь финские доты в амбразурах которых «сидят» в бетоне в большом количестве (8-20) бронебойные пули 14,5 мм.а ширина реки во время ВОВ была метров 250 в то время (до постройки ГЭС),так что наши били через реку по амбразурам ослепляя пулеметчиков.Думаю это было достаточно эффективное средство подавления огня противника,а форсировали реку в 1944-м!
Да и в обычном бою расчет ПТР способен бить по пулеметным гнездам и щитам орудий противника,бронетранспортерам так что оружие сие было жизненно необходимо как в 41-м так и в 45-м,пусть хоть и не в таких количествах.
Если не изменяет память, некоторые из снайперов, в т.ч и Номоконов использовали ПТР, как снайперское оружие, только в обороне. В наступлении они предпочитали ручной пулемёт. правда, это единичные факты. Насчёт большой группы снайперов дам комментарий на другом снимке.
Blue Fox пишет 1 февраля 2010 в 17:42:
«Видел и т.д.» Вот это Коментарий! И итересно и содержательно!
Editor пишет Представить же, как советские снайперы 1940-х, взбираясь на берег у речки, волокут за собой 20-килограммовые дуры, возможно на несколько километров, как-то не очень получается. А вот составители Памятки «Уничтожай фашистские танки из ПТР», изданной Главным Автобронетанковым Управлением Красной Армии в 1942 году, были другого мнения. Цитата из раздела «Маневренность и взаимодействие расчета противотанкового ружья с автоматчиками, гранатометчиками и бутылкометателями»: «…Основное требование тактического применения противотанкового ружья — маневренность во всех случаях боя. Легкость ружья, удобство переноски, несложное оборудование огневых позиций, возможность в качестве укрытия использовать естественные преграды — все это вместе делает расчет противотанкового ружья неуязвимым…» Думаю, люди, написавшее… Читать далее »
Gera пишет
Да справа. Но видимо с ростом мастерства первый номер может и сам заряжать.
Вот страница из памятки 1942 года:
Ув. DINAMIT. У меня такое ощущение, что в Памятке всё-таки речь идет о ПТ обороне, и лёгкость и маневренность ПТР там сравнивается с другими действенными средствами ПТО, к примеру, 45-мм орудием и успевать за автоматчиками, гранатометчиками и бутылкометателями расчету ПТР легче, чем расчету орудия.
У Вас неверное ощущение. Авторы писали про взрослых мужчин, годных к службе в армии. Для таких 15 кг- это легкоподъёмный груз.
Я конкретно про оборону Тулы. Вся беда была в том, что при подходе немцев в городе не было нормальных боеспособных подразделений, лишь разрозненные части, многие из них реально деморализованные. Их в спешном порядке свели в оборонные подразделения в составе 50й армии. Также был 156-й стрелковый полк НКВД и 732 зенитный-арт полк. О нём отдельная песня, именно он силами 2х орудий под командованием лейтенанта Волнянского Григория Матвеевича в самый тяжёлый день 30 октября уничтожил прямой наводкой 14 танков из 22 ,идущих в атаку по Орловскому шоссе в районе Подземгаз. Теперь по самой фотогр. Рогожинский посёлок — я живу напротив него. В… Читать далее »
Снайперка-это качественно другие допуски при изготовлении,порой на порядок! И стандартный боеприпас не используется,исключая свд.По этому птрд и птрс по ттх не тянут на оружие снайпера ВОВ. Смысл ставить на них оптику,если рассеевание такое,что с «1000м слону в зад не попасть»? )))