Комбат
Младший политрук Алексей Еременко поднимает бойцов в атаку. Это, пожалуй, самое известное фото Великой Отечественной войны, наравне с которым разве что фотография Знамени Победы над рейхстагом. А. Еременко погиб через несколько секунд после того, как был сделан снимок.
Фотография названа «Комбат» (то есть «командир батальона») автором фотографии по ошибке. Макс Альперт успел сделать пару снимков командира, поднявшего солдат в атаку, и тут же осколок снаряда разбил камеру. Фотограф решил, что кадры испорчены, и не стал записывать имя человека, которого он сфотографировал. Позже, проявляя пленку, он увидел, что кадр получился превосходным. М. Альперт вспомнил, как слышал в том бою, что по рядам передали «Комбата убили» и решил, что он сфотографировал именно командира батальона. Только после того, как фотография получила мировую известность под названием «Комбат», была установлена личность героя на снимке: Алексей Гордеевич Еременко, 1906 года рождения.
Фото было сделано 12 июля около села Хорошее (сейчас село Хорошее Славяносербского района Луганской области) между реками Лугань и Лозовая, на участке, где держал оборону 220-й стрелковый полк 4-й стрелковой дивизии, ведя упорные кровопролитные оборонительные бои с превосходящими силами противника.
Похожие фотографии
Младший политрук Алексей Еременко поднимает бойцов в атаку. Это, пожалуй, самое известное фото Великой Отечественной войны, наравне с которым разве что фотография Знамени Победы над рейхстагом. А. Еременко погиб через несколько секунд после того, как был сделан снимок.
Фотография названа «Комбат» (то есть «командир батальона») автором фотографии по ошибке. Макс Альперт успел сделать пару снимков командира, поднявшего солдат в атаку, и тут же осколок снаряда разбил камеру. Фотограф решил, что кадры испорчены, и не стал записывать имя человека, которого он сфотографировал. Позже, проявляя пленку, он увидел, что кадр получился превосходным. М. Альперт вспомнил, как слышал в том бою, что по рядам передали «Комбата убили» и решил, что он сфотографировал именно командира батальона. Только после того, как фотография получила мировую известность под названием «Комбат», была установлена личность героя на снимке: Алексей Гордеевич Еременко, 1906 года рождения.
Фото было сделано 12 июля около села Хорошее (сейчас село Хорошее Славяносербского района Луганской области) между реками Лугань и Лозовая, на участке, где держал оборону 220-й стрелковый полк 4-й стрелковой дивизии, ведя упорные кровопролитные оборонительные бои с превосходящими силами противника.
Похожие фотографии
C детства помню это фото, неоднократно воспроизводимое в различных изданиях.
Отец говорил, что этот человек, вроде, установлен.
Сегодня сам нашёл ваш сайт по запросу «известные фото ВОВ».
И наконец узнал, кто этот герой.
Его бы первым поставить.
Спасибо.
В Челябинске «Политрук» закреплён в металле на пересечении Пр. Победы и ул. Молодогвардейцев. Вечная память.
Этот снимок сделан до войны в Туркестане во время учений. Всё что писал автор снимка о том когда и при каких обстоятельствах был выполнен этот снимок — мягко говоря неправда. Подробности смотри в статье «История одной фотографии» Бланка. При желании можно найти в сети.
ЗЫ Обратите внимание на лямочку, тянущуюся к ТТ.
2 Combat
нечего нести чушь и верить всяким … «развенчивателям».
К слову, ТТ-шник у пехотного командира/политрука в «маленьком» звании даже и в начале войны — редкость, не говоря уж о довоенном периоде — так что уже то что у него ТТ, а не наган — косвенное подтверждение того, что это снимок военного времени, а не довоенного
Combat пишет 18 августа 2009 в 0:15:
Этот снимок сделан до войны в Туркестане во время учений. Всё что писал автор снимка о том когда и при каких обстоятельствах был выполнен этот снимок — мягко говоря неправда.
Да… Вы и Бланк, наверное, рядом стояли, когда снимок делался, раз автора опровергаете. :)
До Великой отечественной войны в таких касках солдат не было (был СШ-36)
А почему фото так называется. Ерёменко — Герой бесспорно, но возглавлять батальон? Не понятно как-то…
Этвет Combat на фото «Комбат»:
http://h.ua/story/40807/
То что мл.политрук не с наганом ничего не говорит..,хотя ТТ до войны получил малое распространение у политработников .Но не понятно как висит кобура и за что прикреплен петлей ремешок ,да и внешне кобура смахивает на нагановскую.Кубарь один не виден на петлице (неужели так сильно затенён)и что очень жаль,не видна самая важная деталь — политруковские звезды на рукавах,рукава вывернуты…На петлице присутствует «мишень» ,Эмблемы на петлицах политруков появились с 26 июля 1940 года.Да и зачем мл.политруку бинокль ? Полевой сумки не видно.Пряга на нем как полагается полевая.Не пойму ,почему бойцы в полном походном снаряжении?
Вот здесь находится толковая статья, где автор доказывает, что при всём уважении к реальному политруку А.Г.Еременко, на знаменитой фотографии М.Альперта «Комбат» изображен младший лейтенант погранвойск НКВД или стрелковой дивизии НКВД (с некоторой долей вероятности мл.лейтенант пехоты). Это видно по петлице, в середине которой один квадратик («кубик» или «кубарь», как их обычно называли в обиходе) и выше у края петлицы эмблема в виде двух скрещенных винтовок на фоне мишени. Подробнее всё написано в статье.
А теперь — внимание, вопрос: Почему 60 лет(!) на эти петлицы никто не обращал внимания, хотя нестыковку заметил бы любой кадровый военный, да и другие интересующиеся военным делом, благо система знаков различия РККА секретом не являлась?
Такое известное фото..интересно оно есть в более лучшем качестве?
Editor пишет А теперь — внимание, вопрос: Почему 60 лет(!) на эти петлицы никто не обращал внимания, хотя нестыковку заметил бы любой кадровый военный Просмотр фото в Военном альбоме давно убедил меня, что половина официальных подписей к фотографиям -фуфло. Любую инфу приходится перепроверять. Про кадровых военных: во-первых, мало какой военный знает, что на фото якобы политрук, ведь название фото «Комбат». Во-вторых, ни один из нынешних военных не разбирается в петлицах до 43-го года. Хрен поймёшь эти кубики и шпалы. И даже с обычными погонами уже 60 лет никто не обращает внимание , что , например, на этом фото нет никакого… Читать далее »
Насчет нынешних вопросов нет, я не про них. Фото стало известным в то же время (1942 год), нестыковку заметил бы любой — тогда ж все такие знаки различия носили. И заметил бы что «комбат» — это тоже малореально, с таким количеством кубов на петлицах (ну разве что это остатки батальона, где командование принял оставшийся в живых старший по званию). Давайте тут повесим фотку офицера с погонами младшего лейтенанта и подписью «Комбат» — первый же зашедший посетитель сильно удивится.
Editor пишет
Нормальный такой комбат. И в мирное время с подобным встречаться приходится. Что уж тут про войну говорить. Батальон РККА начала ВОВ- 550-600 человек, из них 40-50 офицеров. Младший лейтенант стрелковой дивизии НКВД, ВрИО командира потрёпанного в боях батальона, поднимает своих ребят в атаку. Вполне реально. Справится.
Наверное, нет. У меня есть несколько печатных альбомов по ВОВ с этой фотографией, везде качество так себе — вероятно, исходный кадр такой. Заменяю основное фото на сканированное 5000×4000, но предыдущий вариант оставлю в этом комментарии, так как он светлее и контрастнее.
Статья конечно грамотная, но есть НО…не все так просто как описывает автор, вот пример политрука и с эмблемами (хотя автор утверждает что политруки их не носили). Вообщем вопросов уйма…
Ну вообще то комбат не звание , а должность. Им и сержант мог быть при отсутствии офицеров (убиты). И на должность младшего политрука могли назначить строевого офицера. Чтож, сразу форму менять? А если всё как описано официально, то наверное мягко говоря подставил фотограф молодого командира. Не мог тот перед камерой отлежаться. Его бы никто не понял. Наверное его лежачим ещё фотографировали, ведь снимков много было вроде. Без Прессы полежал бы, подумал, глядишь и бой бы выграл и сам жив бы остался. Слово то какое — ПРЕССА. Реальное давление.
Отличное фото! Спасибо Editor! Очень пригодилось для стенда ВОВ в городском ДК!!! Благодарствую.
Хотелось бы заметить г-ну Веремееву и иже с ним, что на фото, которое он рассматривает почти под микроскопом, ясно видны не один, а два «кубаря». Просто на одном блик, а другой правее него темным квадратиком. То есть, это вполне мог быть младший политрук.