Утопленный истребитель F4F «Уайлдкэт»

16 декабря 2009 Добавил DINAMIT 7 комментариев
Фото

7
Написать комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
7 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
vova potomokErazmInspektorPraporEditor Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
StanZ
Админ

Я всё гадал, кого ж первого восхитит сей факт )

Prapor
Участник

Ну вот тов. Editor, а вы нас обвиняли с тов.RUBUZ,om что мы развивали не правильную тему. :-)))

Inspektor
Участник

Попридираюсь маленько. Скорее истребитель, а не истребитель-бомбардировщик. В те времена такой термин не употребляли. А с учетом, что F4F в стандартном варианте брал две бомбы по 113кг (на части самолетов стояли пусковые НАР), то тогда под термин «истребитель-бомбардировщик» попадают например И-153, И-16, Ла-5, Bf.109 и т.п. Вообще чистых истребителей, которые не могли нести бомб и ракет не так и много было во Вторую Мировую.

vova potomok
Участник

Если он палубный, то где палуба? Или его уже давно к берегу буксируют, сперва на корыте с первого плана, потом вручную на берег?

Erazm
Участник

vova potomok:

Как вариант: «палуба» уплыла или находится как раз на линии горизонта за краем фотографии, что врядли, поскольку авианосцы всегда с большим охранением и сопровождением, да и у берега, непосредственно, ему делать нечего. А с «корыта» нырял военный водолаз или просто боец с большим объемом легких, что бы подцепить «Уайлдкэт» за хвостовое колесо. Простите за некий сарказм, но «Каков вопрос…».

vova potomok
Участник

Erazm

Всё может быть. Может он не дотянул до «палубы» (не догнал). Если у кого есть больше информации по этому случаю — хотелось бы узнать. А насчёт сарказма — без него жизнь скучна!!!