Пленные советские генералы П.Г. Понеделин и Н.К. Кириллов

2 декабря 2009 Добавил Prapor 181 комментарий
Фото

181
Написать комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
179 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
1 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
41 Авторы комментариев
SgskifTimonrebellousKamchatckikonnick Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
RUBUZ
Участник

Вот более полная версия снимка.

RUBUZ
Участник

И еще один снимок из этой серии.
После таких фотосессий не удивительно что их расстреляли.
Пропаганда — это тоже война на которой они невольно помогли своему противнику.
Вести себя достойно в плену может и достаточно для солдата, для генерала этого маловато.
Как говаривал товарищ Сталин: «Это работа на Гитлера».

RUBUZ
Участник

Кстати в разделе «Похожие фотографии» вместо «Погибшие советские танкисты» подошел бы вот этот английский пленный генерал http://waralbum.ru/312/

ardash
Участник

> После таких фотосессий не удивительно что их расстреляли. Вести себя достойно в плену может и достаточно для солдата, для генерала этого маловато.

А что для генерала было бы «достаточно», по Вашему мнению? Плохо себе представляю…

RUBUZ
Участник

Для начала не участвовать в подобных фотосессиях и не есть суп перед вражеским фотографом, ведь понятно что обстановочку немцы для этого и организовали, чтоб поснимать.

ardash
Участник

Кстати, а Якова Джугашвили, если бы он не погиб в лагере, следовало бы четвертовать? Уж его-то имя немецкой пропагандой использовалось несравнимо чаще!

DINAMIT
Участник

Кстати, а Якова Джугашвили, если бы он не погиб в лагере, следовало бы четвертовать? Уж его-то имя немецкой пропагандой использовалось несравнимо чаще!

Но почему-то фото Якова с тарелкой супа немецкая пропаганда так и не смогла сделать. Удивительно, правда?

RUBUZ
Участник

Яков Джугашвили не был генералом! Помоему ему достаточно просто было

достойно вести себя в плену!

Что он и сделал.

EqueSS
Участник

Я не понимаю, с какой стати эти генералы должны были отказываться от тарелки с супом?

DINAMIT
Участник

Я не понимаю

Не бери в голову. Не все вещи в этом мире можно обосновать простой логикой.

Afganec53
Участник

Согласен с последним, как это не есть суп во время фотографирования? Сфотографировать вообще можно без ведома и подготовки. Мы опять переходим к сталинским соображениям о пленных. Войны ведутся давно, установились определенные традиции.За нахождение в плену не судят, в конце концов есть международные понятия о ведении войны и т.д. Можно привести сотни примеров не менее достойного нахождения генералов и великих мира сего в плену. В данном случае это просто выглядит сталинской местью за то, что они остались живы.
Отказ Сталина от подписания Женевской конвенции — это варварство, приводящее к противоположному результату. Можно на эту тему спорить.

DINAMIT
Участник

как это не есть суп во время фотографирования?

как это можно делать Вы увидите на фото «казнь советских подпольщиков [1]». я добавил его на модерацию.

RUBUZ
Участник

Я не понимаю, с какой стати эти генералы должны были отказываться от тарелки с супом? ))))))) я понимаю, что ты не поймешь как это отказатся от тарелки вражеского супа))))). А если серьезно, то посмотри как это было у японских генералов. Или например, что бы не складывалось однобокого впечатления о советских генералах, поищи тех кто все же попал в плен но не был снят с тарелкой и ложкой. Например почитай про гибель оперативной группы 12-го мехкорпуса, немцам уж очень хотелось крест на грудь, но «взять» штаб нахрапом так и не удалось, сражался штаб изо всех сил. Только после жестокого минометного обстрела… Читать далее »

RUBUZ
Участник

Мы опять переходим к сталинским соображениям о пленных.

Японские генералы сталинских соображений о пленных не знали, но тем не менее…)))

Klausewitz
Участник

что для генерала было бы «достаточно», по Вашему мнению? Плохо себе представляю…

Генерал, по кодексу чести, по идее вообще не должен попадать в плен живым к врагу, предпочтя смерть пленению. Именно так поступил командующий 33-й армии Ефремов, и некоторые другие. Кто с оружием в руках оборонял штаб до последнего, а кто просто застрелился. И это сохранило им честь офицера. Всем печально известный Власов, поступил иначе, предпочел сотрудничать с немцами, якобы прикрываясь светлыми целями будущего для России, но в то же время продолжая вовевать против своего же народа.

RUBUZ
Участник

Генерал, по кодексу чести, по идее вообще не должен попадать в плен живым к врагу, предпочтя смерть пленению. Генерал может попасть в плен, это нормально для войны, потому что этого хотят его противники и прилагают к этому усилия, но генерал действительно не должен этого желать и прилагать ВСЕ усилия, что бы этого не состоялось. Генерала посылающего своих солдат на смерть горько видеть живым в плену за тарелкой супа, мол голод не тетка, мол женевская конвенция… их солдаты мертвы, а они кушать желають. Как говориться — легко вам за мышкой о таких вещах рассуждать (это я о себе). Но в данном… Читать далее »

ardash
Участник

Но почему-то фото Якова с тарелкой супа немецкая пропаганда так и не смогла сделать.

То есть, суп есть можно, но только втихую? Это лицемерие. Или Яков два года в лагере голодом сидел, а по ночам листовки переписывал?

RUBUZ
Участник

Еще раз повторю Яков не генерал, нехрен его в один ряд с ними ставить, в соответствии с чинами и спрос!!!
А этим товарищам лучше бы суп втихую хлебать, ей богу лучше бы! И для них самих.
Это было бы просто поедание супа «в крысу». А так это «работа на Гитлера». Они тут как сотрудники ведомстства товарища Геббельса выступают, и эти фотографии сохранят память о них в веках.

EqueSS
Участник

Вас почитать, так всех пленных должны обязательно были фотографировать с супом. :D Какой-то «кодекс чести генералов».. сам придумали или можете доказать?
И честно сказать, ощущаю себя среди Богов, которые решают кому жить, а кому умереть. «Если сам Господь не берётся судить людей, то какое на это право имеете вы?» (Д.Карнеги). А.Суворов на это счёт очень хорошо сказал «Каждый мнит себя стратегом, бой ведя со стороны».

ardash
Участник

Печально, что через 64 года после окончания войны мы продолжаем упрекать людей в том, что они не пустили себе пулю в лоб. А ведь они реабилитированы Военной коллегией Верховного суда СССР в 1956 году за отсутствием в их действиях состава преступления. Меня мало вдохновляет, приведенный Вами пример, о гибели штаба 12-го мехкорпуса. Генералы должны войсками управлять, а не в штыковую ходить. Кому легче от того, что они погибли, но не сдались? Ну, предположим, ранили они в том бою несколько фрицев и что? Это как-то сказалось на ходе войны? А с Якова, по логике тех лет, спрос не меньше. Он был… Читать далее »