Пленный красноармеец показывает немцам интересующую их информацию
Пленный красноармеец показывает немцам на карте интересующую их информацию.
Категория: Советские военнопленные
Похожие фотографии
Пленный красноармеец показывает немцам на карте интересующую их информацию.
Похожие фотографии
Фильм «Бесславные ублюдки» К. Тарантино вспомнил, когда фриц также всё показал, после того как его командира забили бейсбольной битой. Этого красноармейца, скорее всего битой никто не бил. Но страх перевесил всё.
Если судить по его виду, то информация от него должна быть ну очень ценная. Но, наверное, на войне всё может пригодиться.
Такую правдивую историю могу привести про то, как красноармейцев просили показать кое-что по карте. Дед моего лучшего друга (друг — казах по национальности) воевал в кавалерийских войсках сначала в советско-финскую, а потом и в ВОВ. Потом плен, освобождение. Проверка. Короче, всем его товарищам по плену задавали вопросы, просили показать по карте где воевали, где попали в плен и т.п. Тех, кто показал, он больше не видел. Он же прикинулся безграмотным чабаном (пастухом, по-русски). В итоге — пронесло, но 15 лет всё же дали. «Протрубил» под Пермью, там и женился (на русской). Он хоть и сидел, а у него всегда (до… Читать далее »
А по моему как раз в «тему». Нельзя выделять из всй истории Советского Союза Великую Отечественную войну и рисовать её только лубочно — патриотично.
Кому нельзя? А может всё-таки можно? Ведь именно так поступают со своей историей продвинутые и демократичные европейцы и американцы. И живут припеваючи , и без комплексов по-поводу прошлого.
Да причем тут лубочность. Есть статистика НКВД (которая, что бы не говорили либерасты, велась аккуратно) — из вернувшихся из плена были осуждены всего лишь 12%.
Естественно, рассказы бывших пленных о том, как их осудили в СССР, имеют право на жизнь, просто надо учитывать очевидную истину — дураков, которые будут честно рассказывать, чем именно они занимались в плену, что именно им предъявили в качестве обвинений — нет.
Да, и ещё в догон, так сказать
А можно рисовать реалистично-патриотично?
Да что мог показать полуграмотный боец?
Все что угодно, от брода на реке до позиции соей роты, батареи, полевого аэродрома.
mir пишет
Завидую Вашему умению по лицам определять уровень грамотности.
И чечне и в афгане и в ираке пленные показывают,под принуждением. Как в одном фильме Бельмондо сказал, приставили к моему виску два пистолета и я все рассказал.И немцы и наши за милую душу все рассказывали тем кто их взял в плен.
василий пишет
Эх, Василий, завидую Вашему умению видеть сквозь время и расстояние.
Dinamit, естественно словоохотливы не все,но наверняка такие находяться,ты сам знаешь.Как один говорил мне на работе «да продадут с подробностями».
Это начало войны 1941 год, у предателя нет армейских ботинок, а обмотки гражданских. Да и во многих книгах эта фотография называется «первое сотрудничество».
Солдат в шинели, а на плече — скатка. У него что, две шинели? Или вторую ему немцы дали, для достоверности кто есть ху?
Вторая скатка, похоже, плащ-палатка. С такой скаткой воин велосипед забирал в Берлине.
Трудно сказать что он показывает — может он Сусанин…
Вряд ли. Проверят и если данные ложные, то в расход сразу.
По воспоминаниям фронтовиков не каждый командир в то время в картах разбирался, а тут рядовой боец.
У меня дед был топографом.И говорил что ни то что не каждый офицер разбирался, а крайне малое их количество вообще понимало где у карты верх, а где низ. А уж запараллелить с местностью так вообще единицы. Для того топографы и были. Но в слишком малых количествах. И немалая часть проваленных операций и в следствии погибших бойцов… А у него «фрицы» спросили потомучто положено по протоколу… А солдатик пользуется любой возможностью пожить ещё ((
Этот боец не предатель. Превратности войны…