Освобожденные американцами советские военнопленные из лагеря у пограничного с Германией французского городка Саргемин (Sarreguemines). В общей сложности было освобождено около тысячи человек, на ряду с советскими военнопленными в лагере содержались сербы, поляки, итальянцы и французы.
выглядят не изможденно, видимо, с питанием особых проблем не было.
неизменно вызывает вопрос даже не это, а то, как в мрачных условиях концлагеря, военнопленным удавалось бриться. чем? безопасных бритв не было, а опасные никому не позволено держать.
и в самом деле, первое, что бросается в глаза — это то, что не выглядят они измождёнными. вид достаточно приличный, учитывая порядка трёх лет плена. совсем не так, как привыкли видеть советских военнопленых в фильмах.
ни в коей мере подвергаю сомнению факты приведённые в описании, и перенесённые военнопленными страдания, но…
чего то со снимком не так, не снимок, а идеологическое клише. Азиаты, «русские» в ушанке с бородой, молодой будёновке.
Будёновец вытянулся по стойке смирно, в ушанке выражение лица какое то чересчур жалостливое.
да и не похоже чтобы они по 40 кг весили. И качество фото современное.
70 к 30 — фото фальшивка. Всё ИМХО.
кому это надо???
а выглядят относительно нормально, потому что питание советских военнопленных во второй половине войны, после Сталинграда, было улучшено… Да и союзники могли их подкормить уже после освобождения. И одеты они, кстати, не в лагерные робы, а в униформу немецкую, которой их тоже союзники обеспечили.
Насчет улучшения питания военнпленных как-то совсем не верится… Вторая половина войны, Германия теряет оккупированные территории, продовольствия не хватает самим немцам, ужесточаются продовольственные нормы гражданскому населению, а военнопленным улучшают питание?.. бред. А по поводу фотографии остается только строить догадки: неизвестно, сколько эти люди пробыли в плену, через сколько времени после освобождения сделано фото и т.д. ИМХО: догадки дело неблагодарное…
Фальшивка — в каком смысле?
Фото — американское. Сделано союзниками, в 1944 году. Им в то время одинаково было — русские, сербы, поляки, итальянцы и французы. Пленные и есть пленные, А мы, мол, герои, освободили. Фотофакт. Не монтаж.
Цель фальсификата?
Да и не чувствуется уверенности, уважаемые rusland uber alles und alexandr1970.
30% всё же оставляете, что фото подлинное.
Где тут толстых увидели? А некоторые моменты композиции, действительно, вызывают сомнения. Но тут ни один фотоэксперт не поручится. На 99,9 может гарантировать подробная документальная привязка фото. Кстати,в самой фотографии не вижу ничего стыдного ни для персонажей, ни для фотографа. Мерзко, когда из таких мест получаются жутко-красивые картины.
Мне кажется не стоит обвинять снимок в том что он сфальсифицирован :) Поясню — из подписи следует, что во первых лагерь во Франции а не в Германии, и все таки отношение местного населения скажем так этнических «неарийцев» было к военнопленным лучше (вспомните что во Франции было движение Сопротивления); во-вторых — это не лагерь смерти на десятки тысяч человек где целенаправленно истреблялись заключенные; в-третьих кроме русских и братьев славян там были так-же итальянцы и французы с соответствующими передачами/посылками из дома и по линии Красного Креста. думаю, что привел достаточно доводов в защиту «упитанности» людей на снимке. Мое мнение таково что парням… Читать далее »
Мужичок в центре (в ушанке) на Сергея Шнурова похож один в один :-)))
выглядят не изможденно, видимо, с питанием особых проблем не было.
неизменно вызывает вопрос даже не это, а то, как в мрачных условиях концлагеря, военнопленным удавалось бриться. чем? безопасных бритв не было, а опасные никому не позволено держать.
Гм, вроде бы читалось, что там были парикмахерские и стригли-брили в обязательном порядке, ибо ордунг превыше всего.
и в самом деле, первое, что бросается в глаза — это то, что не выглядят они измождёнными. вид достаточно приличный, учитывая порядка трёх лет плена. совсем не так, как привыкли видеть советских военнопленых в фильмах.
Коллеги, что то не пойму! У второго слева под кителем — либо чистое нательное бельё, либо погрешности фотосъёмки? Ваши мысли.
ни в коей мере подвергаю сомнению факты приведённые в описании, и перенесённые военнопленными страдания, но…
чего то со снимком не так, не снимок, а идеологическое клише. Азиаты, «русские» в ушанке с бородой, молодой будёновке.
Будёновец вытянулся по стойке смирно, в ушанке выражение лица какое то чересчур жалостливое.
да и не похоже чтобы они по 40 кг весили. И качество фото современное.
70 к 30 — фото фальшивка. Всё ИМХО.
70 к 30 — фото фальшивка
деду моему это расскажи, он у немцев с 42 по 45 год «улучшенное» питание получал, 40 кг весил, освободили то же кстати американцы.
Насчет улучшения питания военнпленных как-то совсем не верится… Вторая половина войны, Германия теряет оккупированные территории, продовольствия не хватает самим немцам, ужесточаются продовольственные нормы гражданскому населению, а военнопленным улучшают питание?.. бред. А по поводу фотографии остается только строить догадки: неизвестно, сколько эти люди пробыли в плену, через сколько времени после освобождения сделано фото и т.д. ИМХО: догадки дело неблагодарное…
Фальшивка — в каком смысле?
Фото — американское. Сделано союзниками, в 1944 году. Им в то время одинаково было — русские, сербы, поляки, итальянцы и французы. Пленные и есть пленные, А мы, мол, герои, освободили. Фотофакт. Не монтаж.
Цель фальсификата?
Да и не чувствуется уверенности, уважаемые rusland uber alles und alexandr1970.
30% всё же оставляете, что фото подлинное.
Где тут толстых увидели? А некоторые моменты композиции, действительно, вызывают сомнения. Но тут ни один фотоэксперт не поручится. На 99,9 может гарантировать подробная документальная привязка фото. Кстати,в самой фотографии не вижу ничего стыдного ни для персонажей, ни для фотографа. Мерзко, когда из таких мест получаются жутко-красивые картины.
Мне кажется не стоит обвинять снимок в том что он сфальсифицирован :) Поясню — из подписи следует, что во первых лагерь во Франции а не в Германии, и все таки отношение местного населения скажем так этнических «неарийцев» было к военнопленным лучше (вспомните что во Франции было движение Сопротивления); во-вторых — это не лагерь смерти на десятки тысяч человек где целенаправленно истреблялись заключенные; в-третьих кроме русских и братьев славян там были так-же итальянцы и французы с соответствующими передачами/посылками из дома и по линии Красного Креста. думаю, что привел достаточно доводов в защиту «упитанности» людей на снимке. Мое мнение таково что парням… Читать далее »
… и в продолжении — военнопленные в Норвегии (тоже оккупированная страна) и — Маутхаузен — лагерь смерти. Комментарии по разнице состояния людей излишни.
Не первый раз встречаются фото наших военнопленных конца войны в буденовках.
Как они вообще туда попали? Зачем немцам тащить их через всю страну, ближе к месту пленения им работы не нашлось?