Пуск немецкой зенитной ракеты «Вассерфаль».
 | Homer на Семья партизан Рыдлевских в освобожденном селе Черея Витебской области: – В конце июня 1944 года мы с сестрой и отцом, отвоевав три года в партизанском отряде, вернулись в родную... |
 | Michael1961 на Советский военнопленный и немцы: а сегодня? |
 | Abk Abk на Бойцы Сумского партизанского соединения слушают музыку на привале: Если быть точным, то он был награжден и орденом Ленина. |
| Homer на Пленный фельдмаршал Фридрих Паулюс на допросе на хуторе Заварыгин: Вариант снимка, опубликованный в газете "Красная звезда" № 27 (5398) 3 февраля 1943 г. |
 | Владимир на Автоматчики 2-го Украинского фронта в бою за освобождение села на Украине: Сумка для переноски трех дисков пулемета ДП-27 на Василии Воскресенском. |
Немцы как всегда были впереди планеты всей.
Интересно, а как производилось наведение на цель?
Примитивно, радиокомандами на визуально видимую цель.
нее только, существовал так же вариант управления при помощи двух РЛС. да и ЭВМ примитивная применялась. очень интересная машина. думаю союзникам повезло что в серию ее запустить не успели. там боевая чсть под 300 кг была вроде.
Для прямого попадания — меньше.
Но эта скорее всего предполагалась для постановки заградительного огня против больших групп бомбардировщиков — запустить в середину строя и шарахнуть, наверно поражающие элементы эти 150 кг составляли.
Первый раз эту штуку вижу — я так думаю всем крупно повезло, что немцы еще год не протянули. Тем больше чести нашим солдатам.
да зачем бч в 300 кг когда достаточно и десятка кг с пораж элементами что бы гарантированно свалить любой Ла того времени
Союзники летали армадами. А такая штукенция могла сделать не малую дыру в строю!
Очень похожа на уменьшенную в размерах А-4 (фау-2).
Она и создавалась как уменьшенный в два раза аналог Фау-2. Добавлены только четыре боковых стабилизатора для увеличения точности попадания.
И что? Имеются ли сведения об эффективном использовании? Именно эффективном.
Topper Harley
Это опытный образец, их вроде не успели в ход пустить.
Думаю экономически, да и технически не выгодно было ее применять, разве что по стаям бомберов, как было выше написано.
Производство и применение этой ракеты было уж куда выгоднее в экономическом и военном планах, чем транжирство огромных ресурсов на ФАУ-2. Доведя до ума эту ракету, Германия могла одержать победу над стратегией террористических бомбардировок союзников.
Это кстати, Шпеер в своих воспоминаниях признал. А он, мягко говоря, лицо компетентное в вопросах производства германского оружия.
Ув. Sturmvogel, ничего Германия уже не могла. И представленное здесь чудо-оружие ситуацию бы точно не выправило. Слишком разные экономические потенциалы. Я уж молчу про имевшуюся уже в августе 45-го возможность применения американцами атомной бомбы. Не сомневаюсь, что если бы агония Германии затянулась, амеры не задумываясь отбомбились бы по Берлину. Во всяком случае Оппенгеймер публично сожалел, что не успели.
По видимому в ракете применялся поражающий элемент шрапнель
Нас когда учили воевать на 75 — ом комплексе говорили , что собъете первый самолет, он своими разлетающимися останками разрушит и остальные, летящие за ним. В теории вполне можно было весь строй порушить, одной ракетой.
Да, и насколько я в курсе, такие ракеты применяются до сих пор.
Что то не понятно, они еще ее и с воды запускают?! Потрясающе!
именно американци совершили самые подлые и жуткие преступления в этой войне, при этом ещё смеют судить проигравших