Пуск немецкой зенитной ракеты «Вассерфаль».
 | Juriy на Советская подводная лодка Щ-208 входит в порт Туапсе [1]: На фото Щ-210 - отчетливо верны детали сетепрорезателя "Сом", которых не было у Щ-208 |
 | Alex GM на Боец Французских внутренних сил на торжественном смотре в честь освобождения Дижона: Странная, прозрачная повязка, похоже марлевая. Повязана поверх Лотарингского креста, размещенного на рукаве, и прикрывающая его. |
 | CABAL на Боец Французских внутренних сил на торжественном смотре в честь освобождения Дижона: Лотарингский крест. Эмблема Свободной Франции. |
 | Lemming72 на Боец Французских внутренних сил на торжественном смотре в честь освобождения Дижона: Медик? Что за повязка на руке? |
 | kudrilya на Советская САУ ИСУ-122 на улице Ам Хольцраум в Данциге: Современный вид |
Немцы как всегда были впереди планеты всей.
Интересно, а как производилось наведение на цель?
Примитивно, радиокомандами на визуально видимую цель.
нее только, существовал так же вариант управления при помощи двух РЛС. да и ЭВМ примитивная применялась. очень интересная машина. думаю союзникам повезло что в серию ее запустить не успели. там боевая чсть под 300 кг была вроде.
Для прямого попадания — меньше.
Но эта скорее всего предполагалась для постановки заградительного огня против больших групп бомбардировщиков — запустить в середину строя и шарахнуть, наверно поражающие элементы эти 150 кг составляли.
Первый раз эту штуку вижу — я так думаю всем крупно повезло, что немцы еще год не протянули. Тем больше чести нашим солдатам.
да зачем бч в 300 кг когда достаточно и десятка кг с пораж элементами что бы гарантированно свалить любой Ла того времени
Союзники летали армадами. А такая штукенция могла сделать не малую дыру в строю!
Очень похожа на уменьшенную в размерах А-4 (фау-2).
Она и создавалась как уменьшенный в два раза аналог Фау-2. Добавлены только четыре боковых стабилизатора для увеличения точности попадания.
И что? Имеются ли сведения об эффективном использовании? Именно эффективном.
Topper Harley
Это опытный образец, их вроде не успели в ход пустить.
Думаю экономически, да и технически не выгодно было ее применять, разве что по стаям бомберов, как было выше написано.
Производство и применение этой ракеты было уж куда выгоднее в экономическом и военном планах, чем транжирство огромных ресурсов на ФАУ-2. Доведя до ума эту ракету, Германия могла одержать победу над стратегией террористических бомбардировок союзников.
Это кстати, Шпеер в своих воспоминаниях признал. А он, мягко говоря, лицо компетентное в вопросах производства германского оружия.
Ув. Sturmvogel, ничего Германия уже не могла. И представленное здесь чудо-оружие ситуацию бы точно не выправило. Слишком разные экономические потенциалы. Я уж молчу про имевшуюся уже в августе 45-го возможность применения американцами атомной бомбы. Не сомневаюсь, что если бы агония Германии затянулась, амеры не задумываясь отбомбились бы по Берлину. Во всяком случае Оппенгеймер публично сожалел, что не успели.
По видимому в ракете применялся поражающий элемент шрапнель
Нас когда учили воевать на 75 — ом комплексе говорили , что собъете первый самолет, он своими разлетающимися останками разрушит и остальные, летящие за ним. В теории вполне можно было весь строй порушить, одной ракетой.
Да, и насколько я в курсе, такие ракеты применяются до сих пор.
Что то не понятно, они еще ее и с воды запускают?! Потрясающе!
именно американци совершили самые подлые и жуткие преступления в этой войне, при этом ещё смеют судить проигравших