Отсутствует часть гусеницы соприкасавшейся с грунтом, в этом же месте отсутствуют катки с фрагментом нижней части корпуса, оторван лист днища, вторая гусеница оборвана. Верхняя часть машины, насколько можно судить, не имеет столь фатальных разрушений. Типичная картина при подрыве на фугасе.
На фото «Другой ракурс» у танка появляется, вероятно, немец и каска на гусенице, которой не видно на основном. Любили они фотаться даже на фоне или рядом со своей же уничтоженной техникой. И пофиг, что весь экипаж, вероятно, в нем погиб при подрыве. Согласен с доводами Alex GM — почти наверняка фугас или мощная противотанковая мина, а не бомба. В случае с нашим Т-34 (http://waralbum.ru/260564/) в обсуждениях предполагают как раз авиабомбу.
Другой ракурс
Неплохо «подразобрали», подрыв на фугасе?
Больше похоже на авиабомбу.
Отсутствует часть гусеницы соприкасавшейся с грунтом, в этом же месте отсутствуют катки с фрагментом нижней части корпуса, оторван лист днища, вторая гусеница оборвана. Верхняя часть машины, насколько можно судить, не имеет столь фатальных разрушений. Типичная картина при подрыве на фугасе.
На фото «Другой ракурс» у танка появляется, вероятно, немец и каска на гусенице, которой не видно на основном. Любили они фотаться даже на фоне или рядом со своей же уничтоженной техникой. И пофиг, что весь экипаж, вероятно, в нем погиб при подрыве. Согласен с доводами Alex GM — почти наверняка фугас или мощная противотанковая мина, а не бомба. В случае с нашим Т-34 (http://waralbum.ru/260564/) в обсуждениях предполагают как раз авиабомбу.