Немцы клеят бумажную модель советского танка КВ-1

8 октября 2009 Добавил DINAMIT 37 комментариев
Фото

37
Написать комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
33 Цепочка комментария
4 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
17 Авторы комментариев
Alex_Top_13VIACHESLAV III45 kalibreEvgeny_DCryKitten Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
Diman
Участник

Интересная фотография. Никогда не слышал об этом. Подчеркну подход немцев — даже в таких мелочах продумано. Для запоминания лучше способа не найти (сам моделист — знаю). Именно продуманность и взаимодействие принесли фашистам успех в компаниях в Европе и у нас в первый период Великой Отечественной.

Diman
Участник

Конечно не только это. Но пример налицо: успехи в начале Великой Отечественной — когда были разгромлены огромные силы Красной Армии — во многом в «отполированном» взаимодействии немецкой авиации,артиллерии, танков и пехоты. Они воевали умением, а наше командование пыталось числом, да и то очень неумело. Как говорил Наполеон: Один зулус стоит 5 французов, 2 зулуса стоят 4 французов, а 10 французов стоят 100 зулусов (в названии африканских племен и числе воинов могу наврать, но идея, думаю, ясна). Так и у нас. Т-34 был лучше Panzer-III, МиГ-3 не хуже Ме-109. Но именно использование во взаимодействии, система ведения наступления позволили немцам летом —… Читать далее »

Alex_Top_13
Участник

Упрощенчество.
Типичное упрощенчество.

RUBUZ
Участник

Наши моделисты попались:)

Alex_Top_13
Участник

Танкисты просто клеят условные модели танков для нашего миниатюр-полигона для отработки тактических задач.

Diman
Участник

Интересное фото. Есть какая информация где и когда сделан снимок?

Diman
Участник

Согласен. Но разве был бы успех немцев, если бы не было у них взаимодействия с тылом? Их стремительное наступление было бы невозможно без поддержки тыловых частей? А разве не ошибочны приказы нашего командования не закрепиться на рубежах, а идти в контратаку? При этом связь оставляла желать лучшего, а нет связи — нет и согласованности.

Diman
Участник

Про связь. Авиация мне поближе, так что примеры оттуда. Радиостанции на наших самолетах массово стали появляться только к 43 году. До этого просто не было широкого применения ни приемников, ни передатчиков. Да и сами радиостанции оставляли желать лучшего. Что ценили летчики в ленд-лизовских самолетах — радио (писал об этом Покрышкин). Про радио вообще. Из воспоминаний читал, что радиосвязи не доверяли, а старались использовать или проводной телефон или посыльных )довоенные взгляды) (хотя это можно объяснить и несовершенством радиоаппаратуры). Про контратаки. Имею ввиду 3 директиву сразу после начала войны (перейти в контрнаступление). Толком не разобравшись о силах противника, нельзя слепо бросать силы… Читать далее »

RUBUZ
Участник

Интересное фото. Есть какая информация где и когда сделан снимок?

По фото есть очень исчерпывающая инфа: Майор Иванов проводит занятия с танкистами, 22 танковая бригада 6-го танкового корпуса, воронежское направление 1943 год. А вот качества получше к сожалению нет:(

Alex_Top_13
Участник

Весной-летом 1943 г. уже никакого воронежского направления в наших войсках не было. Был только Воронежский фронт, то есть, это, скорее всего, южный фас Орловско-Курской дуги, 6-й тк Гетмана, 1-я ТА М. Катукова.

Diman
Участник

Майор Иванов проводит занятия с танкистами

Ну, может детальность моделей и уступает немецкой, но результат занятий от этого пострадать не должен. :)

RUBUZ
Участник

Дык, 45-й подтвердил эффективность занятий майора Иванова:) Наши модельки хоть и топорней, но их больше:)

Diman
Участник

Вообще, наглядность использование моделей — великое дело. Намного понятней, наглядней и в конечном итоге эффективней. (за примером далеко ходить не надо — вспомним любой американский современный авианосец — на каждом есть большой стол, где моделями (причем масштабными) строится расстановка самолетов на палубе корабля. Интересно, а есть такой стол на нашем «Кузнецове»?).

craft
Участник

Основная причина разгрома- отставание …. в угрожаемый период

Разверните, пожалуйста, что такое «угрожаемый период».
Я, например, предполагаю, что СССР с самого начала своего существования был под угрозой нападения.
Посему не понимаю, в чем именно СССР «отставал» все 20 довоенных лет своего существования…

При этом я не оправдываю наш провал, но и клеветать на дедов не считаю нужным.

Я ни разу не вижу в «разборе полетов» «клевету».
«Клевета» — это умышленное враньё. Как и умышленное сокрытие/искажение фактов.
Стало быть, отбросить как враньё, так и искажение/умалчивание — наша общая задача.

Afganec53
Участник

DINAMIT (автор публикации) пишет 24 ноября 2009 в 21:37:Ай нифигас. Это мнение на уровне школьника или русофоба Резуна. «Основная причина разгрома- отставание в мобилизации и развёртывании РККА в угрожаемый период».
Ваша версия более чем спорная. Более того — этим почти ничего не сказано. Если хотите этот вопрос поднять на обсуждение, то можно поговорить.

Prapor
Участник

Продолжая тему моделистов(НЕ ТОТ БЕСПОЛЕЗНЫЙ спор «А что если бы…»), вот еще одно фото вероятно немецкий любитель моделист со своей поделкой.

Prapor
Участник

И еще одна. Фашистский детский кружок «Умелые руки» :-)

Diman
Участник

Про модели и силуэты — у нас в начале войны не было элементарных альбомов силуэтов даже своих новых самолетов.(Тот же Покрышкин по ошибке атаковал наш Су-2, увидев впервые его лишь в небе). А у немцев — даже не рисунки, а трехмерные модели.