Немецкие солдаты с ручными кумулятивными минами Hafthohlladung 3 (HHL 3, Haft — H3) — так называемыми «прикрепляемыми кумулятивными зарядами». Мина оснащалась магнитами, что позволяло прикреплять ее на бронетехнику противника. Ее устанавливал вручную кто-то из пехотинцев. Кумулятивный заряд весом 1 кг был способен пробить броню толщиной до 130 мм (по другим источникам — до 140 мм).
Такие штуки видел у поисковиков, найденные под Питером в засыпанных немецких траншеях. По моему личному мнению больше подходят для диверсионных актов на неподвижной технике или инженерных сооружениях. В немецком обучающем кинофильме » Солдаты против танков » показан пример использования очень наглядно.
Alex GM: И что за обрез у дальнего. На 98к не похож.
На мой взгляд это именно 98к, характерное «горбатое» цевье под целиком. В ходе войны 98к конструктивно изменялся, в том числе использовались упрощенный прицел и затвор, мины 42-го года, возможно уже упрощенный карабин. На G41(W)/(M) или G33/40 мало похоже.
Наши обычно задраивались в танках и шли в атаку с закрытыми люками, а обзор из Т-34 или КВ, плохой. Со слов ветеранов танкистов, в перескопических приборах тридцатьчетверки , в триплексах, вместо зеркал стояли полированные до зеркального состояния металлические пластинки, зеркальные постоянно трескались, в них четкой картинки не было, муть одна, да к тому же танк трясет и кидает на ухабах, он практически слеп. Один наводчик видит через оптику хорошо, да и то, если ее не закоптило, ну и мехвод. Соответственно подобраться к танку было можно. Мины эти нужны были ,когда танки выходили на немецкие позиции, их лепили к борту пока… Читать далее »
Очередное «чудо оружие» нацистов. Реально же применить на деле такую мину практически не реально.Единственный эпизод применения я видел в учебном немецком фильме.
Честно говоря не совсем понятно как в бою можно прикрепить магнитную мину к броне танка.
Вопрос уже обсуждался. Трудно, почти невозможно, но единичные случаи были.
Такие штуки видел у поисковиков, найденные под Питером в засыпанных немецких траншеях. По моему личному мнению больше подходят для диверсионных актов на неподвижной технике или инженерных сооружениях. В немецком обучающем кинофильме » Солдаты против танков » показан пример использования очень наглядно.
Странный «неуставной сидор» у немца за спиной. И что за обрез у дальнего. На 98к не похож.
Это фашистки прапорщик тянет что-то :-), это штатная маскировочная накидка типа пончо.
На мой взгляд это именно 98к, характерное «горбатое» цевье под целиком. В ходе войны 98к конструктивно изменялся, в том числе использовались упрощенный прицел и затвор, мины 42-го года, возможно уже упрощенный карабин. На G41(W)/(M) или G33/40 мало похоже.
Наши обычно задраивались в танках и шли в атаку с закрытыми люками, а обзор из Т-34 или КВ, плохой. Со слов ветеранов танкистов, в перескопических приборах тридцатьчетверки , в триплексах, вместо зеркал стояли полированные до зеркального состояния металлические пластинки, зеркальные постоянно трескались, в них четкой картинки не было, муть одна, да к тому же танк трясет и кидает на ухабах, он практически слеп. Один наводчик видит через оптику хорошо, да и то, если ее не закоптило, ну и мехвод. Соответственно подобраться к танку было можно. Мины эти нужны были ,когда танки выходили на немецкие позиции, их лепили к борту пока… Читать далее »
«Панцерягеры»… Смелые ребята, ничего не скажешь.
Очередное «чудо оружие» нацистов. Реально же применить на деле такую мину практически не реально.Единственный эпизод применения я видел в учебном немецком фильме.