Советский солдат, велосипед и жители Берлина
Любимая фотография западных писателей о «зверствах», которыми якобы занималась в Берлине Красная Армия. В западной литературе эту фотографию печатают исключительно с заголовком «Советский солдат отнимает велосипед у жительницы Берлина. 1945 г.»
При этом соответствие подписи тому, что видно на фотографии, вызывает большие сомнения. Например, солдат держит велосипед за колесо — тянуть таким образом велосипед очень неудобно. Собственно, видно, что солдат и не тянет, а просто держит: он нисколько не отклоняется назад. А вот женщина, и так обладая велосипедом, тянет его изо всех сил.
При этом на лицах ни женщины, ни окружающих людей не видно ужаса от такого «произвола»: наоборот, они довольно спокойны.
Если же все-таки согласиться с тем, что здесь изображен отъем велосипеда, то рассказы западных историков о «зверствах» советских солдат здесь так и не находят подтверждения. Солдат не угрожает женщине оружием, жители не разбегаются от ужаса перед зверями из оккупационных войск. Если бы в немецкой оккупации кто-то из советских жителей посмел вот так вот защищать свое имущество, на которое положил глаз немецкий солдат, его судьба была бы очень плачевной.
В архиве журнала Life описание к этому фото имеет интересные подробности: «Советский солдат конфликтует с женщиной из-за велосипеда, который он хотел у нее купить».
Похожие фотографии
Любимая фотография западных писателей о «зверствах», которыми якобы занималась в Берлине Красная Армия. В западной литературе эту фотографию печатают исключительно с заголовком «Советский солдат отнимает велосипед у жительницы Берлина. 1945 г.»
При этом соответствие подписи тому, что видно на фотографии, вызывает большие сомнения. Например, солдат держит велосипед за колесо — тянуть таким образом велосипед очень неудобно. Собственно, видно, что солдат и не тянет, а просто держит: он нисколько не отклоняется назад. А вот женщина, и так обладая велосипедом, тянет его изо всех сил.
При этом на лицах ни женщины, ни окружающих людей не видно ужаса от такого «произвола»: наоборот, они довольно спокойны.
Если же все-таки согласиться с тем, что здесь изображен отъем велосипеда, то рассказы западных историков о «зверствах» советских солдат здесь так и не находят подтверждения. Солдат не угрожает женщине оружием, жители не разбегаются от ужаса перед зверями из оккупационных войск. Если бы в немецкой оккупации кто-то из советских жителей посмел вот так вот защищать свое имущество, на которое положил глаз немецкий солдат, его судьба была бы очень плачевной.
В архиве журнала Life описание к этому фото имеет интересные подробности: «Советский солдат конфликтует с женщиной из-за велосипеда, который он хотел у нее купить».
Похожие фотографии
У нее мать кореянка :)
По поводу цен на немок в банках тушенки и количества русской крови в несчастных немцах классная история есть:
http://www.anekdot.ru/an/an0704/o070426.html#4
mihel пишет
Берите пример с Запада. Есть только интересы своего народа и своей страны. Нет никакого объективного восприятия. Мы всего лишь люди из плоти и крови.
Vichel, не берите близко к сердцу. У Динамита все люди автоматом сортируются на русофобов и германофилов.
Какая изощренная казуистика. :) Теоретически, он, конечно, мог. Но зачем? Он брал что ему нравится, благо известный приказ Гитлера освобождал солдат вермахта от ответственности за военные преступления.
Есть только интересы своего народа и своей страны.
Уважаемый DINAMIT Вот с этим абсолютно согласен,надо брать пример с запада они както не посыпают голову пеплом по поводу того что их солдаты резвились в Германии, но и не особо отрицают это.Просто приняли к сведению и делают свое дело, а не ищут кто из русских надел форму американца и нацепил трое часов.
Vogul сайт такой что мы обсуждаем войну эдак 41-45 года,где снисхождения к немецко- фашистким войскам не делалось.Считаю что Динамит прав и не списывайте на то что война давно кончилась.
Уважаемый Editor какая казуистика? Прямой ответ на Ваш пост.Мог? Да мог, вот пользовался возможностью конечно далеко не всегда.Так же и наши могли но не всегда пользовались.
Вообще ничего не понял!
Ну я прямо не знаю, это какая-то святая простота :) Не особо интересно, что могли немцы, вопрос в том — что они реально делали.
mihel, если вы за объективность, то как-то странно вы уравниваете действия войск Германии и СССР по отношению к мирным жителям на территории противника.
Порох держим сухим.Мне понятен патриотизм Динамита, человек кое-что понял.
Я ничего не уравниваю, и то что творилось в СССР «сверхчеловеками» НИКОГДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОПРАВДАНО и не идет ни в какое сравнение, с почти невинным желанием пацана покатататься на недоступном ему на родине велике.Я просто против отрицания очевидного и устраивания охоты на ведьм.
Патриотизм бывает зрелый, бывает подростковый. Не надо реагировать на издержки второго.
Vogul спасибо.
Vogul спасибо.
Ни страдающих фобиями и филиями:)
Ни страдающих фобиями и филиями:)
Как удобно! «Зрелый патриотизм» это значит, а у оппонентов — «подростковый».
Когда же на сцене появится любимый аргумент любителей порассуждать о том, что наши были не лучше немцев — «подростковый максимализм»? Чтоб уж можно было слив защитать.
Уважаемый Editor наши были ЛУЧШЕ немцев по отношению к побежденным,в любом случае за нашими нет крематориев, бабьих яров и других подобных ужасов.Всем известна фраза,что если бы русские сделали десятую часть от того что немцы творили в России то Германия и ее перестали бы существовать. Может на этом закончим обсуждение меня и Vogul и займемся обсуждением фотографий?)
mihei и Vogul-я Вас поддерживаю