Главная » Война » Восточный фронт » Ленинград » Битва за Ленинград » Танк КВ-2 на службе в 66-м танковом батальоне вермахта

Танк КВ-2 на службе в 66-м танковом батальоне вермахта

9 февраля 2010 Добавил Prapor 34 комментария
Танк КВ-2 на службе в 66-м танковом батальоне вермахта

Танк КВ-2 из состава Pz.Abt.zBV-66. В результате немецкой модификации получил командирскую башенку, укладку для дополнительных боеприпасов на корме машины, фару Notek и еще ряд мелких изменений.

Теги: , , , , , , ,
Категория: Битва за Ленинград, Танки КВ-2, Трофейные танки и САУ в вермахте

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Советские солдаты на танке Т-34 в Чехословакии Бомбардировщики B-17



34 комментария »

  • avatar Evgeniy пишет 9 февраля 2010 в 1:26 (ЛС):

    Какое редкое фото! Раньше КВ-2 , испльзуемого немцами, а тем более ими же модифицированного на фото встречать не приходилось.

    Будет интересно узнать , есть ли у кого сведения об использовании немцами этих машин в бою?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Makovsky пишет 9 февраля 2010 в 11:09 (ЛС):

    вражескому инженерному составу сразу же видны все недостатки конструкции.

    видна «глубокая» модернизация. в частности командирская башенка или что-то на нее похожее.

    интересно — оптика осталась прежней или «Carl Zeiss»?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar - пишет 9 февраля 2010 в 11:30 (ЛС):

    Почитайте про историю создания Т-34 и КВ. Недостатки видели и наши инженеры с военными. Если брать Т-34, то готовили к производству Т-34М где и подвеска торсионная и командирская башенка и 5 членов экипажа. Но война внесла сови коррективы.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar mihel пишет 9 февраля 2010 в 14:05 (ЛС):

    Судя по дополнительной боеукладке на корме, машина использовалась как САУ.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Egor пишет 9 февраля 2010 в 17:15 (ЛС):

    Необычное положение автомата у танкиста (?) немца в черной форме и каске.

    Закинут за спину и откинут приклад (предполагается необходимость прицельной стрельбы???)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Blue Fox пишет 9 февраля 2010 в 17:17 (ЛС):

    Скорее просто расшаталось крепление приклада и он сам разложился при движении или когда танкист вылезал из люка.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar weed-23 пишет 9 февраля 2010 в 18:54 (ЛС):

    На май 1943г. в танковых дивизиях вермахта (по разным источни- кам) числилось от 60-ти, до 100 советских танков, в том числе два КВ. Фото действительно редкое.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Evgeniy пишет 9 февраля 2010 в 19:00 (ЛС):

    Я где-то читал, что захваченные на Восточном фронте КВ-1 немцы использовали в Северной Африке.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Tavolga пишет 9 февраля 2010 в 21:32 (ЛС):

    Делать им больше нечего было, как такую вещь в Африку тащить.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Viktor пишет 9 февраля 2010 в 21:48 (ЛС):

    Я где-то читал, что захваченные на Восточном фронте КВ-1 немцы использовали в Северной Африке.

    В Северной Африке использовались трофейные советские пушки Ф-22, в т.ч в самоходном варианте. А вот КВ туда действительно смысла не было тащить! Кроме своих «родных» танков у немцев было множество англо-американской трофейной техники.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Evgeniy пишет 9 февраля 2010 в 22:46 (ЛС):

    Да, признаю, погорячился!

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 10 февраля 2010 в 19:21 (ЛС):

    «... на май 1943г. в танковых дивизиях вермахта (по разным источникам) числилось от 60-ти, до 100 советских танков, в том числе два КВ...». Имеется в виду по два КВ на одну дивизию или всего два КВ во всех дивизиях? Если второе, то это неправда — их было гораздо больше.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Viktor пишет 10 февраля 2010 в 21:43 (ЛС):

    это неправда — их было гораздо больше.

    Их было больше в 1941 году,когда немцы захватили огромное количество трофейной техники во время летнего наступления! В строй ввели гораздо меньше из-за отсутствия запчастей, а те, что были введены в строй, постепенно были потеряны в ходе боёв или были брошены, опять же, из-за отсутствия запчастей. Так что 2 КВ на всю германскую армию в 1943 году — вполне реальная цифра!

    Кстати,Энтони Такер-Джонс в своей книге «Великий танковый грабеж. Трофейная броня Гитлера» даёт схожие цифры: «В мае 1943 года немцы воевали на 63 советских танках, 50 из которых были Т-34. В декабре эти числа составили соответственно 53 и 49. Всего на Восточном фронте немцами использовались только 300 боевых машин советского производства».

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 15 февраля 2010 в 17:15 (ЛС):

    Такая вот инфа попалась про количество трофейных советских танков у немцев («КВ-1. Машины ранних выпусков» из серии «Военные машины» №67): «... к августу 1941 года в России было подбито или захвачено 13145 боевых машин, но всего около ста из них были быстро восстановлены и использовались в специальных подразделениях. Остальные танки не ремонтировались и после суровой зимы 1941—1942 годов восстановлению уже не подлежали...».

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar marine пишет 15 февраля 2010 в 17:55 (ЛС):

    Трофейное оружие и технику использовали абсолютно все и всегда.Хотя катание на трофейном танке и чревато"дружественным огнем".Особого учета при этом не вели и бросали без сожаления если ломался двигатель или нечем было стрелять.И примером здесь служит далеко не Восточный Фронт,а Северная Африка.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar DINAMIT пишет 15 февраля 2010 в 23:06 (ЛС):

    Эта же машина с другого борта:

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 19 февраля 2010 в 20:00 (ЛС):

    А сколько танков КВ-2 использовали немцы?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar SBM пишет 22 февраля 2010 в 12:26 (ЛС):

    marine:

    Ув.marine. Опасность попасть под «дружественный огонь» конечно есть, но тогда зачем менять вооружение и подгонять его под свои стандарты, устанавливать командирские башенки и прочее? Наверное использование трофейной техники имеет более глубокий смысл, чем использование до поломки. В Африке были другие условия, там действительно был смысл использоватиь до поломки.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Andrew пишет 9 марта 2010 в 21:25 (ЛС):

    возможно, это именно тот КВ, который наши обратно захватили при штурме Кенигсберга

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Bak пишет 10 марта 2010 в 12:44 (ЛС):

    Люк прикольный сзади вырезали и канистры запасные наружи

    Thumb up 0 Thumb down 2

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.