Главная » Война » Восточный фронт » Начало войны с СССР » Танк КВ-2 3-й танковой дивизии РККА, брошенный в районе города Остров

Танк КВ-2 3-й танковой дивизии РККА, брошенный в районе города Остров

3 января 2012 Добавил stm 15 комментариев
Танк КВ-2 3-й танковой дивизии РККА, брошенный в районе города Остров

Советский танк КВ-2 выпуска июня 1941 года из состава 6-го танкового полка 3-й танковой дивизии 1-го механизированного корпуса, брошенный на обочине дороги в районе города Остров, Псковская область. Справа — немецкий автомобиль.

Источник информации о фото:

1. mechcorps.rkka.ru

Теги: , , , , , , ,
Категория: Начало войны с СССР, Танки КВ-2

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Молотов подписывает Пакт о ненападении с Германией [2] Немецкий мотоциклист на Восточном фронте в феврале 1942 года



15 комментариев »

  • avatar nidogarok пишет 3 января 2012 в 19:13 (ЛС):

    скорей всего поломка, следов попаданий не видно, «гуси» на месте, пулемет снят...

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Andrusevich пишет 3 января 2012 в 22:01 (ЛС):

    Подскажите пожалуйста какая пушка стоит на нем? 152-мм?

    Thumb up 0 Thumb down 1
  • avatar ZloveGro пишет 3 января 2012 в 22:14 (ЛС):

    Andrusevich: Подскажите пожалуйста какая пушка стоит на нем? 152-мм?

    152-мм танковая гаубица обр. 1938/40 гг.(М-10Т) танковый вариант полевой гаубицы образца 1938 года (М-10).

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar Beretta M-92F пишет 4 января 2012 в 12:35 (ЛС):

    Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Посмотреть.

    Thumb up 0 Thumb down 13
  • avatar zarodiny пишет 4 января 2012 в 12:41 (ЛС):

    Beretta M-92F: почему столько ИС-2 у немцев трофейных?

    Возможно вы имели в виду КВ-2. А теперь представьте что танку предназначеному для прорыва УРов приходиться маневрировать по местности на сотни километров.

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar Beretta M-92F пишет 4 января 2012 в 12:46 (ЛС):

    Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Посмотреть.

    Thumb up 2 Thumb down 6
  • avatar ZloveGro пишет 4 января 2012 в 12:54 (ЛС):

    Beretta M-92F: Просрали все в начале войны? Не так много построено их было.

    Причины очевидны крайне плохое снабжение : пополнение боекомплекта, подготовка экипажей, отсутствие запчастей, горюче-смазочных материалов. Поэтому малая часть КВ-2 была подбита и уничтожена в бою в основном брошена из-за поломок или отсутствия горючего и БК.

    Thumb up 4 Thumb down 0
  • avatar alex75 пишет 4 января 2012 в 13:21 (ЛС):

    Beretta M-92F: начале войны?

    На это можно ответить так — «Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны»

    Thumb up 2 Thumb down 3
  • avatar starpom176 пишет 4 января 2012 в 15:44 (ЛС):

    Beretta M-92F: неграмотную

    Вы женщина? Это может многое объяснить

    Thumb up 3 Thumb down 1
  • avatar bullet7_62 пишет 5 января 2012 в 18:52 (ЛС):

    Beretta M-92F:

    Присоеденюсь ко всему вышесказанному: отсутствие запчастей, не возможность сделать тех. обслуживание в полевых условиях, суматоха первых месяцев войны. От себя добавлю крайне сложную трансмиссию, которую сжечь неопытному мех. воду очень легко и изнашивается при массе машины она оч быстро.

    Вот наверное основные причины почему подобных фотографий очень много.

    Thumb up 0 Thumb down 2
  • avatar clnlRuss пишет 5 января 2012 в 21:07 (ЛС):

    bullet7_62: От себя добавлю крайне сложную трансмиссию

    А в чем состоит «крайняя сложность трансмиссии» танка КВ-2? Специально посмотрел справочник "Бронетанковая техника СССР (1920—1974), ничего особо сложного в ней не нашел: главный фрикцион сухой дисковый, КП — пятискоростная тракторного типа с подвижными шестернями, бортовые фрикционы многодисковые сухие. Все почти как в Т-34. Другое дело — низкая надежность этих агрегатов из-за сочетания особенностей их устройства и тех нагрузкок, что испытывает боевая машина на поле боя или на марше по сложной местности. Мастрство водителя этих проблем не решает, в лучшем случае отсрочивает поломки. Для машин с мощными двигателями и такого веса, как КВ-2, требовались особые агрегаты трансимссии, а их небыло. В КВ-1С они уже появились и машина стала существенно надежней.

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar normann82 пишет 6 января 2012 в 16:30 (ЛС):

    ZloveGro: Причины очевидны крайне плохое снабжение : пополнение боекомплекта, подготовка экипажей, отсутствие запчастей, горюче-смазочных материалов.

    А ещё «очевидная причина» — действия противника? У любого танка есть свои плюсы и минусы. Всегда есть какие-то сложности. Что у нас, что у немцев. Ну так на то к танкам командиры прилагаются чтоб их решать и использовать танк по назначению с учетом имеющихся проблем.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Kazimirchik пишет 6 января 2012 в 17:11 (ЛС):

    И ещё одна причина — большое количество фотокамер в вермахте и желание запечатлеть русского монстра.

    Thumb up 3 Thumb down 0
  • avatar Alex GM пишет 9 января 2012 в 21:20 (ЛС):

    nidogarok: скорей всего поломка, следов попаданий не видно, «гуси» на месте, пулемет снят...

    Кроме того, на лобовой броне видны густые потеки масла.

    Thumb up 0 Thumb down 1
  • avatar ramon-m пишет 9 января 2012 в 23:41 (ЛС):

    Кроме того, на лобовой броне видны густые потеки масла.

    А так же крови, топлива, вина и всего жидкого и темного.

    Thumb up 1 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.