Главная » Война » Западный фронт » Война на западных морях » Солнечные лучи над конвоем в Атлантике

Солнечные лучи над конвоем в Атлантике

2 декабря 2011 Добавил AK73 23 комментария
Солнечные лучи над конвоем в Атлантике

Панорама конвоя в Атлантике в сопровождении дирижабля летом 1943 года. Это дирижабль-блимп (блимп — полумягкая система дирижабля, при которой гондола принайтована (прикреплена) к оболочке).

Благодарим пользователя Kazimirchik за ценные дополнения к описанию фотографии.

Теги: , , , ,
Категория: Война на западных морях, Лучшее

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Оказание помощи американскому матросу на борту «Менгеса» Истребитель Р-51 Мустанг в полете



23 комментария »

  • avatar Nik11 пишет 3 декабря 2011 в 1:00 (ЛС):

    С одной стороны очень красивая фотография, но в ней есть напряжение и тревога. Опасность чувствуется. Редкое качество.

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • popgapon пишет 3 декабря 2011 в 1:28 (ЛС):

    Середина 1943 года, то есть это время, когда как раз эсминцы потихоньку начинали гоняться за подлодками, а не субмарины гонять конвои. У парней есть вполне себе неплохие шансы добраться до цели.

    Thumb up 3 Thumb down 0
  • avatar Erazm пишет 3 декабря 2011 в 8:16 (ЛС):

    Очень красиво!

    Откуда(с чего) снято?

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Erazm пишет 3 декабря 2011 в 8:19 (ЛС):

    Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Посмотреть.

    Thumb up 0 Thumb down 3
  • avatar Erazm пишет 3 декабря 2011 в 8:21 (ЛС):

    Да и волны в разные стороны. Посмотрите сами.

    Thumb up 0 Thumb down 2
  • avatar Erazm пишет 3 декабря 2011 в 9:58 (ЛС):

    Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Посмотреть.

    Thumb up 0 Thumb down 3
  • avatar AK73 пишет 3 декабря 2011 в 10:07 (ЛС):

    Снимали это скорее всего с другого дирижабля судя по высоте.

    Дирижибли в то время использовались достаточно активно и в основном американцами для патрулирования.

    Один из их дирижаблей даже немецкую подводную лодку U-134 обнаружил и атаковал. Потопил конечно не сам, вызвал авиацию.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Erazm пишет 3 декабря 2011 в 10:17 (ЛС):

    Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Посмотреть.

    Thumb up 0 Thumb down 3
  • avatar Erazm пишет 3 декабря 2011 в 10:23 (ЛС):

    Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Посмотреть.

    Thumb up 0 Thumb down 3
  • avatar AK73 пишет 3 декабря 2011 в 10:25 (ЛС):

    У меня есть ощущение, что фото сделано с объекта, находящегося на высоте примерно равной высоте дирижабля на фото. Это ощущение усиливается, если внимательно посмотреть на корабли — видна часть их палуб. Такое невозможно при съемке с уровня воды, только с высоты.

    Что касается волн, то могу предположить, что они могут быть вызваны одним из кораблей конвоя, который в данный момент проходит под дирижаблем, с которого этого фото и сделано.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Erazm пишет 3 декабря 2011 в 10:34 (ЛС):

    Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Посмотреть.

    Thumb up 0 Thumb down 4
  • avatar Tagfir пишет 3 декабря 2011 в 11:33 (ЛС):

    Nik11: Опасность чувствуется.

    Скорее всего, это чувство вызвано нормальным фактором просмотра изображений: глаза зрителя скользят слева направо (только не у Араба) и здесь получается со светлого пятна внимание переходит на правый верхний угол. Думаю это и создаёт такой эффект. Да ещё к тому ж оттуда кораблики выползают..

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Viacheslav пишет 3 декабря 2011 в 12:31 (ЛС):

    Erazm: Какие «дирижбамбли» в 43-ем?

    Небольшие, и надутые гелием. Выполняли ту же работу, которую теперь выполняют вертолеты: разведка, патруль, связь...

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar Erazm пишет 3 декабря 2011 в 13:11 (ЛС):

    Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Посмотреть.

    Thumb up 0 Thumb down 3
  • avatar Kazimirchik пишет 3 декабря 2011 в 13:44 (ЛС):

    Erazm: А именно посмотрите фото с воздушным прикрытием десанта , они здесь есть. И сравните.

    Ну так сравните. И увидите ощутимую разницу. А так же примените поиск, и узнаете, что США имело в годы ВМВ полторы сотни дирижаблей.

    И ни в коме случаю не «цеппелинов» (т.е. жёстких дирижаблей), а полной их противоположности по конструкции — мягких дирижаблей, активно применяющихся при проводке конвоев.

    По личному опыту полётов над водой — при хорошей видимости и отсутствии ориентиров определить высоту очень сложно. Опять же — поищите соответствующие снимки, убедитесь сами. Один из примеров перед вами на этом снимке.

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar Kazimirchik пишет 3 декабря 2011 в 13:53 (ЛС):

    Erazm: Что за дирижабль, как он называется? Что нибудь известно о смельчиках англо-американских над Атланикой?..

    Далеко ходить не надо:

    waralbum.ru/8266/

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar Kazimirchik пишет 3 декабря 2011 в 14:09 (ЛС):

    А вы меньше сомневайтесь в подлинности. Знаете, тысячи фотографов делали тысячи фотографий вовсе не для того, что бы обмануть одного-единственного пользователя и-нета.

    По личному опыту полётов над водой — при хорошей видимости и отсутствии ориентиров определить высоту полёта очень сложно. Опять же — поищите соответствующие снимки, убедитесь сами. Один из примеров перед вами на этом же снимке. В океане всяких систем волн всех размеров очень много, выглядят сверху они отнюдь не так, как на пляже в Анапе. Кстати. ваше предположение насчёт катера — ну и где след от катера?

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar Nik11 пишет 3 декабря 2011 в 15:24 (ЛС):

    Erazm: почему он о статичен

    Это — же не реактивный истребитель, что — бы от скорости выглядеть смазанным на фото. Вполне себе обычный дирижабль, с " максималкой " узлов двадцать

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Karandr пишет 3 декабря 2011 в 18:03 (ЛС):

    Однозначно, снято с высоты, с другого дерижабля или с самолета. Выгнутость линии горизонта на снимке, видимо фото делалось широкоугольной линзой 23-28 мм, в таких линзах есть эффект искажения при большем поле охвата снимка.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Kazimirchik пишет 3 декабря 2011 в 18:36 (ЛС):

    Nik11: с " максималкой " узлов двадцать

    Всё ж 65.

    Thumb up 0 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.