Главная » Техника » Танки и САУ » Танки и САУ США » M4 «Шерман» » Американский танк M4A3 «Шерман» с защитой в виде бетонной маски

Американский танк M4A3 «Шерман» с защитой в виде бетонной маски

23 ноября 2011 Добавил stm 10 комментариев
Американский танк M4A3 «Шерман» с защитой в виде бетонной маски

Танк M4A3(76)W «Шерман» 2-й танковой дивизии США с дополнительной защитой лобового листа в виде бетонной маски в Гельзенкирхене (Gelsenkirchen), Германия.

Теги: , , , , ,
Категория: M4 «Шерман», Союзники в Германии

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Американский бронетранспортер М3А1 на улицах Авранша Пленные немецкие егеря 101-й дивизии во французском Невере



10 комментариев »

  • avatar zveroder пишет 23 ноября 2011 в 13:01 (ЛС):

    У янки разные подразделения по разному пытались произвести допзащиту танков, от просто траков и катков, мешков с песков и деревянных брусьев до бетонирования.

    Thumb up 1 Thumb down 1
  • avatar minedigger пишет 23 ноября 2011 в 21:39 (ЛС):

    Такое фото вижу впервые, как же они армировали поверхность, наварили сетки?

    Thumb up 0 Thumb down 1
  • avatar zaur98 пишет 23 ноября 2011 в 22:12 (ЛС):

    Видимо уже успели познакомиться с действием панцерфауста.

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar Vogul пишет 23 ноября 2011 в 22:57 (ЛС):

    Скорей всего к броне предварительно наварена арматура — штыри с толстой сеткой. Иначе весь бетон осыпался бы на первых же километрах пробега.

    Но защита на снимке выглядит довольно внушительно.

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar zritel пишет 26 ноября 2011 в 2:06 (ЛС):

    Армирование, кстати, проглядывается.

    zaur98: Видимо уже успели познакомиться с действием панцерфауста.

    Наварили бы тогда на борта экраны. Тут от старых добрых 7.5 и 8.8 прячутся парни. Башнеры в кои-то веки завидуют мехводу))

    Thumb up 0 Thumb down 2
  • avatar nachtigall пишет 26 ноября 2011 в 12:20 (ЛС):

    Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Посмотреть.

    Thumb up 0 Thumb down 3
  • avatar zritel пишет 26 ноября 2011 в 23:17 (ЛС):

    nachtigall, как будто мало случаев частичного поражения экипажа.Боекомплект вовсе не всегда детонирует. А «ящики для барахла» на башнях далеко не амеры придумали. «Сундучок Роммеля».

    Thumb up 1 Thumb down 1
  • avatar slavon1988 пишет 28 ноября 2011 в 22:11 (ЛС):

    Запасные траки и котки уже сперли с обоза более хитрые екипажи, етим пришлось фантазировать...

    Thumb up 2 Thumb down 4
  • avatar Сержант пишет 8 июля 2015 в 12:06 (ЛС):

    minedigger: как же они армировали поверхность, наварили сетки?

    Даже несъёмную опалубку выставили, всё по науке.

    Thumb up 0 Thumb down 1
  • avatar ИЛ-2 Штурмовик пишет 9 июля 2015 в 4:46 (ЛС):

    Сержант: Даже несъёмную опалубку выставили, всё по науке.

    Да, фасад укреплен монументально в самом буквальном смысле). Потратили фантазии, сил и времени немало. Борта же корпуса и башни совершенно не защищены чем-то доп. как и были. Второй момент — ну вот сколько дополнительного бетонного экрана может потянуть движок «Шермана»? Он рассчитан на штатный вес. Должны же быть пределы.

    Thumb up 0 Thumb down 1

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.