Главная » Техника » Танки и САУ » Танки и САУ СССР » Т-34 » Т-34 на испытаниях: забрасывание моторного отсека бутылками с горючей смесью

Т-34 на испытаниях: забрасывание моторного отсека бутылками с горючей смесью

13 декабря 2009 Добавил Editor 8 комментариев
Т-34 на испытаниях: забрасывание моторного отсека бутылками с горючей смесью

Советский танк Т-34 (до принятия в серийное производство — А-34) на испытаниях. Забрасывание моторного отсека бутылками с горючей смесью.

Теги: , , ,
Категория: Т-34

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Брошенная английская техника на пляже Дюнкерка ИС-2, захваченный немцами



8 комментариев »

  • avatar Diman пишет 13 декабря 2009 в 13:33 (ЛС):

    Обратил внимание на место механика-водителя. От такого решения отказались, вероятно, в пользу увеличения угла наклона брони люка механика. Хотя именно люк был слабым местом Т-34.

    Thumb up 3 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 13 декабря 2009 в 16:02 (ЛС):

    Это тот же А-34?

    Thumb up 0 Thumb down 1
  • avatar ardash пишет 14 декабря 2009 в 9:05 (ЛС):

    Нет, разные. На вашей фотографии первый образец А-34, а на главном фото — второй. Именно первый А-34 стал прототипом для Т-34.

    Интересно наличие прожектора для ведения ночного боя.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar SBM пишет 14 декабря 2009 в 11:18 (ЛС):

    А на Т-26 и БТ ставили по две «фары боевого света». Наверное, было удобно по ним прицеливаться. Не зря от них вовремя отказались

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Daniil пишет 27 сентября 2010 в 15:37 (ЛС):

    Получается, что бутылка, заброшенная на МО, из строя танк не выводит? А автоматические системы пожаротушения тогда были?

    По идее в боевом отделении должен был лежать огнетушитель, и в случае таких казусов, танкисты могли бы пытаться сбить пламя, но вот о реальном применении огнетушителя ни разу не слушал. Может быть экипаж просто сразу же пытался покинуть машину при возгорании? У кого-нибудь есть сведения?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar clnlRuss пишет 31 марта 2012 в 23:15 (ЛС):

    Daniil: Получается, что бутылка, заброшенная на МО, из строя танк не выводит?

    Не выводит, если закрыты жалюзи моторного отделения — в проверке их герметичности и состоит смысл данного испытания. Другое дело, что постоянно ездить с закрытыми жалюзи не хорошо — двигатель перегревается. Автоматического ППО в Т-34 не было, а огнетушители, помнится мне, полагались.

    Thumb up 3 Thumb down 0
  • avatar Volhv Bora пишет 31 марта 2014 в 11:16 (ЛС):

    Daniil:

    В танке 500л соляры, 300л масла и под 100 снарядов. Моторное отделение 3м в длину. Как потушить эти 3 метра ручным огнетушителем?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar biga83 пишет 31 марта 2014 в 15:25 (ЛС):

    Были на танках того времени огнетушители — «тетрахлорный огнетушитель» лютая была штука, при нагревании до 500 градусов, действующее вещество превращалось в фосген(боевое отравляющее, если кто не знает)так что тушить можно было только в противогазах. А по-поводу жалюзей, тут двойственная ситуация; закроешь жалюзи — не сгоришь, но движок перегреется, и наоборот.

    Thumb up 2 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.