Главная » Война » Восточный фронт » Другие сражения 1941 г. » Немецкий солдат у захваченного советского тяжелого танка КВ-1

Немецкий солдат у захваченного советского тяжелого танка КВ-1

13 июня 2009 Добавил Editor 20 комментариев
Немецкий солдат у захваченного советского тяжелого танка КВ-1

Немецкий солдат у захваченного советского тяжелого танка КВ-1.

Теги: , , , , ,
Категория: Другие сражения 1941 г., Танки КВ

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Танк M3 «Генерал Ли» в советских войсках, Вязьма Подбитый на дороге советский танк КВ [1]



20 комментариев »

  • avatar Игорь Гришин пишет 2 июля 2009 в 22:47 (ЛС):

    Буксируют?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Editor пишет 2 июля 2009 в 23:01 (ЛС):

    Возможно, стаскивали с дороги, чтобы не мешал.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar zeresin2 пишет 11 января 2010 в 17:27 (ЛС):

    машина внушающяя уважение,вот только пушечка невелика((

    Thumb up 0 Thumb down 2
  • avatar Maxim-gun пишет 11 января 2010 в 17:46 (ЛС):

    Невелика относительно чего? В 1940-41 гг. калибр танковой пушки в 76,2 мм — один из наибольших. Не многие танки в то время могли устоять перед снарядом, выпущенным из этой пушки.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar zeresin2 пишет 11 января 2010 в 17:51 (ЛС):

    и калибром и длиной ствола.да и машина должна строиться с заделом на будущее,пусть с небольшим.То есть превосходить все аналоги,а не только соответствовать им.

    Thumb up 0 Thumb down 2
  • avatar Maxim-gun пишет 11 января 2010 в 17:58 (ЛС):

    1. КВ-1 был построен с заделом на будущее (будущие модели — КВ-85, ИС-1, ИС-122 или ИС-2 и т.д.).

    2. Задел был сделан достаточный: немцы танка с сочетанием многих характеристик КВ-1 так и не смогли сделать, а если и делали, то какие то из характеристик — уступали.

    3. Разве КВ-1 не превосходил все его аналоги? А аналоги то были вообще в 1940-41 гг.? Было бы любопытно узнать.

    Thumb up 3 Thumb down 0
  • avatar zeresin2 пишет 11 января 2010 в 18:15 (ЛС):

    Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Посмотреть.

    Thumb up 0 Thumb down 4
  • avatar DINAMIT пишет 11 января 2010 в 18:33 (ЛС):

    zeresin2

    цель строительства танка-не достич показателей аналогов,а построить нечто принципиально новое и превосходящее по ТТХ вообще все что возможно

    КВ-1 как раз из разряда таких танков.

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 11 января 2010 в 18:40 (ЛС):

    Ув. zeresin2, что-то я вас вообще не понял. Ваши высказывания по танку КВ-1 не выдерживают никакой критики. Об элементарных вещах Вы рассуждаете парадоксально. Вы хоть одну книжку про бронетехнику прочитали? Только без обид, ОК'?

    Thumb up 3 Thumb down 0
  • avatar zeresin2 пишет 11 января 2010 в 18:49 (ЛС):

    Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Посмотреть.

    Thumb up 0 Thumb down 3
  • avatar cancer пишет 11 января 2010 в 19:26 (ЛС):

    На 22 июня 41г., 76,2-мм орудие, действительно считалось «всесокрушающим», — что сегодня нам кажется странным. -Тем не менее, так оно и было в то время. Из всех существующих в тот период танков( с обеих сторон ), КВ-1 по вооружению был превзойдён только танком КВ-2, вооружённым 152-мм гаубицей. У немцев конечно, тоже было небольшое количество машин с 75-мм орудием, — но на них был установлен ещё более короткий ствол — и как следствие того, — низкая баллистика, не позволяющая эффективно пробивать броню «КВ» и «Т-34». — А основным средством борьбы немцев с хорошо вооружёнными, новыми тяжёлыми советскими танками, были 88-мм зенитки. В начальный период войны, из рациональных соображений, немцы подписывали на них краской: «бить только по КВ».

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • Editor пишет 11 января 2010 в 21:51 (ЛС):

    zeresin2

    Ана КВ ну просто «просится» орудие мощнее,нет?

    В незнании чего-то нет ничего постыдного, но такое вопиющее невежество в сочетании с упрямством уже довольно неприятная вещь. Zerezin2, КВ — это танк образца начала 1940 года! Какое там «просится» пушка помощнее? У немцев в то время и в начальный период войны основным танком была жалкая «тройка» с 37-мм орудием, а также было полно вообще смешных Pz I и Pz II. Лобовую броню даже лучшего тогда немецкого танка Pz IV КВ пробивал на любых реальных дистанциях боя. Куда там мощнее? Был КВ-2 с 150-мм гаубицей, так его просто перестали производить — не было потребности в такой мощи. Аналогично с мощной 57-мм пушкой ЗиС, которая была чрезмерно мощной и потребность в ней появилась только в 1943 году.

    Даже как-то неловко, что беседы такого низкого уровня ведутся на «Военном альбоме». :(

    Thumb up 3 Thumb down 0
  • avatar Bak пишет 22 марта 2010 в 11:57 (ЛС):

    duxa: одинаковое вооружение Т-34 и КВ-1.

    стандартизация и унификация! благодаря им армия вооружалась огромными количествами вооружений в кратчайшие сроки.

    Побробуйте объяснить сыну, что было бы если каждый танк, каждое орудие создавался и ставился на конвейер «с нуля».

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Blue Fox пишет 22 марта 2010 в 14:57 (ЛС):

    Мой дед кадровый танкист воевавший еще в советско-финскую на Т-26,он вспоминал,что на КВ-1 которые однажды поддреживали их атаку на высоту,он смотрел как на чудо,от них снаряды финских бофорсов отлетали с визгом,но их загнали за легкими танками и они засели там где те прошли по снежному насту.А когда в 1941 его перевели в полк вооруженный КВ-1 он был рад безумно.Говорил что только благодаря этому жив остался,что на КВ воевал.Правда честно признавал,что с машиной только опытный экипаж мог совладать.Особенно механик-водитель был важен,так как машина была тяжелая и повредить трансмиссию было очень легко.А в начале войны их вообще использовали для затыкания дыр на фронте.Посылали в многокилометровые марши по плохим дорогами,техника почти не обслуживалась в срок,бросали прямо в бой без разведки.Хуже всего,он вспоминал,было когда подчиняли по одному-два танка разным подразделениям.А командир стрелкового полка часто там не разбирался,слал в лоб в атаку напролом.А про орудие он вспоминал,что его мощности хватало вполне,оптика только не очень была.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar @zimut пишет 1 июля 2010 в 13:17 (ЛС):

    Правда честно признавал,что с машиной только опытный экипаж мог совладать.Особенно механик-водитель был важен,так как машина была тяжелая и повредить трансмиссию было очень легко

    +1 Опытные механики-водители от танка добивались 200% моторесурса, а неопытные и впервЫе севшие за рычаги этой машины за полчаса марща жгли сцепление...

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Vitali 2002 пишет 1 июля 2010 в 13:31 (ЛС):

    смотря в каком году это было. Если в 41м то даже опытный механик-водитель из за постоянного заводского брака не мог этого добиться, но уже с осени 43го выработать 100 %-150% и даже более для танковых двигателей стало нормой. ( Правда речь идет о Т-34. как обстояли дела с КВ не знаю, знаю только что вроде дизель у них был один и тот же В-2

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 2 июля 2010 в 17:40 (ЛС):

    Vitali 2002: дизель у них был один и тот же В-2

    1. Танк КВ-1 оснащался четырёхтактным V-образным 12-цилиндровым дизельным двигателем В-2К мощностью 500 л.с. при 1800 об/мин, впоследствии из-за общего увеличения массы танка после установки более тяжёлых литых башен, экранов и отмены стружки кромок бронеплит мощность двигателя довели до 600 л.с. Во второй половине 1941 г. из-за нехватки дизелей В-2К, которые производились тогда только на заводе №75 в Харькове, танки КВ-1 выпускались с четырёхтактными V-образными 12-цилиндровыми карбюраторными двигателями М-17Т мощностью 500 л.с. Весной 1942 г. было издано постановление о переоборудовании всех находящихся в строю танков КВ-1 с двигателями М-17Т обратно на дизель-моторы В-2К — эвакуированный завод №75 наладил их производство в достаточном количестве на новом месте.

    2. На всех модификациях танка Т-34 устанавливался V-образный 12-цилиндровый четырёхтактный дизельный двигатель жидкостного охлаждения модели В-2-34. Максимальная мощность двигателя — 500 л.с. при 1800 об/мин, номинальная — 450 л.с. при 1750 об/мин, эксплуатационная — 400 л.с. при 1700 об/мин. Однако из-за нехватки двигателей В-2, 1201 танков Т-34, из выпущенных в 1941—1942 гг., были оснащены карбюраторными авиационными моторами М-17Т или М-17Ф мощностью 500 л.с.

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 3 июля 2010 в 20:10 (ЛС):

    Vitali 2002: дизель у них был один и тот же В-2

    1. На танках КВ-1 устанавливались V-образные 12-цилиндровые дизельные двигатели В-2К мощностью 500 л.с. при 1800 об/мин. Впоследствии мощность двигателя довели до 600 л.с. Во второй половине 1941 г. танки КВ-1 выпускались с V-образными 12-цилиндровыми карбюраторными двигателями М-17Т мощностью 500 л.с. С весны 1942 г. танки КВ-1 переоборудовали с двигателей М-17Т обратно на дизель-моторы В-2К.

    2. На танках Т-34 устанавливался V-образный 12-цилиндровый дизельный двигатель В-2-34. Максимальная мощность двигателя — 500 л.с. при 1800 об/мин. Однако из-за нехватки двигателей В-2, 1201 танк Т-34, из выпущенных в 1941—1942 гг., был оснащён карбюраторными авиационными моторами М-17Ф или М-17Т (мощность — та же, т.е. 500 л.с.).

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar ValentinLuk пишет 13 января 2011 в 17:01 (ЛС):

    Германцы много для себя неожиданных открытий сделали, на просторах СССР. Это танк тому пример. У них тяжёлых танков на мент вторжения не было. КВ и Т 34 были сущими дьяволами. В большинстве случаев их остановить могло только расход запаса топлива. Танк наступления.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar vasiliykiryanov пишет 29 января 2011 в 0:19 (ЛС):

    На этом КВ 76-мм пушка Ф-32 конструкторского бюро В.Г. Грабина. Она создавалась специально для КВ. Как свидетельствует Грабин в своей книге «Оружие Победы», длинна ствола была уменьшена по требованию военных. Дульная энергия сраряда этой пушки 130 килотонно/метров, что в шесть раз больше, чем у самой мощной немецкой танковой пушки того времени — 37-мм пушки «тройки». Затем была создана Ф-34, с нормальной длинной ствола и дульной энергией 160 килотонно/метров, предназначенная для Т-34. Затем на базе Ф-34 и дивизионной пушки Ф-22 УСВ была создана предназначенная для КВ пушка ЗИС-5.

    Так-что пушка Ф-32 казалась маловатой не только нашему малокомпетентному cereziny, но и создателям нашей бронетехники. А пот немцам она вовсе не казалась маловатой.

    Thumb up 2 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.